山货郎

注册日期:2023-01-10
访问总量:369323次

menu网络日志正文menu

答思芦: 各国奥运成本计算 - 猴子屁股算法


发表时间:+-

一位叫作思芦的博主写了一篇名为" 评点中国与美国的奥运金牌争霸赛". 这位博主的文风一向以语不惊人誓不休著称, 这篇文章亦是如此, 文中这样写道" 我们足球上不行、我们田径场上不行、我们游泳池里不行,但我们床上行,并且男女都行 ! " 这种带有性暗示的嘲讽既没有幽默感 又没有品位. 而且打击面太广, 体育竞技和人种肌肉骨骼特点有着不可分割的关联, "黑人不下水, 白人不上岸. 棕种人腿好手不行, 黄种人手巧腿拙". 黑人的肌肉比重率高于其他人种, 这种高比重率能够给黑人在陆地跑道竞技项目里带来惊人的爆发力, 可却也给黑人游泳运动员带来沉重的下沉负担. 同理, 白人的肌肉比率适于泳池竞技, 亚洲人种适于技巧和灵活的竞技项目. 南美人腿脚好, 无论是非法走线, 还是绿荫场走位, 都强于其他人种, 所以称霸足坛.

不过这不是本文的主题, 本文要讨论的问题是各国奥运成本的比较, 思芦在文中认为中国奥运金牌的成本为 6-7 亿人民币. 这几乎是天文数字, 不可信, 便回帖说用膝盖想也知道这个数字不可靠, 本人引用了国内媒体对于体操金牌的成本估计, 大约为 8000 万人民币. 这位仁兄对于本人的估算不以为然, 回怼我: "建议你用猴腚想想。这样的信息网上很多。
据国家体委相关部门透露,雅典奥运会备战4年,中国花费200亿元。这次中国队获得32枚金牌,那么每块金牌的代价就是6亿多元。...." 

按照芦大人的指示, 本人把膝盖计算法改为猴屁股计算法, 重新计算了一下,  下面就是按照猴屁股计算法得出的中国奥运金牌的成本. 

以 2024 中国国家体育总局预算为例:(.https://www.sport.gov.cn/n315/n332/c27689872/content.html

体育总局每年总预算为 99 亿人民币左右, 其中开支大项为"文化旅游体育和传播"- 45 亿,  和"其他支出"- 49 亿, 奥运和其他国际赛事的培训和比赛支出属于"文化旅游体育和传播". 而其他支出主要为公益性体育博彩基金, 在"文化旅游体育和传播" 栏目下, 用于奥运和其他国际国内竞技的费用主要分为"体育" - 19 亿,  体育竞赛训练和交流- 1.2 亿. 剩余的预算属于教育, 科研, 会费和sundry cost. 和奥运没有直接关系.  4 X (19 亿 +1.2 亿)=80.8 亿, 这就是中国奥运的成本, 以 2024 巴黎奥运中国获得 40 枚金牌计算, 每块金牌的成本为 2.02 亿, 这个数字比芦大人的每块 6-7 亿要低 60%, 但也高于本人膝盖算法的 8000 万, 难道我们两人都错了?  别急, 呵呵, 中国体育总局的预算不但包括夏季奥运费用, 也包括冬季奥运费用, 以上届2022 年北京冬季奥运为例, 中国获得 9 枚金牌, 把这9 枚金牌算上, 中国的奥运金牌成本就下降到 1.65 亿, 这个成本是芦大人用他那肥胖的屁股得出的估计值的 25%, 比本人用猴屁股计算法估计的 8000 万高出一倍.  

所以, 芦大人 6-7 亿的估计完全站不住脚, 我搜索了一下, 这个 6-7 亿之说并不是思芦的首创, 他是从网络上抄袭而来, 而网络流传的 6-7 亿之说没有提供可信的证据. 芦大人以讹传讹, 不求甚解,不过是哗众取宠之辈.  这种写博方法是对读者的不负责任. . 非但如此, 这位芦大人的大多数文章都有臆造, 指鹿为马的嫌疑, 不可信. 

说到此, 不得不提到所谓的"举国体制", 这是海外反动派攻击中国最凶的地方, 他们认为美国和西方的金牌来自个人奋斗, 和国家无关, 而中国则是浪费人民财产为党国脸上贴金. 他们特别举出美国为例, 说美国的奥运运作完全商业化, 自负盈亏, 没有政府补贴, 这话也没错, 但从成本角度来看, 不过是个成本分类问题罢了. 中国的体育成本由政府买单, 消费者不直接承担这个成本, 美国的体育金牌成本主要由市场来消化, 运动员天文数字的商业收益谁买单? 消费者, 当你从超市花 2 美元买一运动饮料gatorade时, 你很可能付给了为该饮料做广告的飞鱼菲尔普斯 40 分的广告费.  所以, 各国竞技体育都是烧钱的玩意儿, 没有哪种花费更合理之说.

其实除了美国这个独角兽, 世界上其他觉大多数国家都直接负担或部分负担国际体育竞技项目, 加拿大政府对于有望夺金的项目 (high performance sports)每年投入纳税人的血汗钱 2.67 亿加元. 澳洲政府更有一项疯狂计划,  今后两年拨款4.89亿澳元专门用于提高澳洲可能得奖项目(主要是游泳)的运动员竞争力.  这次巴黎奥运澳大利亚获得7枚游泳金牌, 也就是说说仅仅这一项额外政府投资, 澳大利亚游泳金牌的成本就高达 7000 万澳元, 合人民币 3.3 亿.

台湾好男儿林郁婷打遍巴黎女子拳击手无敌手, 获得"女子"拳击金牌, 回国受到三架 F16战机护航, F16 战机的每升空一次, 大约 2 万美元. 三架 6万. 这不是体育投资, 这是庆贺体育投资的费用. 顺便说一下, 台湾奥委是妥妥的政府机构, 是靠预算运作的. 


浏览(2347)
thumb_up(6)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • 山货郎 回复 思芦

    欢迎来访. 你我观点之争没有调和余地, 但文明辩论则是我们应该遵守的原则, 你我都有冒犯对方之错, 特别是我, 言辞尖锐, 很不适宜. 也特此抱歉.

    屏蔽 举报回复
  • -ocelot-

    不知道你哪里看到的数据,你说的这个两亿一个金牌可能都多说太多了。我看到的数据是2023对体育总局的拨款是55亿,大头是用于支持大众体育以及各种联赛(中国各层级的联赛种类繁多),支持各专项运动队的训练是16亿。

    一些老海华见不得中国好,奥运会拿金牌奖牌多就炒举国体制这盘冷饭没完没了的喷,反映的是内心极度酸楚的一种病态心理。

    屏蔽 举报回复
  • 思芦

    刚看到你的文章。迟复为歉。

    关于猴腚,你在我博客留言说:“2004年中国的金牌的代价是每块6亿元人民币这种说法无疑是天方夜谭. 从哪儿得出这样的推测? 用膝盖想也不可能。” 这样的语言似乎意在挑衅。膝盖不能思考,屁股也一样。你网名是镜子里的猴子。所以开玩笑回答建议你用猴腚想想。如果你觉得被冒犯。向你致歉。

    那个段子,不是我编的,而是2008年中国奥运会后,中国网上流传的。你觉得被冒犯,只能说抱歉。

    对于金牌的代价,我并没有研究计算,只是引用了中国互联网上的数据:比如据国家体委相关部门透露,雅典奥运会备战4年,中国花费200亿元。这次中国队获得32枚金牌,那么每块金牌的代价就是6亿多元。新浪新闻报道:“体育总局科研所研究员李力研说:1988年汉城奥运会时,体育总局事业费每年10亿元,4年40亿的投入获得5块金牌,每块折合8亿;1992年巴塞罗那奥运会获金牌16块,当时的体育经费已涨到每年30亿元,合7.5亿1块金牌;目前体育总局每年的事业费是50亿元,悉尼奥运会得28块金牌,每块金牌耗资仍在7亿以上。”这个算法都是粗略的估算。当时的数据与现在肯定。我无意细算,也很难算清。也不想关注准确的数字。引用的目的在说明中国的体育投资主要关注金牌,而不是大众体育。中国专门制定了金牌战略,为了多赢几块牌子而投资。

    你说我的大多数文章都是臆造。我写了将近700篇文章,你只挑出了一个引用问题,欢迎继续挑刺,否则你就是恶意诬陷,吹毛求疵,攻击一点,不及其余。

    屏蔽 举报回复
  • 101Beijing

    同意,但作者说的2亿还是太多了,奥运经费不是都用来得金牌,还得了银牌和铜牌,难道这些都不花钱?所以金牌成本远低于2亿。当然,本人认为中国对奥运花费还是太多,应该遵照毛的指示,注重增强人民体质。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    只有头部的少数明星运动员有商业价值,可以获得市场回报。但在竞技赛场上证明自己之前,成本并不是真的是自己投资。政府的资助不是直接拨款,也是透过大学的体育项目间接惠及大量有潜力的运动员。可以评论中美公款利用的效率高低,单纯说中国是举国体制而美国不是,纯属胡说。


    而且兴奋剂几百种,各人的小团队哪里有能力反兴奋剂或者适当使用?都是政府组织在操盘。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    【我们足球上不行、我们田径场上不行、我们游泳池里不行,但我们床上行,并且男女都行 !】

    一无是处的“我们”,除了床上功夫以外,屁也不是?

    为什么用“我们” 一词?这个词此时绝不包括他自己。

    屏蔽 举报回复