转载：联署抗议最高法院授予总统绝对豁免权的裁决
如果您相信没有任何人可以凌驾于宪法和法律之上，请点击联署签名。
以下是这份联署抗议书的粗略翻译。
*****************************************
亲爱的美国同胞们，
我们的开国元勋在《独立宣言》中确立了美国没有国王。亚伯拉罕·林肯总统宣称，“民有、民治、民享的政府永远不会从地球上消失。”
任何人都不应该凌驾于法律之上——最重要的是，总统不应该。然而，最高法院最近决定给予总统甚至前总统绝对豁免权，这完全违反了这些建国原则。
此外，做出这一裁决的六个人一直声称自己是原旨主义者。然而，这一裁决既没有初衷，也没有宪法的文本支持。这一裁决再次表明，这些人不过是再次滥用权力实现意识形态目的的伪君子。
虽然遵守法律法规履行公职的公职人员不应受到诉讼，但任何人的行为，无论是否官方行为，只要违反法律法规，都必须立即被制止，并通过法院的法律程序迅速追究责任。
考虑事实 1：所有官员，特别是总统，都宣誓维护宪法。当通过官方行为实施犯罪时，它是最恶劣的腐败形式，也是对公众信任的最严重背叛。
考虑事实 2：我们的民主宪政共和国在近 250 年的时间里经历了无数挑战，在此期间，没有一位总统提出过如此荒谬的豁免要求，直到第一位总统。
考虑事实 3：没有一位总统犯下过如此多的欺诈和重罪，直到第一位总统。
考虑事实 4：没有其他发达民主国家对任何官员都有这样的豁免权。
绝对的权力导致绝对的腐败。绝对的豁免导致绝对的滥用。
如果最强大的办公室拥有绝对的豁免权，它将把总统职位变成独裁者、黑帮老大、最坏的罪犯和腐败政客的温床和梦想之地。
加入我们，要求最高法院撤销其豁免决定并维护宪法，并告诉那六个人：
美国没有国王。没有人可以凌驾于法律之上。法律的正义必须毫不拖延地适用于每个人，特别是当权者。
否则，历史将 (1) 将这项豁免裁决与德雷德·斯科特诉桑福德案和普莱西诉弗格森案一起铭记为最高法院最糟糕、最可耻的裁决之一，并 (2) 将这六个人与坦尼及其支持奴隶制的同伙永远铭记在心。
附言：虽然现实地说，现任最高法院几乎没有机会推翻其裁决，但这份请愿书旨在抗议这六个不公正的个人。我们打算在获得 1,000 个签名后将这份请愿书递交给法院，然后是 2,000、3,000、4,000……等等，并抄送白宫。更重要的是，这份请愿书将成为我们普通民众反对这六位不公正人士的历史记录。我们必须把这六位不公正人士放入耻辱堂。
让我们继续为法治而战。
*****************************************