beiqian2016

注册日期:2016-02-11
访问总量:527789次

menu网络日志正文menu

诡异巴黎奥运开幕式究竟是否值得教会关注警惕和反思检讨?


发表时间:+-

近些日子,巴黎奥运会开幕式引起了一些教会和机构和媒体的关注。

在这里转贴几篇文字和几个视频的链接,以供参考:

《基要福音派传道人联盟:针对巴黎奥运会亵渎基督开幕式的公开信》

《从巴黎奥运会开幕式谈文明与信仰的危机》

《美国基督徒对巴黎奥运开幕式恶搞“最后的晚餐 ”等放荡行为做出回应》

《基督教领袖称巴黎奥运会“居高临下”敷衍道歉》



《巴黎奥运开幕式的敌基督元素 - 兼论谁来拯救我们的孩子?》


《张伯笠的评论:堕落的法国,变性人同性恋者亵渎耶稣》


《撒旦狂舞:评法国奥运开幕式的敌基督元素》


除了以上我眼下能在网上找到的这些信息之外,这里也有几位博主也发表了博文,作了评论,相信大家都已经读过了。

当然,公开关注的教会/机构/媒体不多,许多教会还是闷不做声,甚至相当数量的教会/机构/媒体(当然包括华人的)一如既往地“不讲政治”,不是学作鸵鸟,就是不食人间烟火。

而且,不可否认,还有一些具有代表性的教会人士发表了一些另类的文字。

有位“蔡颂辉”说,“在宣教事业上,艺术的角色不该继续被轻忽”;这个说法当然是“神学正确”。然而,他说,“当晚的确在线看了直播,坦白说,看到该场景出现时,当下并没有将它与达文西的《最后晚餐》联想在一起(或许是我不够敏锐),直到第二天看到社交媒体上的对比图像,才觉得确实有几分相似。尽管如此,作为基督徒,我并没有[被冒犯」的感觉”。这位”以宣教为神学正确“的蔡牧师真的是“不够敏锐”吗?我不以为然。

有位叫黄牧的居然在《时代论坛》发表文字说,“可惜的是,法国巴黎奥委会在受到宗教人士的反对和广告商撤走的压力下,便只有屈服而公开道歉”。不知他的“可惜”从何而起;这个说法,用荒谬二字已经不够了。

甚至当中共的宣传媒体《观察者网》也都评论说,巴黎奥运开幕式“惊现索多玛”,“猥亵了达·芬奇的名作《最后的晚餐》”,“开幕式把那些神圣的形象置换成一堆艳俗的魑魅魍魉,对信徒来说,不啻走在大街上莫名其妙兜头泼来一桶粪水,说不尽的恶心”,“惊见天启骑士-开幕式中骑着银色骏马身披奥运五环旗驰骋在塞纳河上的女骑士-死亡骑士”,“看到的不是文艺小清新心中松弛浪漫的花都,而是’巴比伦大城‘“,”与奥运精神背道而驰,“用低级趣味亵渎了高尚,蓝酒神环节非常具有代表性,在鼓吹堕落”,等等。(https://i.ifeng.com/c/8bbbSIXNOPT)

还有一些一如既往地施展《神学正确》的,看似”正确“,实为诡异”。

身为中国神学院副院长的江丕盛说的很冠冕堂皇,“就算巴黎奥运艺术创作总监Thomas Jolly真的刻意戏谑基督宗教,那又怎样?...... 因为我深信基督信仰的上帝是不可能被戏谑的"。他很“神学正确地说,”上帝是智慧的,十字架是和平的,坚定奔跑十字架的道路,继续宣扬十字架的宽容”。他在当今的香港,也许还是“政治正确”的。在他的嘴里,实在是缺乏了“耶稣基督的荣耀,神圣,公义,圣洁,审判,......"。

这根本就是与撒旦同行,甘愿堕落。

诡异巴黎奥运开幕式究竟是否值得教会关注警惕和反思检讨?

愿耶稣基督亲自怜悯 ......





浏览(2516)
thumb_up(8)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • beiqian2016

    还是那句老话:对于那些假装“不食人间烟火”的,那些“闷不做声”学做鸵鸟的,虚伪地“不讲政治”的,虚伪地好高骛远的“以宣教为神学正确”的 教会/机构/媒体(当然包括华人的),不要去! 愿耶稣基督怜悯 ......

    屏蔽 举报回复