美国三K党联手美国纳粹党北卡罗来纳州格林斯博罗种族仇恨大屠杀惨案
※※--《美国 诉 格里芬案》--※※
高胜寒 著
1993年，三位美国资深法学院教授，合著了研究美国司法制度中大陪审团和陪审团案例的《种族和陪审团 : 种族权利剥夺和寻求正义(Race and the Jury, Racial Disenfranchisement and the Search for Justice)》：
第一位是：加利福尼亚州圣克鲁斯(Santa Cruz)的加利福尼亚大学教授福井弘教授(Hiroshi Fukurai)；
第二位是：加利福尼亚州河滨市的加利福尼亚大学教授埃德加.巴特勒教授(Edgar Butler)；
第三位是：加利福尼亚州伯克利(Berkeley)的加利福尼亚大学教授理查德.克鲁斯教授(Richard Krooth)。
《种族和陪审团 : 种族权利剥夺和寻求正义》是一本关于美国大陪审团和陪审团制度缺陷的重量级巨著，首次提出种族主义在美国尤其是美国南方司法体系里扮演的不光彩角色。书中例举了两个实际案例，来说明大陪审团和陪审团对刑事案件的重要影响性：
第一个案例是：1979年发生在北卡罗来纳州格林斯伯勒的《格林斯伯勒审判(Greensboro Trials)》；
第二个案例是：1982年发生在密歇根州的《陈果仁审判(Vincent Chin Trials)》。
《种族和陪审团 : 种族权利剥夺和寻求正义》在介绍这两个案例时说 :
“当审判涉及公然的种族问题时，种族的构成对陪审团及其判决的影响问题是显而易见的。大量的陪审团诉讼观察了陪审团制度的平等性、陪审团选择过程的公平性以及陪审团的种族代表性。尽管在自然轨迹、社会环境以及影响法律的组成，和判决的重大或法定因素方面存在很大差异。
以下两个陪审团审判案例提供了明确的证据，证明允许陪审团裁决，使种族不平等的社会机制将长期存在。这两起案件是陪审员制度对少数族裔成员的种族剥夺和司法歧视的典型例子。“
第一个案例是《格林斯伯勒审判》。美国三K党与美国纳粹党(American Nazi Party)是两个推行白人至上主义者的极端仇恨暴力组织。导致发生《格林斯伯勒审判》的直接因素，是一场发生在游行示威运动中的种族流血冲突。北卡罗来纳州格林斯博罗(Greensboro)是一个种族隔离的城镇，对那些提倡种族融合的人并不友善。
1979年晚期，格林斯伯勒的种族紧张关系越发明显，当地治安警察和联邦调查局根据卧底情报，已经多次发出警告说，三K党与美国纳粹党正在策划着在格林斯伯勒，使用暴力来对付任何挑战他们种族一体化主张的示威和游行活动。
冰冻三尺，非一日之寒。1979年7月，格林斯博罗三K党在中国林(China Grove)举办一场电影《一个国家的诞生(The Birth of a Nation)》欣赏会，遭到支持中共四人帮的共产主义工人党的抗议，并在电影院外面焚烧一面邦联旗帜彰显立场强硬，共产主义工人党领袖保罗.伯曼佐恩(Paul Bermanzohn)，在新闻发布会上公开挑衅并下战书说 :
“三K党是垂死的资本主义制度所产生的最奸诈的败类分子之一! 我挑战你们敢来参加我们在格林斯伯勒的集会吗？”
“格林斯伯勒的集会”指的就是1979年11月3日的反三K党示威游行，也就是发生种族大屠杀悲剧的日子。三K党和美国纳粹党决定用武力来回应保罗.伯曼佐恩的公开挑衅。
由大卫.格里菲斯(David Wark Griffith)导演的《一个国家的诞生》是荷里活、也许是美国最具种族主义的默片，它歌颂英雄三K党，丑化黑人，提倡白人至上主义。剧本是改编自托马斯.狄克逊(Thomas Frederick Dixon)的《同族人：三K党的历史传奇(The Clansman: A Historical Romance of the Ku Klux Klan)》。
1915年2月18日，《一个国家的诞生》在白宫放影，是为破天荒的白宫第一部电影。托马斯.威尔逊总统看完后，激动得眼圈发红 :“太使人激动了！它以闪电般的方式演绎历史时，我感到很欣慰。”在美国历史上，有五位半美国总统是三K党，托马斯.威尔逊就是其中之一。
美国共产党与美国三K党的互相仇视敌对已经是水火不容，从意识形态到政治信仰，完全没有妥协的空间，美国共产党与美国三K党都是崇拜暴力藐视法纪的政治组织，暴力冲突只是早晚预料中之事。北卡罗来纳州格林斯伯勒是一个主要是由美国白人社区组成的城镇，但有四分之一的居民是非洲裔美国人，黑白族群对立已经临近爆炸边缘，任何刺激种族情绪的事件，都将成为黑白种族互相血腥对抗的导火索。
1979年11月3日，一场由美国共产党外围组织工人观点组织(Worker Viewpoint Organization)与共产主义工人党(Communist Workers Party)联手，打着煽动性的“三K党之死(Death to the Klan)”为主题口号，发动一场声势浩大的反三K党、争取民权的游行示威。
工人观点组织和共产主义工人党真正的幕后主使是中国共产党，美国纳粹党则由臭名远播的弗兰克.科林(Frank Joseph Collin)负责。弗兰克.科林本来是美国纳粹党的中坚分子，但被揭发他原来有犹太人血统后，就被排挤在外围圈子，气愤之余，在20世纪70年代悍然脱离美国纳粹党，组成更加种族歧视更加仇恨的美国国家社会党(National Socialist Party of America)，并出任第一任头子。
弗兰克.科林出书写文章鼓吹种族仇恨主义和白人至上主义，由于连自己都觉得不好意思用真名发表，只好用弗兰克.约瑟夫(Frank Joseph)的笔名发表。
黑人族群主动地挑衅主张白人至上主义的美国纳粹党与美国三K党权威的行动，冒犯了这两个极端的仇恨组织，根据北卡罗来纳州与美国联邦治安机构派到美国纳粹党与美国三K党内部卧底发出的警告说，工人观点组织和共产主义工人党的是次游行示威大游行，已经触到了他们忍受的极限点，他们决定要使用暴力行动来向全世界显示他们的白人至上主义者的肌肉与尊严，并且锁定了攻击目标是这次示威游行的五位黑人领袖，严重的种族仇恨流血冲突，一触即发。
这是美国三K党与美国纳粹党，第一次也许是最后一次公开联手炮制出来血腥残暴事迹。由于造成了五死十二伤的惨剧，美国史学家亦称为格林斯伯勒大屠杀(Greensboro massacre)。这次盛大的游行示威，是由五位左派领袖策划和领导的：
第一位：塞萨尔.科斯(Cesar Cauce)；
第二位：詹姆斯.沃克(James Walker)；
第三位：威廉.桑普森(William Sampson)；
第四位：桑德拉.史密斯(Sandra Smith)；
第五位：迈克尔.弥敦(Michael Nathan)。
在游行示威时，五位领袖排列在最前排的正中间。游行示威队伍正在开始进行时，由美国纳粹党与美国三K党组成的九部大篷车车队，快速地冲到游行队伍中间，暴徒们从车上跳下来后，取出预先准备好的各种武器，朝着五位左派领袖就开枪狂射，塞萨尔.科斯、詹姆斯.沃克、威廉.桑普森、桑德拉.史密斯四人立即命丧现场，迈克尔.弥敦身中数枪，并没有立即断气，被抬到医院急救，两天后治疗无效死亡。除了五人死亡外，还有九名示威者、两名新闻工作人员和一名三K党成员受伤。
第一枪是由第一部大篷车里面的三K党头子射出的，其余在八部大篷车的四十余位三K党和美国纳粹党暴徒，立即取出预早准备的长手枪和半自动机枪，疯狂扫射，前后仅八十八秒钟，屠杀完成后立作鸟兽散。
游行示威队伍中亦备有手枪作为武器，由于枪法奇差，只伤了一名三K党。由于当地治安警察没有重视这次示威游行，在示威游行批准证上注明是从中午十二点开始的，但是暴力冲突在早上11:20已经爆发，屠杀开始时并没有治安警察在现场。在血案爆发时，几位被派往管理示威游行的警察，还悠闲地在警署吃早饭喝咖啡。
时年仅三十二岁，担任北卡罗来纳州达勒姆(Durham)儿科医疗所主治医生的迈克尔.弥敦，是五人中唯一不是共产党的领袖，但他的妻子马蒂.弥敦(Marty Nathan)却是美国共产党。除了桑德拉.史密斯之外，其余四人合葬在晨边黑人墓园(Morningside)，立有石碑刻字曰 :
我们要推翻垄断资产阶级的统治！ 为革命社会主义和工人统治而战！ 胜利将属于我们！
1980 年 11 月 3 日 美国共产主义工人党中央委员会
祸国殃民的毛泽东思想阴魂不散，愚昧的美国黑人信徒们，居然想借尸还魂祸害美国人民。四个美国共产党领袖之横死虽然是悲剧，但也使人浩叹。1979年11月4日，北卡罗来纳州司法部发出了十四张拘捕令，将开枪的美国纳粹党与美国三K党枪手送上法庭。
1979年12月12日，北卡罗来纳州司法部对十四个凶手提起公诉，每人四项一级谋杀罪、一项暴乱重罪、一项阴谋罪。所有的证据无不显示，这不是一件突发事件，而是一场有计划、有预谋、有安排的冷血屠杀暴行，这个事实使北卡罗来纳州和美国司法部都无法置身事外。
1980年初春，北卡罗来纳州司法部在北卡罗来纳州格林斯伯勒州法庭，装模做样地以一级谋杀刑事重罪起诉五名美国纳粹党与美国三K党枪手，他们是：
第一名是：大卫.马修斯(David Matthews)；
第二名是：杰瑞.史密斯(Jerry Smith)；
第三名是：杰克.福勒 (Jack Fowler)；
第四名是：哈罗德.弗劳尔斯(Harold Flowers)；
第五名是：比利.富兰克林(Billy Franklin)。
美国纳粹党与美国三K党凶手们，是知道如何在种族歧视之州玩弄法律的，他们聘请了九位北卡罗来纳州著名的刑事辩护律师出庭抗告。他们是：
第一位是：弗莱德.哈德威尔(Fred Hardwell)；
第二位是：托马斯.基思(Thomas Keith)；
第三位是：吉姆.库利(Jim Cooley)；
第四位是：罗伊.霍尔(Roy Hall)；
第五位是：尼尔.詹宁斯(Neil Jennings)；
第六位是：杰弗里.法兰(Jeffrey Farran)；
第七位是：弗雷利.博斯特(Fraley Bost)；
第八位是：哈罗德.格里森(Harold Greeson)；
第九位是：莱昂.波特(Leon Porter)。
被告律师群从一开始就定下了辩护三大原则：第一个是：种族主义；第二个是：爱国主义；第三个是：被逼自卫。
事实证明这三大辩护策略是有效的。种族主义在挑选陪审团时是非常明显的。在挑选陪审团的当天，共有九十四位非洲裔美国人有出任陪审团资格，但在被告律师的“无法客观地评判三K党成员”为法理，排除了七十八人，第二天再用不同的法理，将其余的十六位非洲裔美国人全部排斥出局，剩下的全是由白人出任陪审团成员。
爱国主义在审讯中，争取到了全是白人陪审团的意识形态支持，被告律师团用尽了花言巧语，使全是白人的陪审团相信：被屠杀的五位全是黑人，而且是中国共产党支持的美国共产党或准美国共产党，这是民主宪政与专制独裁的冲突，而不是黑白种族的仇杀，而杀死美国人民公敌共产党不应该是什么重罪，甚至于算不上是犯罪。
被逼自卫的法理更说的头头是道：是黑人游行队伍首先用棍子和硬物，敲打无意路过该地的美国纳粹党与美国三K党大篷车，有录影存证。当然，被告律师团绝口不提为什么九部“无意路过该地”的大篷车里面，会藏有手枪、步枪、半自动冲锋枪等大批的致命武器。
1982年11月17日，全是白人的所谓陪审团做出决议：对北卡罗来纳州司法部提诉的五项刑事重罪指控，全部罪名不成立。美国宪法和州宪在一罪不得两罚规定下，都不允许检察官对刑事犯罪两次检控，于是全案就在全国舆论的嘘声和愤怒中落下帷幕。
没有任何治安单位比美国联邦调查局更清楚《格林斯伯勒大屠杀》的真相，通过他们派到美国三K党和美国纳粹党内部卧底的情报，早就准确地掌握住这两个仇恨组织的一举一动，北卡罗来纳州司法部在格林斯伯勒法院的败诉，使美国联邦调查局决定从新调查事实真相，作为联邦层次的公诉之用。
1982年2月，经过一年的密集重新调查，美国司法部轻易地得到联邦大陪审团的批准，以种族仇恨与侵犯五位死者的民权为法理，起诉九名美国纳粹党与美国三K党《格林斯伯勒大屠杀》凶手，是为著名的《美国 诉 格里芬案(United States v. Griffin)》。他们是：
第一个是：杰克.福勒；
第二个是：大卫.马修斯；
第三个是：杰里.史密斯；
第四个是：韦恩.伍德(Wayne Wood)；
第五个是：埃迪.道森(Eddie Dawson)；
第六个是：米兰诺.考德尔 (Milano Caudle)
第七个是：罗伊.托尼(Roy Toney)；
第八个是：约翰.普里德摩尔(John Pridmore)；
第九个是：维吉尔.格里芬(Virgil Griffin)。
维吉尔.格里芬是一名恶名昭彰的三K党头子，他对于美墨边界的偷渡客是毫不容情的，当记者问他有什么防范的策略时，他咬牙切齿地回答说：开枪宰上几个就立即有效了。
记者又问他，既然在《格林斯伯勒大屠杀》时，三K党是在自卫，首先开枪的是又是共产党，那么，为什么没有三K党被杀呢？维吉尔.格里芬回答说：那是因为上帝在导航了所有的子弹。
在挑选陪审团成员时，美国纳粹党与美国三K党枪手们的辩护律师故技重演，虽然在六十九位候选人中，有九位是黑人，但在辩护律师的百般刁难下，全部出局。
美国司法部派出了民权部三位联邦检察官大将丹尼尔.贝尔(Daniel Bell)、诺拉吉.弗拉纳根(Norajean Flanagan)与格雷戈里.林辛(Gregory Linsin)，向九名被告提起四十八项刑事重罪公诉。
被告的律师群采用了《格林斯伯勒审判》同一成功的策略，依然在挑选陪审团上下功夫做手脚。辩护策略依然是种族主义、爱国主义和被逼自卫。
1982年4月15日由全白人组成的陪审团，裁决所有的被告四十八项指控的罪名全部不成立。这个羞辱美国司法体制的案例无疑告诉世人，虽然五位参与和平示威游行的黑人民权运动领袖，被美国纳粹党与美国三K党枪手们乱枪打得满身是洞，但他们的宪法民权保障并没有受到侵犯。
1980年11月3日，在北卡罗来纳州法院与联邦法院两次败诉后，五位《格林斯伯勒大屠杀》受害人家属受害者还对格林斯伯勒市、三K党、、美国纳粹党、以及联邦和州执法机构，提起民事索赔诉讼，指控骚扰和暗杀共产主义工人党成员，并要求赔偿四千八百万美元。缠诉三年，最后由格林斯博罗市公费，代表包括美国纳粹党与美国三K党，仅向弥敦医生的家属赔款三十五万一千五百元。
迈克尔.弥敦的妻子马蒂.弥敦将一半的赔款，存进小女儿莉娅.弥敦(Leah Nathan)的户口，作为教育基金，其余的一半，她主动地与其余四位死者遗孀分享。
《种族和陪审团 : 种族权利剥夺和寻求正义》指控说：在北卡罗来纳州有25%的居民不是白人，但是在起诉五名美国纳粹党与美国三K党枪手的司法审判案中，没有一名陪审团成员是黑人。在挑选陪审团成员时，合格的黑人陪审团候选人，全被美国纳粹党与美国三K党枪手的辩护律师专横霸道地否决出局，剩下全是清一色白人陪审团。
最为美国律师协会和美国法学家惊讶得合不拢嘴巴的，是在挑选陪审团时，一名白人候选人居然说 :“杀死共产党徒的罪行比较小(it is a less of a crime to kill communists)”，于是被接受为陪审团成员，因为这正就是辩方律师所需要的理想陪审团。
所谓起诉五名美国纳粹党与美国三K党枪手一级谋杀刑事重罪的假戏，就在全白人陪审团的全部罪名不成立结论下草草收场。在整场审判中，美国联邦检察官无法用证据证明这是一场种族歧视和仇恨屠杀，被告律师成功地将整件案子引向了反共爱国和被逼自卫的法理里。
美国联邦检察官呈交给法庭的证据显示，拥有合法批准执照的游行示威是和平的，九名美国纳粹党与美国三K党枪手主动地使用各种致命武器，暴力攻击了和平的游行队伍。美国联邦调查局的调查报告指出，录影显示，在暴力攻击事件中，头十一枪是由九名美国纳粹党与美国三K党枪手，近距离地朝着游行队伍发射的。
九名美国纳粹党与美国三K党枪手的辩护律师，没有直接否认这些证据，但却狡辩说：被告开枪的动机和原因一来是自卫，二来是在挽救格林斯伯勒不被共产党霸占。天下荒唐事，莫过於此，一批白人至上主义者的屠夫，居然被打扮成了护法英雄！
《格林斯伯勒大审判》的教训是：无论是在州级法院还是美国联邦法院，大陪审团与陪审团成员的背景和信仰，往往是决定案件成败的主要因素。越大的案件，辩护律师越注重陪审团的挑选。
关于《格林斯伯勒大屠杀》的零星报道不少，但专著并不多，美国女作家伊丽莎白.惠顿(Elizabeth Wheaton)的《代号格林可尔(Code name GREENKIL)》，副题是《1979年格林斯伯勒大屠杀(The 1979 Greensboro Killings)》，是最具权威的著作。全书三百二十八页，将整件《格林斯伯勒大屠杀》的前因后果交代得清清楚楚。她在结尾时说：
“因为这个故事中没有纯粹的英雄，所以很容易将格林斯博罗杀人事件视为孤立事件，一群傻瓜在一个悲惨时刻发生冲突的产物，对于不是革命者的大多数美国人来说，很容易说11月3日的事件没有什么相关性。
他们既不是法西斯主义者，也不是执法人员。 但这些团体只是格林斯博罗爆发的力量的代表，潜伏在我们所有人内心的力量，在 1980 年代，从华盛顿到好莱坞，这些力量被机遇性地操纵，变成了危及世界的民族主义狂热。“
1979年格林斯伯勒大屠杀是一场有预谋有计划的种族仇恨暴力屠杀，无论是格林斯伯勒的审判还是美国联邦法院的审判，由于人为的刻意安排，造就了全是白人组成的陪审团，成为此案的关键所在。
戴上有色眼镜的美国南方十一州白人，在意识形态上不太可能裁决全是黑人的美国共产党胜诉，加上三K党暴徒的厉害狡辩律师从来就没有视《美国 诉 格里芬案》是一件司法案子，从一开始就将之定格为爱国、仇共与自卫的政治案件。五死十二伤的悲剧算是毫无代价的白死白伤了，或许也只能套句共产党徒喜欢忽悠老百姓的话来自我安慰：光荣地为党壮烈牺牲了！
高胜寒 2023年2月2日