信释

注册日期:2010-08-04
访问总量:2145468次

menu网络日志正文menu

“六四镇暴”与“二十一世纪人类的遗产”


发表时间:+-

“六四镇暴”与“二十一世纪人类的遗产”


2024年6月4日,值此35周年纪念,在《高瞻:我亲身经历的“六四”两大事件》后跟帖:

  “35年后,不仅“社会主义的尝试及其失败,是二十世纪人类的两大遗产之一”,而且“社会主义的再次大规模尝试及其更愚蠢更狼狈的再次失败,是二十一世纪人类的遗产之一”。

   “纪念六四,正是在于它对于创世纪开纪元的“大失败大溃退大崩溃”的发生与成型的“历史杠杆”的巨大推动与不朽功绩。

   “如果说近代现代中国对人类历史有任何贡献,六四就是那个历史丰碑。”

“社会主义”本来是一个很积极的字眼,为的是去除资本主义根深蒂固的社会顽疾。可是一旦到了独裁者手中,便堕落成为黑暗独裁专制的遮羞布,传出种种令人窒息的恶臭——列宁斯大林的“苏维埃社会主义共和国联盟”——苏联,希特勒的“国家社会主义党”——纳粹,还有中国的“只有社会主义可以救中国”的豪放名言,如今都在历史的垃圾堆中“荟萃生辉,烨烨相映”,前脚跟后脚的“不离不弃”。

毫无悬念,在六四“镇暴”之前,就断言“社会主义的尝试及其失败,是二十世纪人类的两大遗产之一”必定会被共产党视为眼中钉肉中刺,但是共产党也无法矢口否认其中包含的历史真理——要不然,为什么好端端的“救中国”的“远来的和尚会念的经”活生生的就不灵了呢?为什么共产党忽然就要改辙换道,改头换面地要“改革开放”了呢?

所谓的“六四镇暴”就是挺住了厚脸皮,改口又不承认已经积重难返的“失败的尝试,尝试的失败”——明明这些失败的根本原因就是“四个坚持”,反过来又用血染的破抹布,把失败的破裂口撕得更宽更深。

这也就是为什么从邓到习的一连串的破罐子破摔的“社会主义的再次大规模尝试及其更愚蠢更狼狈的再次失败”的不归路的历史必然。

“社会主义败象”的烂锅,不幸,经希特勒,列宁,斯大林,毛邓等一系列恶魔之烘焙,在习特勒手中彻底砸了——他以为自己是高过那几位前辈的“崛起者”,向往着撞上大运的“百年未有之大变局”会把自己抬举到高于马克思的历史最高点——没想到六四留给他的历史包袱如此沉重,才拿到共产党的终身制独裁大权,历史风云的突变,瞬间叫他在跨不过的台湾海峡,彻底翻船。

这真是:沉舟侧畔千帆过,歪脖树下一人殇。

也算是二十一世纪一大看点。

浏览(3899)
thumb_up(15)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • fangbin

    排除列宁主义,马克思主义本身关于无产阶级革命和无产阶级专政的致命之处,就是认为,无产阶级是最新与最先进的阶级,这个阶级直通所谓共产主义。因此马克思提出无产阶级革命和无产阶级专政学说的全部过程,没有思考过一丝一毫的权力制约的问题。因此社会主义的全部灾难都出自于这个阶级的所谓先进政党的本身,具体来说其实来自于这个一定要设置一个“领袖”的独裁者。因此从它出现以来就是列宁、希特勒、斯大林、毛泽东等等各国独裁者带来的灾难。

    所谓百年未有之大变局,也是照抄老毛在六十年代鼓吹的所谓“五十年内外,到一百年内外是世界大动荡的年代,是天翻地覆的年代……埋葬帝修反!”舔的老毛的余唾。如今帝修反没有埋葬掉,改为东升西降。东升西降是什么玩意儿?又回到老毛的“东风压倒西风”。所以说,这个可怜虫,若是有什么突破性的见解,还是真难找的。他可怜的真是没有任何理论思维的构成能力


    屏蔽 举报回复