注册日期：2023-09-05
访问总量：329249次
众所周知，川普在这次大选中能否胜出，既不取决于川粉，也不取决于川黑，而是取决于接近20%的中间选民。
5月30日，在随机抽选后又经控辩双方精心筛选的、确保不带倾向性的12人陪审团，对川普封口费一案做出了一致的有罪判决。
其实谁都知道，即使判决有罪，川普既不会真的去坐牢，也不会终止竞选。重要的是，这完全可以看作是一次展示了充分证据之后，对中间选民别具一格的民调！
陪审团尽管只有12人，但都是控辩双方精心筛选的。也就是说，不允许任何一个带有川粉和川黑色彩的混进来。控方就不用说了，我相信辩方---川普的律师团队也绝不是白吃饭的。
不带任何倾向的12人市民陪审团，在充分的证据面前，百分之百地判定川普有罪，这说明了什么？是不是在一定程度上显示了中间选民的民意？2024年大选，川普还有戏吗？
【认为川普不是好人而是好总统的大有人在】
川普自己说过，如果他在第五大道杀个人，仍然可以选上总统。
【陪审团成员的挑选，跟律师没啥关系。】
万维已经有两位亲身经历过遴选陪审员的博友，详细讲述筛选过程了。在随机抽选后，要经过控辩双方的律师精心、严格筛选才能成为陪审员，绝不允许有川粉或川黑色彩的混进去。
美国电视都报道过：”她曾说过她跟川普从来就没上过床“是在January 31, 2018。其实在2011年就有个采访，她承认有染，当时没发表。“否认上床”才是真正的拿钱办事。她后来声明：当初签下的合约无效，因为川普没有签名，所以否定以前的说法。
川普说不认识此人，却给了她13万，还动用了假发票……
【认为川普不是好人而是好总统的大有人在】你意思一个抢劫强奸杀人放火罪恶成性的歹徒，不妨碍他做一个好丈夫好父亲好儿子？这种奇葩思维令人叹为观止，难怪有人深刻指出，别看大街上走来走去的都是人形生物，你不知道其中有多少是人类。
你这类无知愚顽的川粪们如果不懂英文，最好去读读4次被抽到去遴选陪审员、一次做为陪审员从头到尾参与了审判的马黑的博文，搞清楚美国的陪审员到底是怎么选出来的、能怎样发挥作用以及影响判决结果，别什么都不懂用屎坑国几十年养成的思维方式整天到处胡喷美国政治法律制度的运作
陪审团成员的挑选，跟律师没啥关系。
封口费的女主角，她曾说过她跟川普从来就没上过床，党之所以选个妓女来主打此案，是因为妓女最容易收买，老川被嫖娼的可能性很大。
一致通过这种事，通常都是在土共的选举中出现，例如对毛就是一致通过，在邓江胡时代，一致通过被放弃了，出现了大部通过，到了习，又恢复成毛时代的一致通过了。所以此案的一致通过，我们都有似曾相识的感觉，因为一致通过很不自然，被操控的痕迹太明显。
【认为川普不是好人而是好总统的大有人在。】
高见！哈哈
认为川普有罪与是否选川普并非一定有关系。如果有6个陪审团成员投川普的票，不要感到意外。认为川普不是好人而是好总统的大有人在。
很有逻辑性的文章的开头和中间部分，赞一个！
但是结论嘛，似乎有些太草率啦！
川普是不是能当选，取决的变量比较多。
博主的脑子似乎简单了些。
呵呵！