俞先生

注册日期:2012-11-10
访问总量:996989次

menu网络日志正文menu

是北约东扩威胁俄罗斯还是俄罗斯侵略扩张


发表时间:+-

俄乌战争已经超过800天了。在这个举世瞩目和令世人极为关注的重大地缘战争丝毫没有终止的迹象的局面下,冲突双方及其同盟者有一个不断争论的话语:北约东扩威胁到俄罗斯的安全,所以俄罗斯不得已出兵乌克兰;或俄罗斯一直对其西边弱小邻国虎视眈眈威胁别国安全迫使他国加入北约寻求安全。

这个对立的话语始终是俄罗斯跟乌克兰进行侵略和反侵略战争的政治话语。到底哪个有道理?我们应该从一些简单的事实跟事物自然的逻辑来推断。我想能够做出一个合理的推断。

北约东扩是事实。北约的势力范围原本仅限于西欧和中欧的一部分。最东边原本就抵达西德跟东德的边界。自从苏联集团裂解以后,变天的中东欧国家逐步加入北约。例如,波罗的海沿岸三国---立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚---在2002年就加入北约。中东欧国家加入北约应该就是所谓的北约东扩。那么,是北约为了威胁俄罗斯而东扩才将中东欧国家纳入其保护伞之下还是中东欧国家为了抵御俄罗斯的军事政治威胁而寻求加入北约从而造成事实上的北约东扩?换而言之,北约东扩的逻辑原始动因是为了威胁俄罗斯还是避免俄罗斯的威胁?欧洲局势的变动有其合理性或是没有其合理性?

个人认为,只要从中东欧国家加入北约的逻辑就可以看出其中的道理。这个道理就是,中东欧国家能不能自愿加入或退出北约?只要加入或退出能做到自愿,那就能证明中东欧国家加入北约纯属自愿。如果是自愿,那就是其国家安全受到威胁。受谁的威胁?那不是俄罗斯还有谁?

但是,由于中东欧国家的目前的行为只是加入北约,而没有退出北约,而只有能自愿退出北约才能证明加入北约纯属自愿,我们完全可以用其他国家能自愿退出北约来证明这一点。1965年,法国就宣布退出北约一体化军事组织,而且没有其他国家阻拦它。所以,我的判断是,一切北约成员国都可以自愿退出北约。如果这是真的,那么,就可以证明中东欧国家加入北约纯属自愿。只要是自愿的,那就是这些国家感到了威胁。这些国家需要保证自己的安全。乌克兰加入北约只是受到俄罗斯威胁的结果,而不是俄罗斯入侵乌克兰的原因。

但是,以习近平为主宰的中国政府,即中南海,声称是北约东扩威胁俄罗斯才促使俄罗斯采取行动,所以,俄罗斯入侵乌克兰有其原因。所以,俄罗斯是正义的。所以,国际社会不应该谴责俄罗斯,而是停火止战。应该让俄罗斯和乌克兰参加谈判,让俄罗斯的安全关切得到照顾,妥善解决双方分歧。其意向是,北约放弃东扩,就是能解决这个分歧,就是,乌克兰不加入北约。那么,乌克兰不加入北约而感到俄罗斯的威胁怎么办?中国政府的立场似乎是,你接受俄罗斯的保护不就是获得安全了吗?

个人认为,就是让羊接受狼的“保护”。说到底,北约东扩造成俄罗斯采取行动的说法就是不承认乌克兰感到受到俄罗斯的威胁。就是不是俄罗斯威胁其西部的邻国,而是俄罗斯西部的邻国威胁了俄罗斯。不是大国、强国威胁小国、弱国,而是,小国、弱国威胁了大国、强国。

说到底,俄罗斯的逻辑是强迫乌克兰跟自己结盟。如果真的这样结盟了,那乌克兰也不可能自愿退出这个盟约。所以,说到底,俄罗斯入侵乌克兰是实实在在的俄罗斯西扩威胁乌克兰,而不是北约东扩威胁俄罗斯。

中国的立场是:不对!我说北约东扩威胁俄罗斯。北约纠集那么多的中小国家不是这个世界上有很多中小国家寻求保护,而是有很多中小国家希望抱团取暖欺负一个核大国。你乌克兰想逃跑就是威胁到了俄罗斯!不是我俄罗斯威胁你乌克兰你感到害怕了而是你乌克兰感到害怕了威胁到了俄罗斯。

中国支持俄罗斯的这个立场。中国宣布:我中国的逻辑正的很,你不服不行!




浏览(4364)
thumb_up(8)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 随逛

    站在理想主义角度,乌克兰作为一个主权独立的国家,完全有权利和自由决定自己的政治,经济和外交政策。

    但是在丛林世界的国际社会中,乌克兰作为北约(欧盟)和俄罗斯的中间地带,不得不面对两边非常激烈的地缘政治竞争。乌克兰要是内部能团结一致,会更有力地面对外部两股力量地竞争。非常不幸的是,乌克兰的东部和西部相当分裂,这对乌克兰是致命的危险,使它无法在美国和俄罗斯之间维持非常脆弱的平衡。

    2014年之前,乌克兰在美国和俄罗斯之间还能维持脆弱的平衡。2014,俄罗斯和美国相继加大了对乌克兰的撕扯力度,打破了外部力量的平衡,也完全破坏了内部的平衡。乌克兰是美俄竞争下不幸的牺牲品。

    综合历史和现实的因素,我倾向于认为俄乌战争,俄罗斯要负首要责任,美国要负重大责任,乌克兰是受害者,但是也有责任。东欧国家和俄罗斯都在寻求自身的安全,历史上的恩怨还有现实上力量的差距,让它们之间严重缺乏互信。


    俞先生是个理想主义者,估计是不会接受我的一些现实主义观点的。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    要我看,这事布热津斯基有责任。老布的《大棋局》,唤醒了北约。

    那本书明确滴道出了,俄罗斯不可能放弃乌克兰。并详细地论述了为什么。那本书是1997年写的。北约第一次东扩,是1999年。

    屏蔽 举报回复
  • 俞先生 回复 jincao

    你讲的是事实。不过,北约不会强迫乌克兰加入北约。如果乌克兰与俄罗斯结盟,北约也不会阻止。

    屏蔽 举报回复
  • jincao

    俞先生的立场是站在美国政府的立场说话非常容易理解。但是纵瞰整个乌克兰危机,从乌克兰的颜色革命如何演变成今日的俄乌战争的,就会深一步理解俄乌战争的本质。乌克兰自苏联解体独立后,就有两股势力,东部倾向于反俄加入西方,西部倾向于亲俄。这里有历史性原因,在此不再赘述。美国以及北约国家极力想把乌克兰拉进北约的意图非常明显,掀起颜色革命,这其中,美国发挥了很大的作用,后来公开的当时的美国副国务卿的电话记录如实地显示美国扮演的脚色。把当时的亲俄总统推翻下台后亲西方的政府上台,这个过程不是经过正常程序的政变。俄罗斯基于乌克兰地理位置和地缘政治上对俄罗斯的重要性,绝不允许其加入北约组织。但是乌克兰政府已经变成亲西方政府,俄国只有把俄国黑海舰队驻扎的克里米亚半岛夺回,并在支持乌克兰西部的两个俄罗斯族占多数的州实施自治。乌克兰政府开始武力进攻西部的两个州。经过明斯克谈判,俄乌双方和德法两国签署明斯克协定,在乌克兰西部两州停战。但是乌克兰政府并没有遵守此协定,之后德法领导人也都承认当时签这个协定就是为乌克兰整备军备获取时间,欺骗俄罗斯。之后事情的发展众所周知。

    屏蔽 举报回复
  • 俞先生 回复 墨明

    墨明先生,您好。

    我这些书都是自费出版的。在google book网站上能看到一部分。都是英文的。我正在联系学术出版社,相信以后会由专业的学术出版社出版。以后,在google book 上也能看到书的一部分内容。学术出版社出版的能保证质量。目前,已有一本已经通过专家评审。还有一本正在评审,尚无结果。估计在一年后这些书都能问世。欢迎您对这些书感兴趣。

    还有一本书已由一家学术出版社出版。A Treatise on the Capitalist Society: Critiquing Marx's Economic and Political Theory。这本书也能在Google Book网站上看到部分内容。

    屏蔽 举报回复
  • 墨明

    俞先生好,希望能在网上看到您的《语言与国家:文明进步探究》、《语言与国家:文明进步理论》书,不知哪里能看到?


    屏蔽 举报回复
  • 俞先生 回复 101Beijing

    事物都有前因后果。你讲的那个才是互相矛盾。要区分正义和非正义。没有调和的空间。

    屏蔽 举报回复
  • 101Beijing

    逻辑混乱,“北约东扩威胁俄罗斯”和“俄罗斯侵略扩张”并不互相排斥,都是事实,但前者不能成为后者的理由。比如,A骂B,导致B打A,双方都有错,B错更大,不能因为A有错就说B有理,也不能因为B有错就说A没错。中国人不会实事求是,永远一边倒。

    屏蔽 举报回复
  • 裹屈

    因为你把美国比作虎,把俄国比做狼。北约东扩比作狼保护羊。 这都可以理解,我也丝毫不反对!但是麻烦是如果乌克兰打输了,美国这只虎必须下场才对。如果美国不下场万一乌克兰打不赢,那么美国这虎就可能徒有虚名了。所以乌克兰对还是错在于它是否能否赢。乌克兰赢了你的逻辑就可以相洽,否则你的逻辑就可能有错。

    其实我一直就在试图解释,逻辑本身是没有对错的。逻辑的正确性在于逻辑的前提必须公认的正确。 可是在网友提到的"丛林社会"里,这个正确的前提是不存在的。正确的前提不存在时任何逻辑都是不成立的。所以,你需要先讨论丛林世界这个前提是否成立。也就是相当于非欧几何学中的那个假设不成立的欧氏第五公理是否成立的问题。 对于这个世界,就是讨论人类社会的公理到底是不是丛林法则。把这个问题讨论清楚了,人类的文明才能用逻辑来考虑。谈不清楚这个公理,人类文明永远是丛林世界。谁打赢了谁就是霸主,这难道不是美国实际上当上霸主的道理吗?

    美国今天的霸主地位由于经济不景气受到轻微的动摇,所以俄国敢于针对北约东扩开战。现在的逻辑可能就是乌克兰赢与输来决定谁对谁错了,因为世上的事本无对错。 假设欧氏第五公理有欧氏几何,假设这个第五公理不成立,我们也有非欧几何。假设丛林法则,俄国就没有对错只有输赢。假设你可以实行非丛林法则的另一个法则,那么俄国就错了。这其实就是你用的逻辑,所以我说你的逻辑不合逻辑; 因为你在使用逻辑时忽视了人类社会的"公认"丛林法则。如果你说"公认"不是公认,那末就先讨论这个丛林法则到底是不是人类社会的公认准则?

    屏蔽 举报回复
  • 俞先生 回复 must

    战争还没有结束,你就知道胜负了?等等再看吧。

    屏蔽 举报回复