为何有反言论自由、反人人平等、反圣经的“基督徒”？

美国众议院刚于5月1日以320对91票通过了禁止反犹的HR-6090法案，不仅严重侵蚀美国宪法第一修正案赋予的言论自由，把犹太人抬举到了一个远高于其他人群的特色地位，还等于判圣经违法。有点常识的人会认为这会引起美国广大基督徒人群的强烈愤慨和抗议吧？恰恰相反，抗议的声音不但微弱，而且大声抗议的往往还不是基督徒，而“基督徒”却有不少替该法案辩护的，奇葩吗？

首先，hate speech is free speech. 这应该是言论自由的基本概念，如果仇恨言论必须被禁止，那谁来定义和评判什么是仇恨言论呢？有了那样的权柄，他不就成了伟光正的真理部了吗？为何有些成天反共不离口的“基督徒”竟然支持极大侵犯言论自由的HR-6090法案呢？反犹言论必须被禁止，但怎么定义反犹言论呢？怎么防止油太人把他们不喜欢的言论都定义成反犹言论？谁监督他们？监督他们本身不就是“反犹”？这样很快就乱了套吧？

如果仇恨言论真的需要被禁止，为何只禁反犹言论？反别人都可以，唯独不能反犹，那不是把油太人摆在了远高于其他人的地位上？说好的人人平等呢？美国要施行类似于印度的种姓制度了吗？我知道，很多“基督徒”不承认新约时代的教会就是旧约里的以色列，所以他们认为拒绝了耶稣的油太人仍然是神的选民，坚持要高举他们，并无条件无原则地支持油太人和以色劣。这和拜偶像有何区别？拜偶像的宗教其实是邪教吧？

HR-6090法案规定不可以反犹，至于什么是反犹则由一个叫国际大屠杀纪念联盟(IHRA)的组织来定义，而他们的网站上对反犹早有定义，并举例“说是犹太人杀了耶稣”就是典型的反犹言论。这样的话圣经本身就是反犹的，就该被禁止了。圣经要成违禁读物了，“基督徒”终于可以醒悟了吧？我又一次高估了他们！他们会说耶稣是罗马人杀的，还有说耶稣是被所有有原罪的人杀的，所以他们觉得没关系。可是圣经经文明明说了“犹太人杀了耶稣”，这些“基督徒”不读圣经的吗？至少没有通读过吧？或者把不喜欢的经文直接跳过，然后高喊“唯独圣经”？圣经的启示录里还反复强调，自称犹太人的，其实不是，而是撒旦一会的。这样的经文更是妥妥的“反犹”吧？“基督徒”为了舔油真的觉得部分圣经经文也该被禁？

这些年我屡屡被很多“基督徒”刷新我对他们认知的最低限，所以已到了一个见怪不怪的地步，但该说的我还是要说。美国的很多“基督徒”虽然从未听说时代论(dispensationalism)这个词，但这却是他们的核心信仰，其根本就是高举油太人，把现代的以色劣等同于旧约时代的以色列，并加以膜拜。这些人既不尊重和了解教会的传统立场，也不认真阅读圣经，他们其实是信仰上的无知无畏的红卫兵。这些人其实违背了基督信仰最忌讳的拜偶像的戒条，既然拜了偶像，那为了偶像需要反言论自由、反人人平等、反圣经就都是天经地义的了，他们已经是妥妥的邪教份子！

不悔改，就等着上帝的审判吧！