中国社会发展目标与实施政策相互矛盾

中国社会发展目标与实施政策相互矛盾

多伦多  李 郡

目前，中国社会经济正在面临多重问题叠加在一起，如，政府，公司，及家庭高负债问题，股市，债市，和房市萎靡不振问题，和每年数以千万计大学毕业生就业难问题等等。这些问题亟需政府出台正确的内外应对政策，以其尽快摆脱目前中国面临的经济困境。但令人遗憾的是，中国的政策实在令人大跌眼睛，继续出台一些令人不解政策，这些政策与中国政府先前设定的目标相矛盾。这样下去，中国社会各种问题不但无法解决，而且未来的发展形势将变得更加严峻。

在国际上，与美国处处对抗，这是与人民币国际化是相互矛盾的。国内的一些国师鼓吹人民币国际化，或人民币替代美元。这观点对错不论，但这种观点至少基于中国是世界工厂，和国际供应链中心的地位。但中国的世界工厂的技术来源，和产品市场主要美国。单纯从贸易上讲，对美贸易对中国社会经济贡献远超世界上其它所有国家总和。更不要说，美国的科技文化对中国的社会进步的积极促进作用了。一旦与美国关系搞僵，中国的世界工厂很可能会变成世界工厂遗址。没有充足订单，其实很多工厂就是一些生锈的废铜烂铁。没有订单，就没有必要生产成品，也不会有原材料需求，更不需要进口那么多石油，矿石，和煤炭。这样，中国的世界第一贸易大国的地位也自然会丢失。人民币替代美元的梦想自然也就随之落空。在中东，中国通过支持地区组织与美国支持的国家开战，想以此削弱美国。这种想法很幼稚，这个世界也遵循“顶尖优势”。在中东一些战场，恰好给美国一个舞台，给世界展示美国实力的表演机会。其结果，导致一些处于摇摆不定的国家直接导向美国，更多的国家推掉其它国家的武器订单，改为从美国进口武器。这不但极大提高美国声望，而且间提升高美元的不可动摇国际地位。

进入2024年，中国经济已经与世界主要经济体不相关。这主要体现在，世界主要经济体央行都在加息，而中国央行却在不断降息；世界主要经济体都在通胀，而中国却在通缩；世界主要经济体的股市都在上涨，而中国股市却在跌跌不休。这说明，世界主要经济体已经摆脱对中国经济的过度依赖。而世界其它发展中国家都在急于承接从中国撤出的产业链。美欧日基本已经实现“去风险化”的预期目标。接下来，美国，日本，和欧洲各国已经开始不再忌惮出台一些对中国极其不利的各种制裁政策。先前欧盟主席冯德莱恩，和前天美国国务卿先后给中国警告，如果中国继续支持俄罗斯，欧盟和美国会对出台制裁中国政策。当前国内的几大国际机场，和几大港口的人流，物流已经非常冷落。如果欧盟和美国再出台一些更严厉制裁，可以想象，国内经济将会如何走向。这种形势发展与人民币替代美元的宏伟梦想完全是背道而驰的。

“世界多极化”与支持俄罗斯入侵乌克兰是矛盾的。中国领导人在多次国际场合谈到“世界多极化”，并声称欧洲是“世界多极化”的其中一极。但“世界多极化”有一个前提，这个前提就是和平世界，和平的欧洲可能就不那么需要美国了。这种情况下，欧洲可能愿意成为“世界多极化”的一极。按逻辑来说，俄罗斯入侵乌克兰违背了中国倡议的“世界多极化”的新格局构想。中国应该反对俄罗斯入侵乌克兰，至少中国不应该支持俄罗斯。但近两年观察，欧盟和美国都注意中国在援助俄罗斯。这种做法与中国倡导的“世界多极化”相互矛盾。欧洲各国都把各自的国家安全放在第一位。而且认为乌克兰在为欧洲安全作战，是在挡住俄罗斯西进。这种情况下，欧洲不可能附和中国的”世界多极化“倡议，而是更加依附美国，团结在美国为首的北约。同样的事情也发生在亚洲，南海等区域，这也是最近诞生类似北约的“奥斯库”。种种迹象表明，中国倡议的“世界多极化”正在被中国支持俄罗斯入侵乌克兰而粉碎。世界不但没有走向“多极化’,美国的单极独霸地位却得以强化。

和平统一台湾与出台香港国安法相互矛盾。有人说，香港回归后，坚持港人治港。香港现行政策50年不变，即，香港现行社会经济制度不变，现行法律基础不变等。维护香港世界金融中心，物流中心地位，保持香港社会繁荣。这是和平统一台湾最佳途径。但近一些年来，国内相继出台一些有关香港政策法规，已经提前改变香港50年不变的基本政策。其直接后果就是，香港作为世界贸易金融中心已经变成世界金融中心遗址，和过去繁荣的自由港已经开始冷落萧条。香港的资金开始大量流向新加坡和世界各地。香港股市长期处于低迷状态。过去，香港实行的普通法系令西方资本感到安全可靠。大量世界资本汇聚到香港，通过香港流入内地，流入深圳。这对内地和深圳的经济发展起重大作用。此外，香港还在影视和文化各个方面对内地有深远的影响力。有人说，香港不但是中国的香港，也是东方的香港，更是世界的香港。繁荣香港对于国内来说，本来是利远远大于弊的事情。按道理来说，维持香港政策50年不变，甚至100年不变，那对国内的经济发展更好，更有利。但不知出于什么原因，香港提前变了。香港管理方式看起来越来越像国内城市。尤其在媒体管制，司法，和言论自由方面基本和内地无异。这一重大违约事件，不但令世界重新评估中国，同时，也激起香港民众一波又一波的大规模群体抗争。有人说，香港政策重大改变，也导致国运衰落，即由过去的高速经济发展，开始转变为此起彼伏的社会群体抗争事件。虽然，后来突如其来的疫情暂时平息了香港的大规模抗议事件。但疫情将香港的群体抗议传播到内地，成为内地更为复杂的社会难题。但更为不利的是，台湾民众一直在关注香港回归后的变化。香港作为过去的“东方之珠”，沦落到现在的普通内地城市。这样的变化无疑让台湾民众无法接受。所以，有人说，和平统一台湾与出台香港国安法相互矛盾的。

总之，纵观近些年的中国内外政策，都与中国的设定目标相互矛盾。中国想实现人民币国际化，客观要求中国做强做大世界工厂，做好国际供应链，与世界工厂的原料供应国，和产品进口国保持良好互信关系。但现实情况却是，中国却仅为形象负面一些地区组织与中国的最大贸易顺差国美国对抗。中国领导人多次在不同场合倡导“世界多极化”，但现实情况却是，中国不顾违背道义支持俄罗斯入侵乌克兰得罪欧盟。致使世界更加紧密团结在美国周围，从而强化美国单极化。中国想实现和平统一台湾，但现实情况却是，台湾民众看到从香港回归后落寞，感到对和平统一的恐惧和抗拒。所以，有人说，近年来，中国国家设定目标与实施政策相互矛盾（本文应北美财经中国经济栏目约稿而写，纯属学术探讨，本人不持任何政治立场，特此声明）。