注册日期：2023-09-05
访问总量：313345次
在美国政坛的政客当中，“真君子”有，但并不多见，而以“伪君子”居多，间或出现一些“真小人”。
所谓“伪君子”，是指那些具有自私自利的本性，却表现出一副道貌岸然的君子模样。
而“真小人”，同样具有自私自利的本性，但表里如一，其丑恶的嘴脸一览无余，甚至不以为耻反以为荣。
应当说，“伪君子”和“真小人”都不怎么样，都不是人们理想的选择对象。
但残酷的现实就是如此，真君子太罕见了，迫使人们不得不从“伪君子”和“真小人”中选择一个。那么，究竟该选择哪一个呢？
如果说，一定要从中选择一个，我宁愿选择“伪君子”。因为他们虽然具有自私自利的本性，但在强大的舆论和法制面前轻易不敢暴露出来，也就是人们通常所说的“有贼心，没贼胆”，因而并不可怕。
“真小人”则不同，心里想的、嘴里说的和实际做的都是一个“我”字，事事处处都“以我为中心”。当他的欲望得不到满足的时候，可以置舆论与法制于不顾，肆无忌惮，为所欲为！这种人一旦掌权，对社会的破坏力是无法估量的。
【这世界上真小人不多，伪君子也不多，真正多的是不那么小人也不那么君子的人，一半一半。好透了和坏透了的人都不多，大部分人不好不坏，时好时坏。】
赞同。
哈哈，伪君子胆子小，你怎么知道的？那些高喊为人民服务的伪君子，哪个胆子小？你给我举个例子我听听。
伪君子不是惧怕法律，而是要绕过法律把小人做大做强做得长长久久子孙万代。当婊子当不久的，当贞妇暗地里婊才能婊得长久嘛，才能一直婊下去嘛。立贞节牌坊不是顾忌，而是策略。。
其实说实话，这世界上真小人不多，伪君子也不多，真正多的是不那么小人也不那么君子的人，一半一半。好透了和坏透了的人都不多，大部分人不好不坏，时好时坏。
中国有句老话 “又要当婊子，又想立贞节牌坊” ，就是用来形容伪君子的。殊不知，把 “当婊子” 和 “立牌坊” 兼顾起来是很难做到的。
不过，有些顾忌总要比没有顾忌好一些。
伪君子和真小人本质上都是小人，这没有争议。问题可能出在对二者的含义，认识不太一样。
我的理解是，真小人是无所顾忌的小人，不需要遮羞布，胆大妄为，无视舆论和法律法规；而伪君子是胆子较小的小人，畏惧舆论和法律法规，因此需要遮羞布，把自己伪装成君子。
如果从这个含义上衡量伪君子和真小人，似乎伪君子敢于和能够做的坏事会比真小人少一些、小一些。
伪君子和真小人没有统一的定义，人们就按照各自的理解去对待就是了。
所以嘛，你还是能有点逻辑的，并不是完全没有。这两个实质上是一样的。你不选真小人，就更不能选伪君子。伪君子危害更加大。
如此，我哪个都不会选，哈哈。
okay then. no problem. 我改一下：
一个在外面鬼混，花你的钱，让你帮他养别人的儿子，还甜言蜜语跟你说：亲爱的，我很爱你，儿子是你的，但我在外面很忙，每天都要加班，还赚不到钱。所以，家务孩子赚钱养家都靠你了。爱你哟！
另一个，公然把小三、小四、小五带回家，并把配偶轰到一边去，并直接了当告诉你，别傻了，我不爱你，你的儿子也不是你的，byebye吧。
你选哪一个？
【我也说了不少拜灯的坏话，但就没见过拜粉找我的麻烦，这说明了什麽问题？细想这个问题真得非常有趣！】
的确很有趣。
其实也很简单，这里似乎就不存在“拜粉”，即使是民主党的支持者。
如果只是笼统地争论“伪君子”和“真小人”哪个更可恶，恐怕争得脸红耳赤也争不出结果出来。具体问题还是得具体分析。
就美国政治这个具体问题而言，拜灯就很像“伪君子”，川普就非常像“真小人”。我这样说，估计会让不少川粉很气愤。但奇怪的是，拜粉好像就没有什麽反应！我说了川普的一些坏话，结果就被扣上了无数的帽子。但我也说了不少拜灯的坏话，但就没见过拜粉找我的麻烦，这说明了什麽问题？细想这个问题真得非常有趣！
【另外一个跟你说，我不爱你了，孩子也不是你的，咱们离婚吧。拜拜。】
这位不是“真小人”，而属于“真君子”。
公然把小三、小四、小五带回家，并把配偶轰到一边去，这才算得上“真小人”。