【原创】除了人浪冲锋，俄罗斯还有什么可打持久战？

   读到网友“随意生活”的博文《俄乌战争，俄罗斯打持久战的四个基础》https://blog.creaders.net/u/13701/202403/484100.html时，本想跟帖，但发现发文时间已经过了七天。加上我写文章是个慢手，搜索资料核实什么的又用了几天，跟帖也赶不上热度。索性自发一文，阐述己见。

   我认为，该文的根本缺陷是“自创事实”和“短视”。

   首先，其论点中的基础4“民转军生产顺利，基本满足战争需求”只是大鹅的自吹自擂——从战场上的发现，诸如“朝鲜的低质炮弹”、“六十年前的坦克大炮”、“中国的沙漠越野车冲锋陷阵”、“越打越残的黑海舰队”来看，俄罗斯连传统军工生产都远远不能满足战争需求。稍微先进一些的无人飞机、导弹之类，存货是用一个少一个，自产又缺乏关键零部件，只能向伊朗、朝鲜买。

   其次，什么“俄罗斯2023年GDP增长在3.5%左右，经济总量进入世界前十”更是大鹅的自吹自擂——大鹅不说的是：俄罗斯在2023年光是因为战争“增加的支出”，就占GDP 的5.2%，而因战争增加的总体支出（军费+维稳）则占GDP 的9.13%。https://new.qq.com/rain/a/20240227A0065F00 ——这种既不能积累财富又不能增加再生产的无效GDP除了吹牛之外实在看不出有其它用途。实际上，这种GDP后面还要加上“罪犯变成战斗英雄回归社会造成的社会损失”、“基础设施被攻击的重建费用”被等等，所以应该称之为“负效GDP”。这样一算，俄罗斯2023年GDP增长是否至少应该是-6.5%？

   至于其论点中的基础1“海量拥有核弹”，也只能当作吓唬人的嘴炮用用罢了。自苏联解体后，俄罗斯自上而下的长年贪腐加上军费短缺，那6000+缺乏保养维修的核弹有多少能用、多少哑弹、多少会就地爆炸····恐怕连克里姆林宫自己心里都没数。退一万步说，就算发生核大战造成“核冬天”，最先饿死并且饿死最多的将是俄罗斯人——你要是那个操纵核弹的基层官兵，你会执行命令去毁灭自己，自己的家人、爱人、朋友吗？

   由于美国的军援停滞，欧洲的军援抠抠缩缩且产能不足，乌克兰目前处于极为艰难的守势。即便是这样，俄罗斯拿下阿夫迪夫卡也要竭尽全力：兵力7:1,发射炮弹10:1,航空炸弹50～100/天:0。就这种战斗力，等到西方的军援给力时，想象不出俄罗斯能拿得出多少军人去喂乌军炮火，怎么承受战争长期化。也难怪普京几次三番表达“随时愿意进行和谈”。