艺萌

注册日期:2011-10-21
访问总量:10164295次

menu网络日志正文menu

好文分享:美国真的没有改变中国吗?


发表时间:+-


美国真的没有改变中国吗?

作者:冯胜平(一个怀疑民主教的前民运头目)

2020年9月1日于普林斯顿


1)冷战宣言


2020年7月23日,美国国务卿蓬皮奥在加州尼克松图书馆发表新冷战宣言:“如果
自由世界不改变共产中国,共产中国就会改变我们。”

蓬皮奥先生在这里使用了“改变”这个外交辞令,它真正的含义是“消灭”。在蓬皮
奥眼里,中国是一个邪恶共产帝国,它与美国誓不两立—你今天不灭掉它,它明天
就会来灭掉你。

回顾过去五十年来的中美关系,蓬皮奥得出结论:“我们一直在追寻的那种接触政
策并没有在中国境内带来尼克松总统所希望引导的那种改变。”

中共还有世界革命的理想吗?美国真的没有改变中国吗?人心自有公论。原来以为
蓬皮奥大智若愚,现在看来他是大愚弱智。不知己,更不知彼,这样的人出任国务
卿,处理国际事务,是美国的悲剧,也是世界的不幸。



2)今日中国

回到国内,往左一看,全是义和团;往右一看,全是带路党;往上一看,全是和珅
/马基雅弗利;往下一看,全是追求幸福生活的老百姓。各色人等都有,唯独没有
坚持暴力革命,立志消灭私有制,以解放全人类为己任的共产主义者。

与崇尚自由的西方不同,中国更强调富强。在24个字的社会主义核心价值观中,
“富强”二字高居榜首,其次才是“民主、文明、和谐、自由......“习近平在十九
大政治报告中说:“中国共产党人的初心和使命,就是为中国人民谋幸福,为中华
民族谋复兴。”把富强定义为立党初心,体现了中共从乌托邦向现实的回归。报告
只字不提阶级斗争、无产阶级专政,更没有消灭私有制、世界革命一类的说教....
..不经意间,中共已经完成了从原教旨共产主义向特色社会主义的转变。

中国自由派人士和美国政客沆瀣一气,把中国比作Nazi Germany,XJP比作
Hitler,一带一路比作巴巴罗萨计划。在中国崛起的背后,他们看到一个第三帝
国的身影;在民族主义的喧嚣声中,他们看到一个共产主义的幽灵。这是对现实
的严重误读。今天的中共早已不是当年的中共,文革耗尽了它的理想,改革侵蚀
了它的灵魂,市场成就了一大批党员亿万富翁。苏东剧变之后,中共最大的罪恶,
就是它还不想死。

文革结束了迷信,改革创造了机会,开放提供了舞台。有限的自由,无限的贪婪,
信念的崩溃,成功的渴望,像原子聚变,释放出巨大的能量,把中国轰出了原有
的历史轨道。文革之后的中国再也不是传统的中国,改革之后的共产党再也不信
共产主义,无论是黄炎培“历史周期律”,还是金观涛的“超稳定结构”,统统不再
灵验。毛泽东与邓小平联手,把中国的根给挖了。

罗素说:三十岁之前不相信社会主义是没有良心,三十岁以后还相信社会主义是
没有头脑。乌托邦是无法实践的—Communism不是不符合国情,它是不符合人性。
趋利避害是人之本性,也是人类生存繁衍的前提,从这个意义上说,消灭私有制
就是消灭人性。

真正的CCP人不会犯贪污罪,他们犯反人类罪。

CCP贪污,它终于回归了人性。


改革开放是人性的复苏,党性的覆灭。一生一死之间,孕育着一个新中国。这个
新中国不仅对美国陌生,就是中国人自己也未必认识。

3)中国崛起

正当美国忙于输出价值观,做世界警察之际,中国不把自己当人,也不把别人当
人,含辛茹苦,不择手段,创造了一个世界经济奇迹。

1994年5月26日,政治松绑,克林顿总统宣布将人权与最惠国待遇永远脱钩;
2001年12月11日,经济松绑,中国正式加入世界贸易组织(WTO)。在政治、
经济双重宽松的环境下,中国经济开始腾飞。2005年,中国GDP超过意大利,
2006年超英、法,2007年超德国,2010年超日本,成为世界第二大经济体。
2014年,中国GDP已是日本的两倍,按购买力平价(PPP)计算,超过美国,位居
世界第一。

美国人喜欢立规矩,也守规矩;中国人擅长破规矩,把守规矩的人视为宋襄公一
类的蠢人。用李光耀老先生的话说:中国人聪明,再好的规矩也经不住中国人琢
磨。

自从加入WTO以来,中国屡屡违规操作,美国并非不知情,却并不认真。原因很简
单:它有更大的目标,不屑于在小事上与中国斤斤计较。

美国如此厚待中国,背后的逻辑是:经济发展必将导致政治民主:既然你迟早会
上我的船,到时候再收拾你也不迟。人腰围28寸时,生存是第一需要,顾不上民
主;等腰围过了32,不给民主都会去抢。然而现在眼看中国腰围过了38,许多方
面甚至超过美国,它不仅不要民主,反而“一带一路”,“中国制造2025”,“中国
模式”,“要在全世界开办起孔子学院来了。

川普当选,标志着一个时代的结束。美国不可能一直绥靖中国,在中国经济总量
超过美国(按照PPP计算),却仍旧不按西方套路出牌的今天,美国修正对华政策
只是个时间问题。


4. 美国改变中国

事实上,美国已经改变了中国,并且还在继续改变。问题在于改变的方向。换句
话说,美国到底想要一个什么样的中国?一个主张人类命运共同体的中国,还是
一个民族主义义和团的中国?

过去四十年,中美玩的是双赢游戏,区别只在于赢多赢少;贸易战以来,中美开
始玩双输游戏,看谁更能输得起。双输游戏继续下去,义和团中国的出现是一个
大概率事件。

平心而论,美国对中国的和平演变政策是成功的。经济发展虽然没有导致美国所
期待的政治民主,但它的确消除了革命动乱的根源;它没有改变中国的制度,却
改变了中国的人心。从邓小平开始,中共最高领导人的子女几乎都曾在美国留过
学。你的子女在哪,你的心就在哪。鉴于CCP Politburo子女云集美国藤校的盛
况,十八大前中国民间曾流传过一个段子:哈佛大学一开家长会,CCP
Politburo就空了。

川普上台以来最大的成就,就是亲手摧毁了中国人对美国的好感。从打压中兴、
华为到病毒甩锅中国,从通过台湾保证法到关闭休斯顿领馆,从南海军事演习到
威胁经济全面脱钩……灯塔国形象碎了一地,美国终于活成了自己讨厌的样子。

中美关系走到今天,双方都有责任。中国在经济上贪得无厌,引起了美国的反弹;
美国在政治上得寸进尺,触碰了中国的底线。中国的问题是暴发户心态:落后就
要挨打,崛起就要打人;美国的问题是传教士情节:它已经改变了中国的信仰,
却还想改变中国的灵魂。


5. 中国改变美国

在美国改变中国的同时,中国也在改变美国。许多方面,川普很像邓小平,美国
在向中国看齐。

邓小平说:“中华民族伟大复兴”,川普说:“让美国再次伟大;邓小平韬光养晦,
川普退群撤军;邓小平承诺中国不再输出革命,川普表示美国不愿再做世界警察;
邓小平把经济建设作为中心,川普把重建美国视为要务;邓小平拒绝普世价值,
川普反对政治正确;中国造防火墙,川普封杀抖音;中国坚持党媒姓党,川普整
肃美国之音……

第一次,美国开始学习中国,学得那么认真,那么一丝不苟。在我的记忆里,好
为人师的美国还从来没有这样谦虚过。

1799年,乾隆皇帝和华盛顿总统先后去世,分别留下了文字狱和言论自由的政治
遗产。经过杰斐逊们两百年的努力,美国终于在言论自由上赶上了中国,也搞起
了文字狱;上世纪六十年代,中国在搞文革,美国在闹人权,经过白左半个世纪
的努力,美国终于又赶上了中国,也开始搞起了文革。

人们常常担心共产回归、文革复辟,这是典型的杞人忧天。中共最怕的就是共产
主义,即使有一天美国搞文革,中国也不会再搞。浩劫之后,中国已经有了群体
免疫。


6. 美国文革

邓小平在总结文革教训时说:这样的事情在英、法、美这样的西方国家就不可能
发生。当时觉得这是一个不争的事实,现在看来并非如此。文革发生的真正根源
不是制度,而是文化,它是把政治正确推到极端的产物。

当前蔓延美国的黑命也是命运动与文革不尽相同,却不乏神似之处。不同之处很
明显:运动是偶发的,它没有一个毛泽东那样的一言九鼎的领袖。神似之处是:
中央都有两个司令部,地方都分裂为誓不两立的两大派组织,都有红卫兵,都在
破四旧,最后也是最相似的,都把各自的政治正确—共产主义和种族平权—推到极
端。


A.两个司令部:一边职业政客忽悠,黑人冲锋,左翼民粹成为运动的主力;另一
边政治素人发飙,红脖子喝彩,右翼民粹成为川普的党卫军。拜登的竞选纲领是
种族平权,川普的口号是美国优先。拜登主张人人平等,但黑人比别人更平等;
川普相信自由竞争,但美国必须是第一。

B.底层分裂:众所周知,民主只适用于价值观基本趋同的社会,政治一旦变得你
死我活,党争一旦变得不共戴天,民主就是一个笑话。目前美国政治极化,左右
两派誓不两立,反对派成为反动派。黑命贵运动是一场主义而非利益之争,双方
都坚信自己正确,视对手为魔鬼,没有妥协的余地……

C. 破四旧:“革命无罪,造反有理”,“砸碎旧制度,创造新世界”,是红卫兵运动
的口号,也是黑命贵运动的灵魂。为实现种族平权,年轻人走上街头,毁文物,
砸塑像,以今天的标准衡量过去,向历史宣战。

D. 政治正确:

文革的根源是共产主义,黑命贵运动的根源是种族平权,它们都是精英实践乌托
邦理想,把主义和信仰推到极致的表现。

当年在中国鼓吹共产主义的,是中国知识分子中最优秀的一批人—陈独秀、
李大钊、瞿秋白、毛泽东,农民只是他们的借用力量;今天在美国主张种族平权、
支持黑命贵运动的,是美国精英阶层中最优秀的一批人—比尔盖茨、巴菲特、索罗
斯、乔姆斯基,黑人只是他们的同情对象。

把人们引向地狱的,往往是他们对天堂的向往。

7. 民主迷思

我们小时候曾宣誓做共产主义接班人,要解放世界上三分之二的受苦人,长大了
才知道,自己就是那三分之二。幻灭之后我们把希望寄托于美国,把它视为人类
的灯塔、历史的终结,终于发现灯塔内部早已锈迹斑斑,历史也并没有终结。

文革结束之后,中国精英告别马克思,集体改信了哈耶克。民主代替革命,成为
新时代的上帝。如果说革命年代最大的罪恶是反革命,民主时代最不正确是事就
是反民主。至于革命为什么那么神圣、民主为什么那么正确?没人回答。这些问
题别说提出来,想想都是犯罪!民主是初衷,也是使命。在民主面前,不需要思
考,崇拜就足够了。于是,继革命拜物教之后,我们有了民主拜物教。

与专制相比,民主更符合人性。这也是民主取代专制,成为世界潮流的原因。然
而人性有弱点,民主也有缺陷。民主的精髓是一人一票,民主的死穴也是一人一
票。当爱因斯坦和白痴,比尔盖茨和乞丐一人一票,共同决定国家未来时,这个
国家已经没有了未来。

专制亡于民主,民主亡于民粹。美国因民主而伟大,也因民主而衰落。杜牧总结
秦亡教训:灭六国者六国也,非秦也;诛秦者秦也,非天下也。汤恩比研究文明
兴衰,发现那些使一个文明兴起的主义和原则,常常就是使它灭亡的主义和原则。
来自尘土,覆归尘土;成也萧何,败也萧何,讲的也是这个道理。


美国病入膏肓,苍穹中传来柏拉图的千古之问:如果生了病,你是到广场上去找
公民呢,还是去找医生?



8. 宪政危机

三十年河东,三十年河西。每个时代都有自己的迷思。在中国,政治正确过去是
共产主义,今天是民族复兴;在美国,政治正确过去是自由竞争,今天是种族平
权。

在美国,两党之争曾经是可口可乐与百事可乐之争,今天变成了正义与邪恶、天
使与魔鬼之争。川普的粉丝把民主党叫共产党,拜登的拥趸把共和党叫纳粹党。
双方都不无道理。如果说政治正确是美国的癌症,川普的药方就是一剂毒药。
拜登当选,癌症继续;川普当选,水晶之夜为期不远……

川普私人律师科恩在法庭作证时说:他最担心的,是败选之后川普拒绝和平交权;
拜登在接受记者采访时表示:如果这种情况发生,他将动用军队把川普送出白宫;
希拉里警告民众:一旦败选,川普绝不会善罢甘休(quietly go into the
night)。她还表示,对美国来说,最大的危险是川普落选到交班的两个月。面对
质疑,川普的回答是:我若输掉这次选举,唯一的原因就是选举被操纵了。换句
话说,他不会接受失败。

作为一种生活方式,民主的底线是在赌服输。一旦败选的一方掀桌子不认账,游
戏就结束了。美国民主游戏是否结束,全在川普一念之间。

9. 结束语

时来天地皆同力,运去英雄不自由。美国建国初期,政坛上群星璀璨,涌现出一
批像华盛顿、麦迪逊、杰斐逊那样的杰出人物;美国国运衰落,民主步入黄昏,
只剩下特朗普、拜登、希拉里这些垂暮的三流政客。

无论在西方还是东方,帝国的寿命通常都在两三百年之间。托克维尔有幸,看到
了美国的崛起,吾生不幸,见证了美国的衰落。

日出与日落看似相似,结果却大不相同。美国今天面临的问题,至少与中国的问
题一样多、一样大。不同的只是,中国是崛起的问题,美国是衰落的问题。


(2020年9月1日于普林斯顿)


浏览(2785)
thumb_up(15)
评论(30)
  • 当前共有30条评论
  • 转个帖

    【美国民主游戏是否结束,全在川普一念之间。】

    这是贻笑大方的短见。即使川普是捣蛋的那一方,他一个人又怎么可能结束美国的民主游戏?关键难道不是参与玩游戏的大多数人?

    与此类似,山寨国的倒行逆施是否结束,也不在耄或习一人之死活。关键还在于手里控制着权力的大多数人。难道习一人就能开起倒车、红宪登基了?

    冯的思想水平可见一斑。

    屏蔽 举报回复
  • 无理

    写得极好。比较起来,万维网上其它政论文基本上都是垃圾, 带有严重的个人好恶, 要不就是谩骂, 都是些成事不足败事有余的东西。呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 奥维尔

    川普代表的洽是两党之外的势力,但只能借共和党的壳上市,否则没有机会。

    ---- 太准确了。记得罗斯?珀罗当年以第三党代表竞选总统,差点就成功了。结果两大党联手制定新规,让独立或第三党侯选人上不了电视辩论。川普原本民主党,后为竞选总统试水加入过第三党,再后来借壳加入共和党。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 吴敬中

    日本的一党执政的不是极左党,没有把司法机构变成自己的政斗工具。而媒体的天然倾向就是偏左,倒真是在想方设法监督右派政党。且日本是议会制,而非总统制,在野党自然还是有点影响的。

    而灯塔国的民主党是个越来越左的政党,早已控制了媒体,自小奥时起更已控制了司法部门,将之退化为自己的政斗工具。唯一还没控制的就是最高法院,川普走了狗屎运,竟然送进三位大法官。但因为是总统制,举国邮寄选票让左媒民主党可以轻易地操纵选票,共和党就与白宫无缘了,最多赢个众议院。再过十来年,左媒民主党也必然也控制最高法院。

    民主党已控制了媒体,司法部门,再控制了最高法院,灯塔国的“一党独大”就必然像利害国而非日本了。有了川普作样本,跟本无人再敢反了:反党后果很严重。

    美国的蓝州的颜色是稳定的,而红州的颜色是不稳定的。比如佛州,典型的大红州了,但 DeSantis 第一次要靠川普支持才免强赢。相反,加州,纽约,民主党则是连不用竟选都必赢的。

    屏蔽 举报回复
  • jincao

    此文对蓬培奥的评论是正确的。他把中国换成中共只不过是余参谋的主意而已。从前美国政要并没有区分中国和中共的习惯。楼下有人说唱衰美国就是舔共,那么是不是有人唱衰中国就是舔美?知识贴标签的游戏而已,可以歇歇了。美国政客从来不在意中国领导人是谁。美国只看哪个国家的实力有超越美国的潜力,就会视之为敌,警惕被他国超越,威胁到美国的霸权地位。如此而已。与中国政府的意识形态和谁掌权无关,他会欲加其罪,何患无辞。80年代打压日本时,说日本有这样或那样的贸易壁垒,要求其自己限制对美出口产品的做法都有各种冠冕堂皇的理由。其实不过是靠实力胡乱找个理由而已。美国的规则就是赤裸裸的丛林规则。其衰败会因其穷兵黩武和实体经济虚拟化的进程而逐渐加速。具体说美元霸权被美国自己撕了个口子,以后会越来越大。美军的武力霸权也会随着美国参加越来越多的战争(现在有对俄乌战争的深度介入,对中东的也门胡塞武装和背后的伊朗,对叙利亚,今后可能有对华,对朝等)而消耗殆尽。

    屏蔽 举报回复
  • 雨村

    冯胜平在这篇文章的最后总结道:

    【日出与日落看似相似,结果却大不相同。美国今天面临的问题,至少与中国的问题一样多、一样大。不同的只是,中国是崛起的问题,美国是衰落的问题。】

    冯胜平这篇文章的基调就是诋毁美国的民主制度,为中共国的“崛起”唱赞歌,是典型的大外宣烂文。这么明显的倾向怎么看不出来?


    屏蔽 举报回复
  • 吴敬中 回复 幸福剧团
    不一定。日本也是一党执政。只要党内派系争斗公开,党外其他在野党在法理上有取而代之的可能性,一党制也是民主制度的一种,而且行之有效。中国搞的其实不是一党制,而是类似于伊朗神权的政教合一。当然这个神仙是中国自己的皇帝而已。
    屏蔽 举报回复
  • 雨村

    冯胜平的文章充满谬论,几年前如此,现在没有一点进步。请看:

    1、【在蓬皮奥眼里,中国是一个邪恶共产帝国,它与美国誓不两立—你今天不灭掉它,它明天就会来灭掉你。】

    评:这是对蓬培奥意图的歪曲,蓬向来把中国人民和中共分得清清楚楚。他从来没说过要消灭中国。

    2、【美国国运衰落,民主步入黄昏,只剩下特朗普、拜登、希拉里这些垂暮的三流政客。】

    这完全是重复习近平东升西降、唱衰美国的老调。有理由认为冯胜平已经成为舔共大五毛,与胡锡进之流没有什么区别。

    3、冯为了抬高身价,自称是“前民运头目”,可是没听说过民运有这么个头目。即使他曾经参加过民运,现在他也是彻底背叛了民主运动,成了反民主的败类。


    屏蔽 举报回复
  • 安博

    不能苟同冯的许多观点,文章也很凌乱,没有耐心看完。

    屏蔽 举报回复
  • beiqian2016

    冯胜平不是潜伏分子,就是白来美国了。

    任何人想要改变任何人(无论是中共打到美帝/解放台湾,或者是美国演变中共)都是“欲图充当上帝”。

    美国(包括台湾)只有“改变思维,坚强自己”,当共党危害自己(包括危害台湾)的时候, 能够打败极端意识形态逻辑的撒旦魔鬼。


    屏蔽 举报回复