川普就不应该上诉到最高法院
发表时间：+-
如果川普不上诉，最高法院会阻止科罗拉多州的判决吗？如果不阻止，那热闹了，所有蓝州只有拜登一个人选总统，所有红州只有川普，所以都不用选了。只有摇摆州激烈争夺，大选那天就看摇摆州的结果。最高法院如果阻止，用什么理由呢？没人上诉，难道让最高法院屈尊给科州擦屁股？如果不去擦这个屁股，美国将国将不国。川普应该臊着科州，给最高法出难题。
老農民
注册日期：2011-12-29
访问总量：499264次
网络日志正文
- 当前共有10条评论
- liucarl：
奇谈怪论。
屏蔽 举报回复 - 白草：
其实最高法院也有拖字诀。把这个紧急需要决定的案件，不受理也行，受理了拖到选后处理也行。这些都是法院可以决定的范围。而且法院不涉及政治选举，不理会这种案件的理由非常充分。现在9：0判决，反过来理解，也是法院在扩权，干涉选举了。
屏蔽 举报回复 - beiqian2016 回复 老農民：
民主党：“We have to save democracy”；
最高法院：“You got it，9-0”。
?
屏蔽 举报回复 - 天雅 回复 老農民：
事情不会演边成石博所说的那样。RINO 会推出傀儡的。但不愿做傀儡的共和党基本盘也会反制的。
这不德州，佛州都威胁说要将拜登除名，以鼓励非移入侵为名。
说起非移，有一点好奇，如果放任穿越的话，怎么知道有2万多军领中国男性穿越? 怎么知道有多少俄国人，多少恐怖份子穿越。川普说的，如果他上任，要将这些人全部遣返。没有记录，往哪遣返?
屏蔽 举报回复 - 倩影：
屏蔽 举报回复 - 老農民：
谢谢各位的留言，兄弟我不过是讲个笑话。看看让民主党把荒唐进行到底会是什么景象。
屏蔽 举报回复 - FreeHiker：
據我瞭解，政黨基層還是很積極的，明顯違反選民意願的事情都會有人組織上訴或層層向上施壓采取相應動作的。
屏蔽 举报回复 - must：
这个笑话说得好！但是，正义还是应该寻求的，否则就是以无赖对无赖，与黑冥党同流合污，大家都是无赖了。
屏蔽 举报回复 - 鹿见不平：
看上去这是个高招，但也不好说！因为正直人永远无法想象无耻邪恶者的无底线！
屏蔽 举报回复 - 天雅：
好象是科州的共和党委员会上诉的，ACLJ 代表起草了很多法庭文件
屏蔽 举报回复