反对唐纳德?特朗普的一个有力论据

反对唐纳德?特朗普的一个有力论据 

--- 特朗普暴露了美国人最坏的一面，但妮基?黑莉不会

康纳? 弗里德斯多夫（Conor Friedersdorf）

如果唐纳德?特朗普本周六在妮基?黑莉的家乡南卡罗来纳州击败妮基?黑莉（他目前在该州的民意调查中领先），那么他将轻松赢得共和党提名。如果他赢得共和党提名，他就有很大机会赢得总统职位。因此，值得考虑的是一种反对特朗普的最强烈的论点，那是许多美国人以前从未听过的：是特朗普使我们许多人，不管是他的批评者还是他的支持者，暴露出了我们最糟糕的一面。

要真正提出这样一个反特朗普论点，人们必须承认，反特朗普的联盟有时会进行非理性、歇斯底里和滥用权力的行为。这种现象可以给他一个名称，即特朗普精神错乱综合症。

2003年，保守派作家查尔斯?克劳萨默（Charles Krauthammer）创造了“布什精神错乱综合症”（Bush Derangement Syndrome）一词来描述“正常人对政策、总统职位——不——乔治?W?布什的存在产生的强烈偏执反应”。这个想法并不是说任何反对布什或他的政策的人都是精神错乱的，而是认为对布什的仇恨导致了总统的一些批评者沉迷于荒谬的说法，例如声称他知道 9/11 袭击即将到来。

特朗普精神错乱综合症与此类似，但更为严重和广泛。我今年 44 岁。我记得美国社会对许多政客的极度仇恨的例子，包括比尔?克林顿、布什和巴拉克?奥巴马。但没有什么能比得上人们对特朗普总统任期的反应。许多美国人坚信，特朗普是俄罗斯的工具，是对民主的法西斯威胁，他应该在所有 50 个州被剔除出选举，并被终身监禁。因此，他们相信，批评者为反对他而采取的任何行动都可以被视为达到这个重要目的的正义手段。

因此，在特朗普担任总统期间，我们的整个政治生态都因对他的反应而扭曲，不仅在完全反对他的成员中，而且在许多温和的民主党人中，他们在特朗普执政期间不太可能反对左派的过分行为。他们感到特朗普的威胁比任何其他政客都更大，因此将阻止他视为首要任务，而其他一切都被认为会分散注意力，可以稍后解决。在特朗普担任总统期间，反对非自由左翼行为从未如此困难。

当然，我并不需要让南卡罗来纳州的共和党人相信特朗普精神错乱综合症是真实存在的，大多数共和党人都看到了这一点。许多特朗普的支持者对此表示抱怨。特朗普本人在社交媒体上点名提到了这个想法。但如果你真的看到某个人绝对扰乱了你的许多美国同胞，那么你是否应该选择其他人来领导美国？

优秀的领导人不会扰乱他们所领导的国家的一大派别。优秀的领导者应能够激发人们最好的一面。特朗普比任何人都更能暴露出美国人最坏的一面。

这是反对特朗普的最有力论据。这与他的政策议程、他的性格、对他的法律指控无关，也与他未能让美国在 2016 年至 2020 年（一个充满新冠封锁、取消文化的高峰、激增的谋杀和骚乱的时代）再次伟大起来无关。

这些都与他无关。然而这与我们有关。

反对特朗普最有力的论据是他对美国人民的影响，而不仅仅是他的对手。特朗普设法扰乱了他的许多最热心的支持者。 1月6日冲击国会大厦的人并不代表典型的共和党人。但是，在因为当天的行为被判入狱的 450 多人中，如果不是受特朗普的影响，有多少人会使用暴力、不守规矩的手段来回应任何其他政客呢？在任何其他总统的领导下，他们那时大概都会在学校、工作或与家人在一起。

当然，没有人会为了妮基?黑莉而冲进国会大厦。和任何其他总统一样，海莉也会受到批评，其中包括一些用不公平、夸张的攻击来攻击她的党派人士。但这些批评者可能不会表现出精神错乱的症状。即使在特朗普政府任职期间，黑莉引起的仇恨也远低于最具争议的人物。如果有人害怕她，我还没有遇到过。作为总统，黑利根本不会对公众心理产生太大影响。这很好：政治家应该是默默地为我们服务的人，而不是国家生活中的主角，并引起恐惧和厌恶。

《国会山报》本月早些时候报道称，“在一项假设的面对面对决的新民意调查中，妮基?黑莉领先拜登总统 13 个百分点” 。换句话说，她可以赢得大选，而且她可以在不暴露我们所有人最坏的一面的情况下做到这一点。

（译自《The Atlantic》， 2024年2月22日）