英国钢琴事件之三： 非议和Mary继续争吵辩论

Mary:

见图片，百度头条：中国官方定性了，几个小粉红被开除了。😄 

非议：

百度上都可以自我发表，根本不是官方定调。我要斗的就是这种在国内吃里扒外胡说八道的美粉。

Mary:

163可是电信局的官方网站！

非议：

你已经太脱离中国现在的现状了。我有找来几段视频看了一下， 原来悉尼奶爸是个法轮功， 他剪辑了几处关键， 例如 ， 钢琴师跟警察对话时， 曾经愤怒地骂出： FXXX 中国人！

Mary:

具体那个英国钢琴师有没有骂F---中国人这没关系，关键是他现场直播有没有违反英国法律？

正确答案：当然是没有违法。别的不需要再多说那几个女男女女如何如何。

警察来了又走了，说明他没有违法；

当然了也可以提出异议，继续上诉，认为警察执法不公。

但是我没有见后续的故事，说明那个咆哮男和那两个女的已经认输了。

非议：

现在这几个中国年轻人连续在Youtube提出下架此视频。反而是这个老头呼吁别人转发。

因为可以对商业用途的视频里的肖像权被滥用和诽谤提出申诉。

那个警察也用手挡住摄像机不让拍摄。

https://user.guancha.cn/wap/content?id=1172900

Mary:

要求油管下架,跟直播是不是违反英国法律，这完全是两码事。

非议：

我相信英语法律虽然最开放，但youtube应该和美国加拿大相似，当被拍者提出申诉，拍摄者应该打码或删除或只能用音频。

Mary:

油管要求下架跟他有没有违反英国法律不是一回事儿。油管是私人机构。

我认为油管根本就不管这烂事儿。

都已经直播了，许多人下载了，我也去粘贴图片了，再下架有什么意义呢？

非议：

外国网友都在同仇敌赅，而可悲的是中国网友却在助纣为虐，落井下石，互相伤害。

我赞许那几位年轻人： 勇于抗争。

Mary:

非议啊，您在重犯晚年毛泽东的错误，用一个错误来掩盖另外一个错误。

认输吧，这场在与钢琴家的支持者的决斗中，你和你的战友们一败涂地，😄！

赞同你的这个观点： 要勇于抗争。

但是不是像这几个败类一样去胡闹，那不叫抗争；

而是像让《荣光归香港》的年轻人那样抗争，去打倒专制的独裁者，中国才有出路。

非议：

但愿我们能一起多活几十年，看看历史证明谁对。

Mary:

独裁者终将被扫进垃圾堆，是历史车轮的必然方向。

这话是马克思和毛泽东说的， 哈哈😆

非议：

刚才看到法律专家解释：youtube用的是美国法律，完全可以对这个老K的视频进行投诉下架。

Mary:

油管属于谷歌。

胡锦涛时代就吵翻了， 难道您认为私营公司谷歌会帮助党吗？

非议：

但法律就是法律。你不是喜欢西方的法律吗。