翰山

注册日期:2007-06-06
访问总量:306606次

menu网络日志正文menu

中国与世界目前都处于一个稳定平衡的状态之中 --- 2024年展望


发表时间:+-

【前注】这篇文章始写于2024年除夕,始发翰山网[0],原来着重于国内经济状态的平衡。文章没写完,放下了,赶上台湾大选,加了大选内容,因为这个稳定平衡概念就是从八年前谈到台湾提起的。又加上了俄罗斯乌克兰的对峙,以及中美之间去年习近平拜登会面后的平衡。于是有了目前中国和世界都处于稳定平衡状态,尽管各有个的原因。反而对中国经济平衡态的分析没有深入,忘了,尽管当时提笔时想的还能多。以后再说吧。


2024,送旧迎新,我试图用最简洁的语言来讨论一下目前中国和世界局势及走向。我们用物理学原理。


稳定平衡与不稳定平衡

什么叫做稳定平衡?稳定平衡是一个物体从平衡的位置离开,在外力的作用下,仍然恢复到原来位置的平衡状态。反之,则称为不稳定平衡。如下图,左边的小球离开平衡位置些许,无论左右,都会受到反方向的力作用,迫使其回到平衡位置。此为稳定平衡。反之,右边小球,一旦脱离其平衡位置,将会加速离开。此为不稳定平衡。二次大战,日本轰炸珍珠港;9.11,本拉登袭击美国世贸大厦,就是典型的不稳定平衡,离开了原来的平衡位置,就再也回不去了。



一,台湾局势处于一个稳定平衡状态

对于台湾问题,我在蔡英文上台的那次大选,八年前,有过一篇文章,《汉山网社论:谈谈台湾未来四年(或者更长)的走向[1],从那篇文章想到用这种物理学的方法分析政治,且卓有成效。有兴趣的博友可以看看那篇文章,就不再完全重复了。简单说,对于台湾,有三股力作用于它:

  • 台湾(独立)--- 非稳定平衡因子

  • 中国(统一)--- 非稳定平衡因子

  • 美国及盟国(维持现状)--- 稳定平衡因子

其中美国是稳定因子,只因为有美国的存在和强大,得以保持台湾地区的平衡。如果美国偏袒一方,比如支持台独,全方位站在台湾方面,战争必然立即开启。这也是以前蒋介石时,美国不支持蒋介石反攻大陆,因为那也是导致挑起战火的可能。美国如果倾向大陆,别说支持了,撒手不管,恐怕也是会有战争开启。那么,台湾(独立)和大陆(武统)都是潜在不稳定因素,但是其总体来说的稳定平衡是由力量对比决定,稳定因子(美国)占据压倒的力量。这次台湾大选,虽然各派有各派的考量,但是老百姓的支持,一定首要是不开战,也就是支持这个稳定平衡。比如说,如果民进党太过激烈,一定要在任期内独立,马上就失去了民众的支持;反之,如果国民党走的太远,有助于统一,也是打破这种平衡的可能,也会遭到民众的抵制。三个党,哪个胜选,应该是以有利于这个平衡为最终衡量。看看结果是不是如此(结果说明,的确如此 --- 2024.01.14)。


二,俄罗斯乌克兰战争处于稳定平衡状态

俄乌战争,有三股力作用于它:

  • 俄罗斯(占领乌克兰)--- 非稳定平衡因子

  • 乌克兰(驱逐侵略者)--- 非稳定平衡因子

  • 美国及北约 --- 稳定平衡因子

显然,与台湾问题一样,美国及北约这个最强大的因子,是个稳定因子,所以乌克兰战局不会出现太大变化。俄罗斯想赢,但是做不到,就如朝鲜战争,志愿军没有能力把美国等联合国军打败。另一方面,乌克兰也不太可能赢,彻底赢,那样必须得到美国北约的强力支持,甚至派兵,那样一定会赢,但是就打破了平衡,输的一方俄罗斯可能会狗急跳墙,把欧洲卷入战场,甚至抛出核武,打到美国,挑起真正的世界大战,都不无可能。这些都不是美国和北约希望可拿到的结果。形势同样和朝鲜战争一样,在那里,美国不会为了赢,像麦克阿斯那样把战火烧到中国,甚至跟苏联直接对抗。
所以,乌克兰的战争,将要在这种平衡中持续很久,这是最有利于美国和北约的一种平衡,也是不得已而维持的一种局面。


三,中美关系处于稳定平衡状态

中美之间,自从中国韬光养晦,“厉害了我的国”,到中美贸易战,到中美脱钩,到美国的去风险管控,再到习近平拜登去年11月中美元首会议,中美处于一种新的平衡之中:

  1. 美国继续脱钩(去风险);

  2. 中国美国继续做生意,中国尽可能地与美国贸易;

  3. 双方商定不擦枪走火。

实际上,这种平衡,恰似二次大战间,美国和日本的关系,美国制裁日本,双方在谈判 --- 一种平衡 ---, 这种平衡是由日本偷袭珍珠港而终结。
谁会打破这种平衡呢?在这种平衡中,处于上风的,优势的,受益方,希望保持这种平衡。在二次大战中,显然美国是占优势者,受益,美国要保持这种平衡。日本在这种平衡中被消弱,在逐渐被制裁而被消弱(当时日本的石油储备仅够三个月,而美国掐断了石油供应链条)。如果日本无法继续让这种平衡维持,那么或者屈服,比如缩小战线,撤出一些占领区;或者就是在无路可走的情况下,铤而走险 --- 珍珠港事件。在目前的中美平衡中,显然,中国类似于二战中的日本美国平衡的日本,即目前有利于美国:

  • 中国 --- 非稳定平衡因子

  • 美国 --- 稳定平衡因子

那么持续下去,中国或者被消弱,或者到了一定程度会铤而走险。记住,凡是想打破某种平衡的,一定是在这种平衡中处于劣势地位的。平衡通常是由强者维持的,因为有利于强者;在这种平衡下,弱者或者被继续消弱,或者是改变这种平衡,而改变平衡的方法,一种是变得比强者更强,一种是铤而走险,希望在冒险中变成强者。


四,中国(的经济形态)处于稳定平衡状态

对于中国,我们主要谈经济状况,因为政治环境本质上是受经济状况制约的。而经济状况,最重要的是中国房价过高,不合理,老百姓无法承担。举例来说。

  • 市场的力量(房价下跌,物价上涨) --- 非稳定平衡因子

  • 国家的力量(维持房价,压抑物价)--- 稳定平衡因子

只有两股力,无论是房价需要调整,要下降,还是工资无法增加(通货膨胀),拉动力都是市场。但是无论房价调整,比如房价降落一半,因为中国人70%的个人资产在房子上[5],意味着中国的整体财产将下降1/3,所以,无论是个人,还是国家都不能承受这种变化。另一方面,调整物价,通货膨胀以抵消高房价,这种可能性也是没有,让民众以其工资,接受目前的房价,美国,平均工资$6-7万/年[2],平均房价$40万[3],那么中国目前如大城市,平均房价几百万,就需要有¥60-70万/年的平均工资来支持。社会才会平衡,打工人才有可能一生或半生的奋斗可以买到自己的房子。这就需要物价工资要调整十倍(房价不变),这也是不可能的。中国和美国打贸易战,就是要降低中国的产品价格(通过补贴),以利于卖出的产品有竞争力。工资别说涨十倍,就是一倍,就是20%,也会把中国的出口归零,外贸归零,将会压垮中国经济的发展。
维护这种不合理的高房价,和不合理的低工资,只能通过国家力量,必须要比市场力量还要强大。这种稳定平衡表现在,市场力量越大,政府的反力量也要越大,才能维持稳定平衡。因为一旦政府力量弱于市场力量,就会转向非稳定平衡,也就是一泻千里。
为了维持这种稳定平衡:

  1. 国家的力量将会越来越大;

  2. 经济的市场化将被抑制,推动经济市场化的改革开放已经并将逐步被放弃

  3. 一旦这种人为维持的虚假稳定平衡被打破(本质上这种平衡是不稳定的),将会是崩塌式的结果,如1991年的俄罗斯,如最近十年的委内瑞拉和阿根廷。

  4. 当然,也不排除这种人为的平衡可以维持相当长的时间,至少目前有朝鲜和伊朗可以作为借鉴。

看看我们周围的朋友,为什么俄罗斯,伊朗,朝鲜,委内瑞拉,阿根廷都是我们的座上宾,为什么不是美国,欧洲等发达国家,为什么不是南韩,台湾,那些刚刚进入发达国家,或将要进入发达国家的国家?人以群分,物以类聚,合并同类相,抱团取暖,当然“”是最重要的。

结论

上面的这些平衡,将会在今年,或者相当长的一段时间内保持。像我这样,生活工作比较忙碌的人,就不必每天,每时每刻关心世界大事了,有各国的精英,还有一些热心人关心就够了,直到某一个时刻,某一个转折点的到来,发生突变。

参考

[0] 中国与世界目前都处于一个稳定平衡的状态之中 --- 2024年展望 

[1] 汉山网社论:谈谈台湾未来四年(或者更长)的走向 - 翰山的日志 - 汉山

[2] 2023年美国各州人均个人收入、家庭收入中位数一览 --- $65423,2022

[3] 北美地产学堂 --- 美国平均房价 --- 40万,2023

[4] 2022年居民收入和消费支出情况_部门政务_中国政府网 (www.gov.cn), --- 2022年,¥36883

[5] 中国财富报告2022:家庭户均财富134万,房子占比70%_腾讯新闻 (qq.com) --- 房地产为94万

[6] 全美家庭资产和收入统计及简析 - 博客 | 文学城 (wenxuecity.com) --- 平均资产 1m


浏览(3089)
thumb_up(2)
评论(32)
  • 当前共有32条评论
  • 阿妞不牛 回复 翰山

    不必客气。国际关系,属于政治学范畴,而政治是每一个公民都有权参与的。但是,到了外交与国家战略层次,尤其是核武战略这样的层次,又是非常专业的。因此,像美国这样的自由民主国家,外交与国家战略也是掌握在政府最高层,而思想智慧理念,还是来源于开放的公民参与和学者专家。举个例子:二战期间美国在准备诺曼底登陆之际,大嘴巴巴顿将军管不住自己的嘴巴,对新闻媒体说,英美盟军将横扫欧洲大陆,彻底消灭纳粹德国,建立安格鲁萨克逊世界秩序(很有点像今天川普)。巴顿立即被英美盟军欧洲战区总司令艾森豪威尔叫到总部训斥,差点将他立即解职遣返回国。这说明,作为一个显赫重要卓越的三星将军,巴顿也是国际关系与国际战略的外行。他这番言论与思维,不但触怒斯大林戴高乐,也将让所有聚集于英美旗下参与对纳粹进行浴血奋斗的波兰捷克等欧洲志愿军,离心离德。

    而今日包子以及团队,对于国际关系国际战略的认知,确实只有周小平水平。这样的无知无畏颟顸,确实也让美国头疼:美国的核武战略,是建立在主要对手是理性与资讯掌握比较完备的基础上的。莫斯科毛泽东与金三都具备这样的理性与资讯掌握能力。如果对手真的是一头豪猪,硬是要往高压电网上撞,烧烤了也不能吃,很头疼啊。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 阿妞不牛

    谢谢,阿妞大牛博的分享。 这些书都没读过,不曾听说,这样的简单介绍起码比一点不知道强。这大概也是上网有益吧。谢。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 翰山
    中美目前以至今后,就会实际上进入这种“谢凌点”关系,基于相互根本战略利益的冲突而失去基本信任,都是“不惮以最坏同时基于基本理性生存本能”的猜测对方的预期来相互猜疑预测”,在展现自身压倒性实力时,在战略上保持“清晰的模糊”。美国已经清晰地向普金和包子展示了先发制人第一次打击的布局与实力,来应对防止威慑对方的核讹诈。这个战略对于金三不怎么管用,主要是金三把韩国当人质。其实美韩互相也是明白的:“101规则”照样适用于金家,无非是韩国承受的风险与代价比较高昂。
    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛
    汤玛斯-谢凌是著名经济学家出身的战略家。他在1960年的名著“The Strategy of Conflict”,提出了著名的“谢凌点 ”,introduced the concept of the focal point, often called the Schelling point, to describe a solution that people reach without benefit of communicating, relying instead on “each person’s expectation of what the other expects him to expect to be expected to do.”他提出的核威慑战略,后来成为了实际指导美国核军备和战略的思想理论基础。
    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 翰山
    关于核武战略,冷战期间美国有不少知名学者提出了经典理论。最重要影响力的我觉得是Thomas Schelling。他的这一专著非常系统分析了核威慑的作用,以及所谓MAD确保相互毁灭的心理作用以及不切实际,第一次打击第二次打击部署等等。
    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 阿妞不牛

    "关于“101规则”,是俺即兴取的一个诨名"


    幸亏你加注,不然我以为这第一次听说的理论是西方哪个思想家,或政治精英的理论呢?!哪次在文章中引出来,闹出笑话?!


    不过这个说法我是赞同的。这样就不会现金被落后无限度的裹胁了。不知有没有讨论这个说法的经典文章?谢谢。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 翰山

    好在美国西方并不是中共宣传所描画的妖魔。连金三也知道这点。如果真的是,1945年可以核平东京京都,1949年之前就可以核平斯大林的核武研发基地,1979年也可以先发制人核垮苏联,昨天今天明天任何时候都可以核平包子国。金三一家当然早就灰飞烟灭了。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 翰山

    而先发制人的核打击能力,是由海陆空(包括太空)三位一体组成的,也就是完备庞大的陆基高速短中长程导弹核武,核动力潜艇舰队群,核动力核武航母舰队群,中远程超巨型加隐身核导弹巡航轰炸机,以及太空卫星链激光群等等。这样完备庞大的三位一体,战略上实际上废掉了敌手先发制人的第一次打击能力,使得美国确保第二次打击(也就是还击)能力加上确信的第一次打击能力。昔日苏联在全面配备完善程度上都远不及当时的美国,如今俄罗斯以及包子国这方面差的老远。包子国叫喊共军早已全面超过美国,不怕与美国打整体战极限战的,除了周小平那样的初中生王八,就是学毛著标兵出身会写大批判文章的将军。而真正懂一点的,就知道把上不封顶的军费拿来喝茅台,用水灌满火箭,是非常划算理性的。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 翰山

    谢谢你的在此回复讨论。你的链接博文俺以前看过,这次有重看了,很受益。

    关于“101规则”,是俺即兴取的一个诨名,实际上就是Pre-emptive nuclear strike,亦称为首次核打击或先发制人核打击,即通过压倒性的力量来一次性击毁对手的几乎一切核力量,使得它不能对本国发起对称的核报复,剩下的微小的报复力度被认为是可以忍受的。这种打击是通过打击对手的发射设施和核武仓库来实现的。这是美国核武战略的正式国家军事战略。而广为人知的MAD“确保相互毁灭”,只是专家学者的理论,从来没有被美国政府军方正式接受宣告。苏联实际上也是用的“101规则”,但是里根的星球大战计划,让他们自己感觉到“101规则”只是美国专利。如果台海战争设定为中美直接大战,美国没有理由先挨打呀。而共军攻打台湾不打美军基地,那连做戏演习都不是呀。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 阿妞不牛

    两篇文章打开,你可以一看:
    《专制,民主,谁更王道》

    https://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=15053

    这篇是主文,基本完成了。好像还要像炒菜一样,把锅再抡起来,颠一两下。有时放下了,就懒得再动笔。不过这篇文章,包括回帖,把那篇文章的想法都搬过来了。


    另外一篇:
    《专制,民主,谁更王道(二)》

    https://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=15063

    一篇提纲,包括平衡态,熵增原理,去年十二月写的,已经忘了是想和第一篇文章和为一篇,还是谈两个不同的侧面。看来还得加点火,在锅里炖一炖,才能成成品。


    屏蔽 举报回复