中国社会经济发展几个矛盾性困局
如何摆脱国内经济困局
多伦多 李郡
近来，中国政府出台多项政策以提振经济，声势浩大，但实际效果并不理想。究其原因，这些政策多停留在表面，未触及影响经济发展的深层矛盾，未能化解内需疲软、外部环境恶化等核心问题。因此，当前政策虽看似热闹，终将收效甚微。那么，中国应如何走出当前的经济困境？
一、推进土地制度改革，实施土地私有化
土地制度改革，是中国经济结构性改革中最关键、最具潜力的一环。现行土地国有制模式在城乡之间形成资源错配，导致大量土地资源被浪费，既妨碍城市建设，也使农村凋敝。相比之下，发达国家普遍实行土地私有化体制，有效保障土地权益，激发个体积极性，提升资源配置效率。
以加拿大为例，其城乡土地基本为私人所有，每一寸土地都受到法律保护并被合理利用。在多伦多郊区，农庄的自然风貌与许多中国人记忆中的“国外挂历风景”如出一辙，这并非艺术加工，而是土地私有化带来的真实成果。
在中国，城市“烂尾楼”现象屡见不鲜，根本原因就在于土地为国有，缺乏产权责任。一旦项目停摆，后续处置迟缓，土地资源也被长期闲置。而在土地私有的国家，开发商若因资金断裂导致项目无法完成，通常会快速出售给新投资人，使资源迅速盘活，及时止损。
农村亦面临类似困境。长期以来，城市化侵占大量良田，传统农庄大量废弃，大量农地荒芜。而与此同时，数以百万计农林专业的大学毕业生却面临就业难题。若改革土地制度，将荒地分配给愿意返乡创业的年轻人，既盘活土地资源，又激活人力资本。这种结合将有望带来一场继80年代联产承包责任制之后的农村第二次改革，对中国农业现代化意义深远。
更重要的是，土地私有化改革将向国际社会传递一个清晰信号：中国正在进行真正意义上的制度性改革。这有助于恢复外部投资者信心，也有利于中国与国际规则进一步接轨。
二、改善外部环境，重建世界工厂生态圈
中国之所以成为“世界工厂”，是因其长期依托稳定的国际市场、低成本劳动力和完备的产业链体系。然而，近年来中国在处理外部关系时偏离了“经济优先”轨道，过度强调地缘政治与意识形态考量，导致国际环境日益恶化。
必须明确，中国的“世界工厂”角色，离不开欧美日等主要市场，更离不开澳大利亚、中东等资源输出国。只有维护好上下游合作关系，才能确保中国制造在全球市场的持续竞争力。
值得警惕的是，近年一些学者鼓吹“弯道超车”“人民币替代美元”，推动与俄罗斯、中东武装组织的密切关系。这些做法不但未能提升中国经济地位，反而伤害了中国与主流市场的关系。人民币成为国际货币固然是合理诉求，但高调鼓吹“替代美元”则容易被解读为挑战现有国际秩序，从而引发对抗。
特别是在中东地区，中国支持声名狼藉的武装组织，不仅影响国际航运安全，也间接威胁中国自身作为贸易大国的利益。作为世界最大出口国，中国理应致力于保障海运通道畅通，而非引发外界误解，甚至招致华尔街资本和国际媒体的警惕与反制。
在俄乌战争问题上，中国应该与国际社会一道支持乌克兰抵抗俄罗斯侵略。俄罗斯入侵乌克兰是违反国际法的战争，西方国家已经开始对中国企业加征关税作为“间接支持”的惩罚。若继续支持俄罗斯，中国不仅需“为他人战争买单”，更将在外交上陷入孤立。
历史经验表明，每当中国以“经济发展”为中心处理对外关系，国家就能实现较快发展；反之，当意识形态干预经济外交，国家就陷入困局。
三、暂缓统一台湾，聚焦发展本身
当前，不少分析人士认为，香港局势与一系列经济问题密切相关，特别是在《国安法》实施之后，香港金融地位大幅下滑，引发人才和资本流出，间接影响广东、长三角等外向型经济重镇。
以此为鉴，中国应暂时搁置统一台湾的计划，避免进一步加剧地缘政治对抗。台湾问题牵动国际神经，一旦处理不当，可能引发与欧美日全面对抗。若强推统一，经济后果可能远甚于今日的俄罗斯。
更为关键的是，中国在处理国际关系时，往往以“是否支持统一台湾”作为划线标准。这种策略短期看似可获得发展中国家的外交声援，实则忽视了与发达经济体合作的重要性。所谓的“援外换话语权”，往往代价高昂、收效甚微。
搁置统一台湾、调整战略重心、修复与欧美日的关系，才是中国当前恢复经济活力、吸引外资、推动产业升级的理性选择。
结语：从“虚功”转向“实改”
中国经济当前面临的三重困局：房地产断链、外贸受阻、青年就业难，均非短期刺激手段所能解决。在这种背景下，政府必须从制度入手：
? 对内改革土地制度，打破资源沉积，激活农村与青年活力；
? 对外修复大国关系，回归市场导向，稳定贸易和投资环境；
? 对台搁置敏感议题，避免因地缘对抗带来更大经济与社会代价。
过去四十年改革开放的成功经验一再证明：发展才是硬道理。只有将发展放在压倒一切的位置，从制度层面下“真功夫”，中国经济才能真正走出困局，迎来新的增长周期。
（本文应北美财经栏目约稿而作，纯属学术讨论，作者不持任何政治立