中国社会经济发展几个矛盾性困局

中国社会经济发展几个矛盾性困局

多伦多 李 郡

目前，中国社会社会存在诸多矛盾，诸如，中国对外关系与国内发展经济的矛盾；民族复兴与人口断崖式下降矛盾；国家和平统一与香港实施国安法的矛盾。

中国对外关系与国内发展经济的矛盾。过去一百多年历史中国近代史雄辩证明，与美国和西方发展友好关系，对中国社会文明进步，国家经济发展，和人民群众生活改善极其重要。改革开放四十多年，是中国经济发展最好，科学技术进步最快，民众生活改善最显著的时期。“改革”就是解放生产力，就是承认私有制，根本上说，就是肯定人性；“开放”主要就是对美国开放，向西方学习，学习这些先进国家技术和管理经验。改革开发这些年，中国从一个传统农业大国，跨越性发展成为世界工厂，成为国际供应链中心节点。这一伟大成就充分证明过去改革开放政策是正确的。当然这一成就的内在原因当然是中国人民的勤劳智慧，这一成就的外在原因就是美国给予我们的发展机会。

但近几年，中国与美国和西方关系开始恶化。其主要原因是中国学者不切实际地大肆渲染东升西降，世界多极化，和人民币代替美元等等。这些将中国经济发展和美国根本利益相对立的言论对中国的国际形象极其不利。这些言论能否实现暂且不论，但这些言论确确实实令人有一种感觉，即，中国决心重塑当今世界。这也必将招致美国回应。中国学者这种无谓的引火烧身之举实在令人费解。回顾过去一百多年，再向前追溯300年，中国民众真正过上好日子的时间并不长，就是这短短改革开放后的三十几年，即便在这三十几年里。中国大多数人的生活质量比欧洲，北美，和亚洲的日本，南韩的生活水平还存在很大差距。中国还是一个发展中大国，客观要求还要与美国等先进国家长期友好合作，共同和平发展，这才是正路。但令人遗憾的是，俄乌战争，中东的巴以冲突中，中国的立场是欧洲和美国不能接受的。目前，一些欧洲在华企业陆续迁出中国，导致国内大量企业员工失业。

俄乌战争，欧洲认为这是欧洲的安全问题，远远大于经济发展机会。他们宁可放弃在华发展机会，也要保护欧洲安全；在巴以战争过程中，中国的亲巴立场，几乎就是站在美国和世界的对立面。犹太人在美国各界有很强大的影响力，尤其在美国商界，金融界，和媒体。在巴以冲突之后，中国表达与美国不同立场后不久，中国的国家信誉评级随即就被下降。这是国际资金流向的风向标，一旦国家级信誉评级下降，就意味国际资本开始撤出，股市和房市开始下挫，更多的人会失业，和更多的年轻人就业机会减少。这实在是令人非常费解的外交政策。俄乌战争，和巴以冲突，中国所持的立场对中国社会经济发展潜在危害极大，影响极其深远，现在是无法估算的。所以，有人说，中国的对外关系与国内经济发展是相互矛盾的。

民族复兴与国内人口断崖式下降的矛盾。近一些年来，国内学者大肆渲染大国崛起，和民族复兴。但现实生活中，人们却发现国内人口正在呈现断崖式下降。目前中国新出生儿童逐年下降。据有关部门统计，2023年，国内新出生人口788万，即便按人均寿命80岁计算，若干年后，中国人口渐渐回落到6亿左右。如果这种趋势不得到有效改善，不要奢谈民族复兴，就连简单人口再生产都难以实现。分析这原因就是，这些年，国内生活成本太高，社会保障薄弱，和就业机会稀少。年轻人感到能养活自己都很艰难，更不敢成家生儿育女了。加之，国内攀比盛行，年轻人又爱面子。在自身发展机会艰难情况下，纷纷选择“躺平”，选择断亲，选择绝代。这就是人口出生率大幅度下降的原因。这现象与国内学者渲染的民族复兴真是南辕北辙大相径庭。

如何改变国内人口快速下滑现象呢？有人说，近一些年来，中国对美贸易盈余很大，每年都有5000多亿美元贸易顺差。按道理，如果国内用这些贸易顺差逐渐改善城乡医疗，教育，和社会保障体系是有能力的。城乡逐渐实现免费医疗，免费教育，和老有所养的社会。这才是美好的，发达的，和先进的社会。生活在这样的社会民众才有自豪感。但近一些年，国内学者却异想天开地杜撰出“一带一路”，和“大国气派外交”。巨量资金投资一带一路国家，和巨量资金援助非洲和中亚国家。估计这些资金收回的机会很渺茫，很多前期投入已经打水漂了。更不利的是，这些宝贵资金还可能引发不愉快的争议。目前，很多一带一路国家开始抱怨中国在给他们预设债务陷阱。这教训太深刻了！

如果中国将这些年用于外援和一带一路的资金用于改善民生，改善社会医疗，教育，和养老体系。那情况就会完全不一样。目前，国内消费萎缩，外贸清淡，基建乏力。国内经济发展的三大引擎几乎同时熄火。有的学者苦思冥想，如何让改变国内大众有钱不花的态度。这学者的想法令人贻笑大方。事实上，国内百姓一点也不傻，他们都知道如何过他们的日子。本人在多伦多，深知一旦社会有健全的保障体系，民众是愿意花钱的。加拿大是免费教育，免费医疗，老有所养的社会。这里的普通人，都是用信誉卡消费，很多人都是透支消费下个月收入的，拦都拦不住。所以，若要调动国内百姓的消费积极性，客观要求减少对外投资和援助，省下这笔资金用来完善社会保障体系。这是一件功德无量的伟大事业。什么千古一帝和其它一些烂七八糟的称号，都无法与给中国人建立完善社会保障体系令人值得称颂。

国家和平统一与香港实施国安法的矛盾。近几日，台湾大选，选出新总统赖清德。选前，马英九的九二共识和一国两制的言论招到三党候选人的一致攻击和反对。为什么会出现这样的结果，其原因就是在香港。1997年，香港回归时制定的一国两制，港人治港，高度自治的香港回归政策是具有前瞻性的。这个政策就是给台湾看的。但不幸的是，国安法在香港实施后，香港连续爆发连续大规模群体抗争事件，抗议国安法在香港实施。一轮轮数以几十万计连续不断的抗争事件，全球都在密切关注，当然台湾民众是最为关注的。这之后，香港渐渐衰落，成为世界金融中心遗址。那时台湾认清了“香港一国两制”的真实含义。在那时，台湾与大陆渐行渐远，也决定了今天的台湾选举的结果。所以，有人说，国家倡导一国两制和平统一与香港实施国安法是相互矛盾的。

总之，目前国内有很多系统和结构性问题亟待解决。这些问题的形成多与国内专家和学者的误判，误导有关。历史证明，若要发展国内经济就应该与美国，欧洲，和日本长期发展友好互信的关系；若要实现民族复兴，就应该发展经济，给国人创造充分的就业机会，和生活环境；若要实现和平统一台湾，就要真正落实一国两制，港人治港，高度自治，确保香港世界金融中心地位和社会繁荣（本文应北美财经中国经济栏目约稿而写，纯属学术探讨，本人不持任何政治立场，特此声明）。