金融经济|富人见到商机与骗子看到傻逼
金融经济|富人见到商机与骗子看到傻逼
特有理
2024-01-07
如果把金融比作经济的血液循环这本来没错。资本是经济的血液,金融体系是资本的循环系统。与人体极为相似,当经济需要快速发展时,资本的循环就必然需要加快;当经济体系发达时,金融体系的发达就是前提。然而,尽然金融体系这么重要,为什么又说现代人类的金融体系是个局呢?
其实这也很好理解:重要并不意味着状态是良好或健康的。就像人体,如果血液本身含毒,或循环体系运作异常,那么人体必然是病态甚至危险的。循环越好,危险反而越大。
如果熟悉系统理论就能知道,任何稳定运行的体系都要有自动纠错功能。这是因为任何系统都会受到系统内部与外部的干扰。内部的干扰来自于体系功能的局限性以及基础噪声的存在,也就是现实的体系不可能百分之百完美,这是微观量子态的不确定性所导致的。并且随着系统的在时间轴上的运行,量子不确定性的积累在器件的物态层面就表现为老化和变质,在物理运行的规律层面就体现在模块之间的数理发散和逐渐失配。外部干扰更好理解,那就是宇宙所存在的各种形式的干扰形式,比如电磁扰动和宇宙射线的轰击。作为社会体系,科技的发展、认知的改变、价值观的倾斜、道德意识的漂移等等,都会对社会体系的运行产生影响,甚至质的改变。这就引出了标题所指的金融经济的运行中,富人见到商机与骗子看到傻逼。
尽管金融系统建立的初衷也许是善意的,但任何社会体系都离不开对人心中的恶意进行屏蔽和清理的机制。而且最关键的一个概念,就是系统的维护机制必须是动态且可升级的。比如人穿衣就是对体温维护的升级状态,人的排泄就是对废物和毒素的动态清除。
金融体系的基本功能之一,就是对金钱具有加杠杆的能力。这种能力源自于资本获利的需求,以及货币资源的使用的回报。当金钱可以撬动逐利的雪球,杠杆便随之形成。
金融始于借贷,宏观功效就是推动社会的货币流动。借贷双方的初衷都是为了获利也包括填坑,但获利是为主导。这种为获利而不断流动的货币就是金融资本。金融资本一旦获得充分的自由,赌博游戏就会在借贷的基础上以金融的名义应运而生。随着金融资本成为金权的主导力量,原本资本游戏的红线就在不断踩踏之后被公然抹去。这个红线就是资本的盈亏担责只应局限在契约涵盖的范围之内,而绝不能将亏损外溢给交易之外的无辜者。哪怕资本的玩法再不道德,毕竟一个愿打一个愿挨。但如果把赌局的亏损强加给局外之人,就像欠债的赌徒可以盗刷别人账号,这就彻底摧毁了社会最基本的道义基础。但是,如今的金融资则是把资本的赌博亏损,以各种明目张胆的方式转嫁到整个社会,特别是那些根本不参与资本游戏,辛勤无辜的广大劳动者们。
抛开眼花缭乱的金融游戏,化简归宗之后,用钱挣钱的方式只有两种基本形式:
一种是融资借贷。施贷方以利息的形式抽取借贷方的部分获利,并本利双收。广义而言,就是以债权、债务的契约形式构成获利杠杆,并以此获利。再简化后就是:赚你的钱。
另一种就是以机会为诱饵的赌博。金融资本为了盈利,必然把机会赌博设计成局,使得设局的庄家永立不败之地。为了制造社会的赌博底蕴,除了满世界羞答答半遮半掩的纯赌场之外,打着为社会谋福利幌子的博彩产业就成为了社会化的赌博思维潜意识。在这样的背景之下,哪怕金融资本的赌局再疯狂、再无耻,对贪婪无脑的大众而言则毫无与发财梦的违和感。这种形式再简化后就是:加你的债。
也就是说,金融的两大基本目标也可以说是手段,就是:杠杆赚钱,赌局加债。
在上述两种基本形式之外,有一个不能不说且很微妙金融模式,那就是保险。说其微妙,是因为保险的投保目标并不是为了盈利,而是为了弥补风险可能带来的损失。因此,贪婪不是投资保险的原始精神驱动力。而且,保险的形式既能给投保者一份安心和保障,还能确实惠及与自己无关的他人。在宏观上,保险体系为社会的运行增加了稳定性。最典型的就是医疗保险和机动车保险。这就是系统理论中的容性模块。那么相对而言,很明显,一切以个人盈利为动机的社会行为,必然就是系统中的感性分量。
但是,尽管保险的初衷是为了稳定社会并救人于水火;但在金融资本的贪婪驱动下,保险业同样被植入了大量的赌博成分。也就是那些浓妆艳抹的保险理财骗局。受牵连最大的,莫过于养老保险和人寿险。
从上面的简述归结到本质,在数理角度,金融体系中的作用变量可分为两种性质完全相反的成分。一种是以盈利为目标的感性成分,另一种就是以稳定生活为目标的容性成分。
任何事物都不是单纯的,既同时具有感性和容性成分。金融体系也是如此。其实在数理层面讨论金融资本不但有趣,也可以洋洋洒洒数万言;但这毕竟又脱离了社会认知的基本面。可是,如果不从数理本质进行分析,就会像许多其它金融分析那样,仅停留在分立的表象上,完全在隔靴搔痒。因此,把数理本质作为逻辑铺垫就是必要的论证基础。
概括而言,感性成分是推动系统动态运行的基础元素,容性成分是保持系统稳定的基础元素。生机勃勃离不开感性元素,稳如泰山离不开容性元素。单纯讲感性或容性并不带有褒贬之意,因为数理体系不讲政治和立场。但是从系统运行的状态评估角度,接近最佳状态的运行态势就应该获得褒奖;远离最佳状态甚至导致系统运行在崩溃边缘的态势就必然应该贬斥和批判。
人类的贪婪就是典型且对社会行为起决定性作用的感性原素。提高社会的运行动力就必然导致对人性贪婪的不断释放和刻意膨胀。压抑人性的贪婪不是不可能,难就难在感性成分具有跳变反弹特性。也就是跳变式的的社会变革必将导致社会贪婪的极大反弹。这就是日光灯启辉的原理所在。中国社会从封建跳变到共产,再跳变到官僚资本形态,人性的贪婪携带着各种丑恶极致而发。这是我们这代人亲眼见证的事实。
世界范围的资本体系尽管至今还没有跳变,但为了不断地逐利,美其名发展,贪婪就被深刻植入了经济体系,甚至是文化基因中。于是,在贪婪的竞争中,在人类认知的自然分布状态下,多数人既是贪婪的信仰者和推动者,也活该成为贪婪的买单者和受害者。
从数理角度,金融资本体系在运行中不断制造出各种危机,且导致人类社会矛盾不断增加,道德体系不断崩塌,这就明显是一种不良的系统状态。可就是这么明显的道理,许多人却有意或无意地捣糨糊。他们总爱说:金融推动了经济发展,没金融怎么能行?就好像你说:那辆车运行状态不佳,其中包括了设计的失误和模块的陈旧及老化;别人则呛声说:没车怎么能行?难道你要让我们都回到原始时代吗?
有时候,在傻与坏之间,还真难分辨。
待续:
当代金融资本体系具体哪不好?