谍花雾月

注册日期:2023-07-19
访问总量:283227次

menu网络日志正文menu

美国法学院萨哈尔-阿齐兹教授谈战争罪,国际人权组织同声谴责!


发表时间:+-


虽然战争法允许交战一方采取措施确保运输的物资中不包括武器,但故意阻碍救援物资的运输是被禁止的

根据《日内瓦公约》,以色列作为加沙的占领国,必须确保平民能够获得基本物品,而且作为武装冲突的一方,它必须为人道主义援助的运送提供便利。


Picture12.png


加沙的基础设施依赖于来自以色列的电力和饮用水以及通过以色列过境点进入加沙的供应卡车,但以色列在袭击后切断了这些供应。通过封锁加沙

220 万居民(其中近一半是儿童)生存所必需的物品,以色列正在以哈马斯的袭击为由惩罚加沙的所有平民。

"本雅明-内塔尼亚胡总理宣布:"我们不允许从我们的领土向加沙地带提供食品和药品形式的人道主义援助。

截至 10 24 日,以色列军方共允许34 辆由联合国机构监督的补给卡车通过埃及与加沙的拉法口岸入境,少于援助机构所称的每天100 辆卡车的最低需求量。以色列当局还拒绝提供燃料。

医院的发电机、水泵和污水泵以及援助物资的运送都急需燃料。


Picture13.png

国际人权组织发文,对巴勒斯坦人的集体惩罚是战争罪,国际人道法适用所有国家,一方违法不能作为另一方违法的理由!

一宗武装冲突都是独一无二的。但国际人道法对于保护平民的要求放诸四海皆准:不得蓄意或无区别地攻击平民,不得劫持人质,不得为个别人员的行动惩罚平民,不得剥夺或扣留人道援助

战争法中固有的非互惠原则也适用于所有冲突。一方违反相关法律不能作为另一方违法的理由。

在乌克兰,美欧各国政府正确地坚持这些保护生命的原则,并谴责俄罗斯部队无区别攻击、非法杀人、法外处决、切断水电供应和酷刑等公然违法行为。欧美各国也正确地支持为受害者伸张正义的国际努力。然而,美国和欧洲各国政府(除少数例外)面对以色列在107日以后对加沙采取的行动却是一片沉默。当以色列残酷地加紧对加沙长达16年的封锁,无异于集体惩罚而构成战争罪行,有哪个国家予以严正谴责?

 



浏览(6876)
thumb_up(5)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 水蛇
    Netanyahu says Israel is preparing ground invasion of Gaza


    屏蔽 举报回复
  • 谍花雾月

    国际人权组织发文,对巴勒斯坦人的集体惩罚是战争罪,国际人道法适用所有国家,一方违法不能作为另一方违法的理由!

    屏蔽 举报回复