特有理

注册日期:2008-11-07
访问总量:3222636次

menu网络日志正文menu

真理不见得越辩越明,但是…


发表时间:+-

真理不见得越辩越明,但是…

特有理

2023-10-18

真理不见得越辩越明;但是,人的德行却能越辩越清楚。

我们常听到一种说辞:对事不对人。我们也曾听到一个金句,大意是:关注金蛋就够了,何必在意那只下金蛋的鸡?

可我招人恨的地方就是不仅对事,更注重对人。这就是中国人常说的“不成熟”。那么“成熟”的标志自然就是:表面上对事,骨子里对人。其现实表现就是:好话说尽,坏事做绝。一个字表述是:装;两个字描述就是:虚伪;三个字形容就是:装孙子。中国人就最讲究装孙子。

其实,事毕竟是人做出来的。事没有思想,人才有思想。人是根源,事是结果。你想种瓜却得了豆,你是应该跟豆较劲,还是探究一下种下的是什么种?爱财的人得到金蛋就可以了,追寻制造价值的体系才是更高的格局。

西方文明就像刚懂得穿上衣服的人类,算是比赤裸裸地要“为人民服务”好些。但本质上只能说迈出了文明的小半步。所谓的言论自由也还是表面光鲜但本质还只是顺我者昌的自由。立场决定是非,是非决定给不给自由。

这次哈以冲突,有不少人表达对巴勒斯坦人的同情。在站队以色列那边的人眼里,这就等同于同情哈马斯,因此等同于同情恐怖袭击,于是等同于支持冷血屠杀,因此等同于毫无人性。这个等同的过程在思想中是瞬间完成的,也是立场导向的必然结果。本来同情巴勒斯坦人的底层逻辑可以来自不同的基础方向,比如看到了以色利激进分子同样也有恐怖屠杀的行为。比如看到以色列狂热的民族主义分子故意激化矛盾来引诱冲突发生。比如看到巴勒斯坦人常年来不断失去生存的土地和生存空间不断被压缩。但在立场导向的以色列拥趸眼里,唯一的逻辑就是那些人一定是恐怖行为的同情者。因此有必要剥夺他们言论自由的权力。这种行为被中国人在文革期间充分演绎。现在轮到世界上满嘴大爱的自由爱好者们。

因为有学生同情巴勒斯坦人,就有金融大亨发出了工作绝杀令。有所谓的慈善家就要终止对该大学的资金赞助。也有许多普世价值的宣扬者们在网络上要封反对者的嘴。更有抱着强权大粗腿而仗势对反对者进行威胁的。

即使在主流媒体全面倾向以色列的现状下,我们几乎看不到批评以色列的人要剥夺反对意见者的言论自由的;反倒是不少平日里喊自由最多的人,却蛮横地给别人扣上支持恐怖分子的大帽子,然后就是一顿的威胁和诅咒。

你说说,对这种事情,你是应该对事还是要警惕现实中身边的这类人?


浏览(3648)
thumb_up(9)
评论(9)
  • 当前共有9条评论
  • FreeHiker 回复 特有理

    “许多人因反共而逆反到毫不思考地接受西方社会的主流信息。”

    我对这一条也思考了很久,现在好像悟到了点什么。我觉得过去土共的残暴给他们的不安全感太过强烈了,所以他们面对欧美“大靠山”相对温和的洗脑很容易彻底投降,也就是说曾经强烈的不安全感已让他们迷失了自我。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 双不

    利益捆绑从来都是最有效的手段。在利益面前,不低头的少。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 双不

    不仅是奖学金的问题。今天看到报导:Column: Angry over antisemitism, billionaires are seeking to cancel free speech on campus。

    犹太亿万富翁,正寻求在学校取消言论自由。

    屏蔽 举报回复
  • 双不

    【因为有学生同情巴勒斯坦人,就有金融大亨发出了工作绝杀令。】

    据说私立学校往往提供更多的奖学金,这多亏这些学校后面的赞助者。惹毛了这些大鳄,学生的奖学金将会成问题。

    这些学生不畏大官,但是否不畏大鳄? 会持续观察。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 水蛇

    多谢点评!

    智能生物的本能就是可以在思想和精神层次维护自己的利益。权势阶层会想方设法去操控社会大众的思维。美化什么、黑化什么、诱导什么早就熟谙于心。而且,在精神操控上,最有效的手段就是在被操控对象进入被操控状态时给予一些好处。这跟训练宠物没有区别。而相当一部分人的思想模式完全被操控者塑造成型,并因为得到的一点好处而主动与操控信息同步。币圈那个高调宣扬利他主义的那小子,好像叫什么BSF,实际干的事比谁都缺德。

    这种操控手段被层层传销,不同的人就成为了不同层次的操控者。他们既是上层的受害者和依附者,又是下层的加害者。这也是可怜之人必有可恨之处的一个层面。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    【真理不见得越辩越明;但是,人的德行却能越辩越清楚。】

    金句!

    【西方.....所谓的言论自由也还是表面光鲜但本质还只是顺我者昌的自由。立场决定是非,是非决定给不给自由。】

    金句!而且醍醐灌顶。过去还仅对那些唱民主、自由高调的华人却如此这般口是心非(顺我者昌的自由,是非决定给不给自由)心升厌恶。现在意识到,真不能完全怪他们。

    虽然也意识到西方的民主自由,并不像华人理解的那样光鲜,纯真,但并没将二者联系在一起。也是,教师如此,你还要求学生怎样?

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 特有理

    哈哈,“把美国的军事力量当成了自己的精神后盾”这句够扎心的,不过这正好就是小人物抱大腿的心态。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 FreeHiker

    是的,这种不假思索就是基于纯感性的立场。许多人因反共而逆反到毫不思考地接受西方社会的主流信息。同时为了在心理上证明自己反共的正确,因此把美国的政治正确作为了思想和精神的依托。更有甚者,把美国的军事力量当成了自己的精神后盾。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker

    “这次哈以冲突,有不少人表达对巴勒斯坦人的同情。在站队以色列那边的人眼里,这就等同于同情哈马斯,因此等同于同情恐怖袭击,于是等同于支持冷血屠杀,因此等同于毫无人性。这个等同的过程在思想中是瞬间完成的,也是立场导向的必然结果。”

    精彩,尤其那个“瞬间完成”说得妙极了!如果我模仿一下这个等同的过程,其“瞬间完成”是否等同于纯凭感情用事的不假思索?

    屏蔽 举报回复