白草

注册日期:2015-06-30
访问总量:645490次

menu网络日志正文menu

福岛核事故仍在继续发生


发表时间:+-

  舆论关注日本开始向海洋排核污水,一个故意不提的原因是,核事故仍然在继续中。与前苏联切尔诺贝利核事故不同,苏联还比较有人性,牺牲了大量人命封闭了核事故现场,把灾难限制在当地当时。日本实际上没有取出核燃烧棒,导致事故仍然在进行中,不得不持续使用冷却水降温,这才是核污水储罐填满,“不得不”排放的原因。而且这个排放将持续至少30年。并非仅仅是把已有的核污水处理掉,而是还有未来30年持续产生的核污水。

  其实有许多其它选择,包括美国再投一颗核弹到福岛,炸毁核反应堆,一劳永逸解决问题。但日本不愿意。退而求其次,扩建储藏罐保存未来30年的核污水,也是可行的办法。但日本拒绝任何更多成本的做法。

  以日本过去对核事故90几次的撒谎记录看,将这些核污水不做任何处理直接倒掉是大概率事件。以前是偷着排放,现在连假装一下都嫌麻烦了。最倒霉的当然日本人自己的国民,然后是周边临近地区。将来有多少人得癌症,多少畸形新生儿,就只有时间才知道。

  持续30多年的排放核污水,程度重大吗?对于有一丝一毫环保概念的人来说,扔几个塑料袋进大洋,危害能有多大呢?所谓稀释了再排放,也就等于把一个塑料袋撕成两半再扔到海里两个地点。纯属掩耳盗铃。日本排放核污水,最终是使得任何污染海洋的行为都能找到合理借口。而任何环保行为,都显得愚昧无知。你再有毒有害,能比日本更有毒害吗?随便排吧!


浏览(9984)
thumb_up(5)
评论(11)
  • 当前共有11条评论
  • 水蛇 回复 水蛇

    纽约时报8月22日有篇文章,Just Like That, Tons of Radioactive Waste Is Heading for the Ocean.

    文中提到:If Japan dumps its tainted Fukushima water in the ocean, what’s to stop other countries from doing the same?

    这个先例不能开!当然,已经开了。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    【新闻中提到的是30年。至于“这次”是不是17天,不重要了。】

    17天不重要,甚至30年都不重要。重要的是如何阻止日本倾倒第二次!

    这不仅是核污染问题,更重要的是日本开了一个很坏的先例。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    "这次要连续倾倒17天。"

    新闻中提到的是30年。至于“这次”是不是17天,不重要了。重要的是日本决定把现在储存的核污水都逐渐倾倒入大洋,而且将来继续产生的核污水也不存,直接倒掉。每次倒多少能稀释降低到主观设定的阈值下,不是个问题。就象一个人往海里扔一个塑料袋一样不重要。重要的是大家都这么干,谁还在乎环保呢?


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    【就会一直倒,没有第二次。】

    啥叫没有第二次?这次要连续倾倒17天。第二次还没开始呢!

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    日本开了个先例。以后中国也可以如法炮制。中国的核能,无论在军工还是民用,在数量上绝对不输日本。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 5678a

    是的。明明可以不排,把污染限制在当地,但日本缺乏人性,宁愿污染海洋,也不愿自己承担多一点。

    屏蔽 举报回复
  • 5678a

    日本可不是偷偷的排,而是大张旗鼓地排。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 -ocelot-

    是啊。本来是做贼一样地偷偷排污,现在明目张胆地摆烂。有了这个没有底线的先例,以后谁都可以理直气壮地排污,而且什么都可以排。

    屏蔽 举报回复
  • -ocelot-

    日本这次往海里排放核污水,残存放射性危害成度是一方面,这行为本身开了一个恶劣危险的先例。以后世界各国都可以有样学样,往海里排放核废料核污水以及其它乱七八糟的各种东西。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    应该是公开倾倒的第一次,以前偷偷干的不算。也不会停了,能公开倒,就会一直倒,没有第二次。否则倒的速度赶不上新增的核污水速度,岂不是又回到老问题,没地方存放。

    屏蔽 举报回复