注册日期：2015-12-20
访问总量：225542次
我越来越觉得，在当今世界，随着核垄断被打破和一定程度的核扩散，核武已不能当作进攻性武器了，因为任何一个拥核国家都不敢轻易用来主动进攻他人。因为那样做，等于自我毁灭。但它却是一种极为有效的防御性武器，有了它，再强大的敌人也不敢欺负你，因为谁都明白狗急跳墙的真实含义。
印度与巴基斯坦为什么能够长年相安无事？因为双方都拥有核武。不然，虎视眈眈的印度早就把巴基斯坦灭了。
再有，如果乌克兰当年不弃核，也不会有今日的横祸。
如今，不少善良的人们心系着台湾的命运，时刻担心习共会发动武统台湾的战争。
战争会不会爆发，如何能够防止？我觉得，在很大程度上取决于美国的态度。
如果美国真的不愿意爆发台海战争，只需在《与台湾关系法》中加进一条：‘同台湾实现核共享'，就足以让习近平望而生畏，放弃武统台湾的念头了。
当然，我并不是支持核扩散。
此文作者头脑灌水了，打台独不需要核武。远火等常规武器就足够用。想跟美国共享核武，韩国都得不到主子的同意，您是把奴才和主人的位置搞反了。
【乌克兰当年有上千枚核武器，放弃核武时得到各大核武国家的“保证”。美国并没有履行保护乌克兰的义务。】
当俄国威胁说，要对乌克兰进行核攻击时，美国明确表示，如果俄国对乌克兰使用核武器，首先遭受核打击的绝不是乌克兰。此后，俄国再也不敢提使用核武了。
"美国有这个义务。"
乌克兰当年有上千枚核武器，放弃核武时得到各大核武国家的“保证”。美国并没有履行保护乌克兰的义务。不肯出兵参战打击俄国。仅仅是提供武器消耗乌克兰和俄国。美国甚至高兴还来不及呢。哪里会对台湾当炮灰有任何义务？小妾自作多情勾引老爷，反而赖上老爷，臆想自己是老爷的义务。
【美国欠着台湾的安全保障。既然当年美国强拆了台湾的核计划，就有道义的责任提供台湾等效于“确保相互毁灭”的最终自卫威慑能力】
说得好！美国有这个义务。
简单得很：美国欠着台湾的安全保障。既然当年美国强拆了台湾的核计划，就有道义的责任提供台湾等效于“确保相互毁灭”的最终自卫威慑能力。否则，美国的国际信用荡然无存，美国的世界影响力彻底瓦解，美国特殊地位带给美国人的所有经济利益也会完全消失。
美国和欧洲必须出力协助乌克兰，并在必要时出兵攻击侵乌俄军，是同一个道理。
用不着升级到与台湾核共享，只要美国人斩断华尔街、老朋友的贪欲，外交承认台湾的中华民国政府并订立如《日米安全保障条約》一样的《中华民国（台）美安全保障条约》就足以震慑习猪极其追随者的大一统妄想，保障东亚和平。只是华尔街的贪婪和“我们的人”的叛卖，会阻碍美国政府迈出这一步。因此会更加鼓励习猪的军事冒险野心，置两岸民众和军人于战火的危险之中。
【去年韩国政府中有人提出在济州岛建美国核武基地，贝济洲岛人抵制】
这很正常，因为任何人都不愿意在自己生活的城市建核武基地。全体韩国人都反对或大部分人反对才说明问题。
印度拥核后，巴基斯坦无核，情况就不一样了。
印度与巴基斯坦在有核武前就发生几次战争，并取得了胜利。但没有因此吞并巴基斯坦。印度没有吞并巴基斯坦的需要。
【台湾人应当举双手赞成。】
我觉得未必。当然了，这只是你我判断，没别验证。
但是去年韩国政府中有人提出在济州岛建美国核武基地，贝济洲岛人抵制，甚至济州岛当地政府都反对。
美韩。作为军事同盟国，尚且如此。台湾与美国既没建交，更不是军事同盟关系，美国眼下是不会给于台湾和保护承诺的。当然未来不好说。
日本确实享有核保护伞承诺。因为它不像韩国，由朝鲜这个核国家威胁，台湾有大陆这个和国家威胁。美国没什么惧怕的。
一旦台湾实现了“核共享”，习近平绝不会这样考虑：“只要我不首先使用核武，即便用常规武器把台湾灭掉了，他们也不敢动用核武器！”
谁也不会这样考虑的。