右撇子

注册日期:2012-12-12
访问总量:1859677次

menu网络日志正文menu

“系统性选举舞弊”是一场忽悠


发表时间:+-

                               “系统性选举舞弊”是一场忽悠

在万维,坚信2020美国大选,川普被偷票的人很多。“选举舞弊”论的文章时不时就会出现,最新的一文就是万维博主爪四的文章,见这里。老实说,本人起初也觉得这场选举有舞弊的重大嫌疑。特别是那条“败灯曲线”,非常可疑。事实到底如何,实话说我也不知道。我们平民百姓,没有资源接触到国家机密。但我们可以用逻辑推理,用观察到的现象去推测事情背后的原因!

政客们嘴上说什麽都不重要,重要的是他们自己的行动!自己的行动才能反映他们自己内心的真实想法!

“选举舞弊”的说法是川普2020败选后自己说的。在大选之前,几乎没有人谈论“选举舞弊”问题,包括川普本人。为什麽大选之前大家都不怀疑大选有重大舞弊,大选之后突然开始怀疑了?这就是“选举舞弊”说让我生疑的第一个迹象!

让我生疑的第二个迹象是川普本人和众多共和党议员们自己的行动和态度。

一个有重大舞弊的选举系统对谁的影响最大?
影响最大的,其实并不是天天大喊选举舞弊的川粉们,而是参与大选的共和党议员们和总统参选人们,包括川普自己!

这就相当于一个体育比赛规则系统。有舞弊的体育比赛系统,受影响最大的是参赛的运动员,而不是场边上看比赛的观众!

如果体育比赛系统有重大舞弊,首先出来抗议的肯定是运动员们自己。很容易理解这一点。一个守规矩的运动员,自己付出了很大的努力和代价。如果有人利用系统舞弊抢走了他/她的名次,这名运动员肯定会感到不公平,肯定会出来抗议,甚至会抵制这样的比赛,因为这会影响到他们自己的切身利益。运动员们的抗议抵制,根本就不需要场边上观众们的呐喊鼓动就会发生。这是人性的本能所驱动的。如果运动员们没有反对意见,都在积极参与和准备比赛,基本就可以排除有重大舞弊的可能。至少运动员们不在乎比赛舞弊这件事情!

共和党议员们和总统参选人们就是美国大选的运动员们。尽管川粉们(都是场边上的观众)大喊有重大系统性选举舞弊,但看看这些共和党议员们和总统参选人们,他们象是害怕大选有重大舞弊的样子吗?不要听他们说了什麽,关键要看他们做了什麽!2022年选举,共和党议员们都在踊跃参与和准备大选,而且还赢了,有哪位共和党议员担心被偷票了?2024年大选,川普自己再次出马,他真的担心自己会被偷票吗?如果共和党议员们和总统参选人们真得相信有系统性选举舞弊,为什麽没有人出来抗议和抵制选举?相反,他们都在积极地准备大选。搞选举集会,拉票,集资,怀疑有选举舞弊的人会这样投入吗?

有一件事情可以证明他们压根就不相信大选系统性舞弊,至少他们不在乎!那就是他们对“邮寄选票”的态度。

“选举系统性舞弊”论者们说,舞弊的最大来源就是“邮寄选票”,爪四甚至断言,这种情况会使“世界民主自由的灯塔国,将会很快堕落入一党独大,专制独裁的深渊”!请看爪四的博文

如果事实是这样,解决办法其实是很容易的。这是选举法漏洞问题,想办法修法堵住漏洞就是了。这个漏洞对民主党有利是事实。但奇怪的是,共和党现在已经控制国会了也不去修改选举法,也没有听到川普决心要修改“使美国堕落”的“邮寄选票”选举法律!共和党议员和政客好象都对堵住选举法漏洞都不感兴趣,这不奇怪吗?

民主党想阻挡修法可能是真的。但共和党议员和政客应该去推动修法才对!只听到有很多人喊选举舞弊,却没有人去推动选举法改革和修正,连受影响最大的参与选举比赛的运动员们,都懒得动一下,这不奇怪吗?这完全不符合逻辑!国会议员们可以为了债务上限问题讨价还价,甚至不惜关闭政府。他们不会为了自己的选票有可能被偷了而拼命修改选举法律?鬼才相信!

唯一的解释就是所谓“系统性选举舞弊”根本就不存在!至少影响极其有限,运动员们根本就不在乎。这其实才是真实情况!还有其它解释吗?

既然这样,在观众席上的那些观众大喊“系统性选举舞弊”究竟是为了什麽?运动员们自己都根本不在乎了,你们激动什麽?这些人到底有没有脑子?

我这里可以进一步推论。川普动不动就鼓吹“系统性选举舞弊”,自己却积极准备选举,不想也不准备修法,其实是一种赖皮策略:是为自己可能的失败找借口!他选举失败了,就赖在“选举舞弊”上面,自己没有任何问题!他完全是在忽悠他的粉丝们,可怜的川粉们被他撩拨了无法自拨还浑然不知!

川普受到很多人的追捧,其实是得益于美国极左路线的荒唐。这主要是民主党的问题。极左路线已经搞得天怒人怨。与其说很多人支持川普,倒不如说他们痛恨极左。但这些人把川普当作解决极左路线的救星,那就是严重看走眼了!事实已经表明了,川普只是想砸乱这个极左世界(这很符合某些人的胃口),而不是试图去改革和改进。他就是一个无法无天的人,就象当年躲在延安大骂老蒋独裁的毛泽东。某些极端川粉也象当年的延安青年,对当年“反独裁”的毛泽东崇拜得五体投地!但他们没有意识到可能是当年胡适说过的一句话,意思是老蒋是独裁一点,但老蒋是自由多少的问题,而老毛是自由有没有的问题!

川普受到很多人追捧,原因就跟《罗刹海市》受中国人追捧差不多。在一个正常的社会,这样的骂人歌曲是上不了台面的。但社会变态了,人们的心态也变了,一首骂人不吐脏字的歌曲就变成人们泄愤的道具而受万民追捧。川普受到追捧,其实也是这个原因。极左政策把美国社会变得扭曲了。一个扭曲的社会就开始追捧一个扭曲的总统,川普!

总结一下:本人并没有具体的证据判断有没有系统性选举舞弊,但从共和党议员们和总统参选人们自己的行为表现来推测判断,他们自己根本就不相信有“系统性选举舞弊”这种事情!他们自己有条件和资源去修改选举法律,特别是“邮寄选票”法律的修改却不去积极推动修法,就是最明显的迹象!川普动不动就鼓吹“系统性选举舞弊”,纯粹是一场忽悠,目的是给自己的选举失败找借口!




另外:我提醒所有不同意本文结论的网友注意。这个结论并不是我收集选举舞弊证据后得出的。这个结论纯粹是从川普在内的共和党总统参选人们和共和党议员们的行为表现推测出的判断。他们的行为表现,根本不象一群相信有大规模选举舞弊的问题的人!你们不要问我相信不相信选举舞弊,你们应该问他们到底相信不相信有大规模选举舞弊?

如果他们都不相信,凭什麽要我相信?你们也凭什麽要相信?

----------------------------------------------------------------------

补充:让我用相食网友的评论,给大家出一个值得大家深思的问题,答案你们自己去探索:

(假如)同意川普川粉们的说法,承认2020年民主党靠舞弊赢得了大选。那么,在川普当政掌握行政司法大权的时候民主党都能靠作弊赢得大选,现在民主党拜登当政川普在野的情况下,民主党故计重演靠作弊再次赢得大选岂不易如反掌?既然如此,川普为什么还如此积极备战大选扬言一定能赢?这不是自相矛盾吗?是川普脑残了吗?还是相信他说法的脑残?

--------------------------------------------------------------------------

澄清一些事实。


本文在开头就已经声明了,“老实说,本人起初也觉得这场选举有舞弊的重大嫌疑。特别是那条“败灯曲线”,非常可疑”。因此,2020大选结束后,本人写过几篇文章,支持有舞弊可能性。我不否认这个事实。但当时,我用的词都是“有舞弊的重大嫌疑”,并没有100%肯定。在前面与网友的交流中,我也提过本人写过支持“选举舞弊论”的文章。这些事实,我都已经交代过了。

同时,本人也说明了我改变看法的理由和时间。那是在美国中期选举共和党获胜后,本人发现共和党议员们的行为与川普所宣称的“大规模系统性选举舞弊”说法大相径庭,包括川普自己的行为,都是与自己的声称不符合,于是开始怀疑。


没错,我现在的看法,跟我当初的看法不同了。这是事实,因为新的证据出来了,就修改自己原先的看法,这有什麽奇怪吗?


好像有人开始用我以前的观点来反驳我现在的观点!哈哈!

---------------------------------------------------------------------------

更正申明:

本人早先时候跟网友说过一句不太严谨的话,非常对不起了:

【邮寄选票应该只能算是选举漏洞,而不是作弊。你帮一个老人填选票。老人可能无所谓选谁,或者不知道选谁,你就帮老人选一个你自己的人选。这应该不算作弊,也是合法的】

随后不久,本人随即作了进一步澄清了,结果如下:

这是一个灰色地带,你很难一概地说非法还是合法,对还是错。所以我觉得只能说是漏洞。

如果你帮老人填票的时候,没有征得老人的同意,你擅自作主了,你的判断是对的,可以说是非法的。

但是如果老人这样对你说,"我无所谓选谁,你的意见就是我的意见”,我就选一个我自己的,这又是合法的,不能算作弊。

你也可以向老人推荐人选。老人可能并不知道该选谁,但是你向老人推荐你中意的。老人99%会接受你的推荐。这又是合法的,也不能算是作弊!

所以说,这是个灰色地带。但争论这个问题已经超出了本文的主题!如果共和党真相信这对他们不公平,改变或者修改这个规则,很简单啊!】

恳请大家以修改后的言论为准,谢谢了!

浏览(19084)
thumb_up(37)
评论(188)
  • 当前共有188条评论
  • 右撇子 回复 美野山子

    这只是第一个迹象,并不是让我生疑的充分条件,有什麽逻辑问题?

    如果我说这个迹象就充分证明了我的结论,这才有逻辑问题!不对吗?


    屏蔽 举报回复
  • 美野山子

    该文说:“ 为什麽大选之前大家都不怀疑大选有重大舞弊,大选之后突然开始怀疑了?这就是“选举舞弊”说让我生疑的第一个迹象!”

    这里有逻辑问题 ! 大选没有开始,舞弊是在大选的“ 过程中 ”,如何怀疑 ?!举个例子,为什么吃饭之前大家都不怀疑饭中有毒 ?;为什么某人在偷东西之前大家都不怀疑此人会偷东西 ? 提出这样的问题,“脑子有病”吧 !


    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 foxnews

    foxnews 和秦川网友:

    你们的问题本质是类似的,所以就放在一起回复了.


    系统性舞弊不可能只针对川普一个人,因为国会议员的投票系统跟川普是一样的。民主党会偷川普的票,不可能不偷共和党议员们的票。共和党议员们可能会对川普个人不满,但系统性舞弊涉及到他们自己的利益。对此没有反应不符合逻辑!

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 keeeleee

    【其实就是几个关键county;而恰恰是民主党掌握着这些county的选举过程。至于共和党大佬,大多数本来就不愿意川普上台;即使愿意,在各种权分立的背景下,他们想管local的事也管不了】

    系统性舞弊不可能只针对川普一个人,因为国会议员的投票系统跟川普是一样的。民主党回偷川普的票,不可能不偷共和党议员们的票。共和党议员们可能会对川普个人不满,但系统性舞弊涉及到他们自己的利益。对此没有反应不符合逻辑!

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 氐耑人口

    【你學習本來只是中等,一次考試後,你把你最差的英語由28分串改成88分,於是你輕鬆拿得全班第一。你因為自己只改了一門,所以你不存在系統性作弊?】

    只在一门课上作弊一次,当然不能算是系統性作弊。这有什麽问题?

    任何学校都有人考试作弊,甚至有的人作弊不只一次,难道就可以说学校存在系统性作弊?

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 施化

    等到川普和共和党自己用行动证明他们的确都相信存在“系统性选举舞弊”,你再来说服我!

    他们自己事实上都不相信有这回事,你非要坚信不疑,随你的便!

    屏蔽 举报回复
  • 镢头 回复 施化

    【下结论“系统性选举舞弊是一场忽悠”,这本身正是一个忽悠】


    是不是忽悠,答案就要慢慢解开了。佐治亚的庭审已经定好要有电视及油管直播,让全世界都可以看到庭审过程。川普团伙声称握有“海啸级别”的证据来证明川普赢得2020年的大选,我是很期待看看他们如何抖出他们的“海啸级别”的证据来。同样,联邦法庭的审理也有可能允许摄像机拍摄,那就更好了, 大戏一幕接一幕,期待呀。



    屏蔽 举报回复
  • 施化

    还是来总结一下吧。突然在2023年8月,远离美国社会的加拿大中文网,下结论“系统性选举舞弊是一场忽悠”,这本身正是一个忽悠。

    屏蔽 举报回复
  • 秦川

    运动员只有2个:川普和九千多万投票给川普的美国人。两党议员不是运动员,所以事不关已高高挂起。九千万美国人不相信任何政客,除了川普。因为只有他才会真的在去揭开2020的黑幕

    屏蔽 举报回复
  • foxnews

    如果体育比赛系统有重大舞弊,首先出来抗议的肯定是运动员们自己。

    ———————

    Too young too simple. Sometimes naive!啊

    你看锅里面的足球,都黑成那样了,有那个足球运动员跳出来抗议的?!针对川普,建制派是一个鼻孔出气的,那些人“穷经皓首”一辈子,都未必能选上个州长,川大嘴一出手,就摘了最大最红那颗“桃”,建制派谁不眼红呢?!

    屏蔽 举报回复