鹿见不平

注册日期:2022-06-01
访问总量:297461次

menu网络日志正文menu

双标的环保勇士们,北美的野火已经烧到你们屁股了!


发表时间:+-

今年北美的大火已经延续了数月,造成的空气污染难以估量!可是令我纳闷的是,那些热衷于环保的勇士们至今仍纹丝不动,似乎他们早已搬去火星了!若不是,双标的环保勇士们,北美的野火已经烧到你们的屁股了!难道要烧到你们的眉毛,你们才有所行动吗?还有那个可爱的桑德伯格小妹妹,看到你在欧洲两次勇敢地肉身挡下油罐车,好生敬佩!难道你也不想包机来北美巡视一回吗?

可不是吗?北美的大火岂止已经烧到人们的眉毛了,最近夏威夷的野火已经造成九十多人死亡了!你们还在等什么呢?

巧合的是,北美凶猛的野火似乎都发生在民主党派执政期间,尤其是加拿大,自由党执政时间越长,每年的火势就越大!今年的野火早就破历史记录了!加拿大虽然没有造成大量直接的人员伤亡,但每次都有相关的人员伤亡和难以估量的财产损失!因为这些野火产生的烟雾会飘到附近的城市,造成严重的城市污染,而且连续好几天,从而导致有呼吸困难的病人的病情加重甚至死亡!两国政府的决策者们,你们真的觉得野火跟你们无关吗?森林部长们有勇气为此引咎下台么?

烟雾的严重程度有时简直是遮天蔽日!难道环保人士们真的看不见?根本不是!只是他们觉得这跟政治正确无关,费力不讨好而已!记得以前有家油公司的沉淀池里的污水处理得不够干净,造成二十多只野鸭死亡,于是乎,环保人士们大做文章,大加挞伐,似乎地球都快要因此而毁灭似的!油公司后来被罚了近百万加元才了事!平均每只死亡的野鸭赔偿五万加元,比某些地方的人命还贵呢!之后环保人士们还对油行业深恶痛绝,游行抗议,阻止管道公司在山里施工,终至阿省石油工业萧条才罢休!那么这次夏威夷野火造成这么多人伤亡, 你们怎么一点动静都没有呢?这也太明显地双标了吧!

其实刚来加拿大,我就领教过加拿大人的数学水平了!在一元店里,他们会动用十个手指头才能把帐搞定。这些环保人士们也差不离! 他们不可能有人能算出这次大火产生了多少二氧化碳排放。最近有一篇文章介绍说,今年加拿大至八月初总碳排达2.9亿吨,是正常年份全年1.4亿吨的两倍以上!如果每年能及时扑灭山火,比你们限制普通人出车次数的效果是不是要强百倍?

别再脑残了,亲爱的环保勇士们!奉劝你们去申请消防员,有偿地去山里帮助扑火,做点人事吧!


浏览(4524)
thumb_up(53)
评论(25)
  • 当前共有25条评论
  • 鹿见不平 回复 FreeHiker

    是啊!加拿大这边的表现也很蹊跷!按说有了以往的教训,应该是一年比一年更慎重对待才是!结果却相反,野火一年比一年大,似乎他们想向民众证明他们的地球变暖的理论是对的!现在火势越发不可收拾了,西北的黄刀市和卑诗省的克隆拿市都进入了紧急状态了!真是有点玩火自焚的味道了!

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 FreeHiker

    還有一點值得關注,就是截至到現在據説還有大約一千多失蹤者,且大部分是兒童。理論上來説,島不大,建築物大都兩層以内,在火勢被控制後,若國民自衛隊和居民進行地毯式搜索該可以搜到大部分失蹤者了。除去死去的失蹤者以外,剩下的兒童去哪裏了?

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 鹿见不平

    不用謝,博主客氣了。我恰好在早春時去Maui島旅游過,聽説連我們乘坐過的潛水艇也被燒毀了,感覺實在難以置信。今天又看到網上傳播的航拍視頻,很奇怪的一點是很多被毀的建築旁邊的植物居然是完好的,這强化了我的直覺判斷,這是又一場定向的珍珠港事變,我們只是不知道罪犯們真實的動機(相比之下,氣候變暖只是相對較弱的托辭)。有心人不妨追蹤一下夏威夷的州長今年内説過什麽,最近又要力推什麽新舉措。

    屏蔽 举报回复
  • 鹿见不平 回复 FreeHiker

    首先感谢博主的有力补刀!

    顺便讲个笑话,小土豆政府今年初正为碳税没能按预期的目标收上来发愁呢! 不久就听到环保部长发来了一个重要的消息,说他们观测到了空气中的二氧化碳浓度不断上升,很快税收就会猛增的!小土豆一伙一听乐了,一下子睡梦中都笑醒了!可是等了几个月后,也没发现税收涨了。于是就带人下来查账。结果发现是野火干的!他们觉得这一趟不能白跑,毕竟又消耗了不少汽油,于是一不做二不休,直接奔老天爷处来要账。看老天爷会不会直接把他们都收了去!!!

    祝众网友周末愉快!

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker

    <<< 巧合的是,北美凶猛的野火似乎都发生在民主党派执政期间,尤其是加拿大,自由党执政时间越长,每年的火势就越大!

    如果巧合太多,達到所謂mathematically impossible的地步,就不能排除大部分災難是人爲造成的這種可能性。哪一個政黨在狂推“氣候變暖”,哪一個政黨就嫌疑最大。

    夏威夷的火災已經嚴重到了連距離海岸幾十米的船隻都未幸免的程度,這“野火”用“氣候變暖”加突然的大風來解釋我個人是不信的。

    它們狂推的氣候變暖如果是真的,南北極就會有大量冰山融化,那麽分析跨度一百年的數據,海平面上升應該不難證明。問題是這些狂推“氣候變暖”的政客巨賈們偏偏也特別喜歡在海邊買豪宅,它們似乎一點也不擔心海水把海邊的豪宅淹了。

    屏蔽 举报回复
  • 鹿见不平

    昨夜万维网新闻:

    野火酿百死应变挨轰 夏威夷灾防首长下台


    屏蔽 举报回复
  • 鹿见不平

    真是得道多助!最近万维网不断登载文章为我的博文撑腰打气,在此感谢万维网!

    今天又看到一篇文章,题为“野火烧向北极圈,加拿大西北地区进入紧急状态”。文中提及的黄刀镇应是翻译错误,它是黄刀市,是加拿大西北地区(特区)的省府。可见野火这次又烧向城市了!全加有16万多人被迫离开家园!

    看到此不知楼下两位支持环保人士的网友作何感想?难道他们就只会上街游行抗议,去山里阻止管道施工?他们就不能敦促政府重视野火加强管理?这不是双标是什么?

    屏蔽 举报回复
  • 鹿见不平 回复 coolboy

    首先谢谢您的参与!

    关于全球变暖,请参阅must博主的大作,在此不作讨论!就算这个理论是正确的,是由于二氧化碳排放增加引起的,从而引起了超强台风和大旱大水都可以理解,唯有森林大火,到底它是因还是果?我认为它是因的可能更大,正如博文中阐述的。

    当你说我不知所云时,我诚惶诚恐,真的不知道你指的是什么?请就事论事,问题明确一些好吗?我的博文主旨是不要抓住芝麻不放而视西瓜于无物!加拿大森林大火排放的二氧化碳已经超过正常人行为的三四倍了!

    屏蔽 举报回复
  • coolboy

    读你的博文,感到不知所云。环保人士一直提倡的科学观点是:二氧化碳等温室气体的增加导致全球变暖,从而大大地强化了超强台风、森林大火、大旱大水等等各类极端天气气候事件的频发。环保人士建议的措施是尽量减少温室气体排放而不是鼓励大家都去当消防员。

    屏蔽 举报回复
  • 鹿见不平 回复 编程随心

    没看到您的回帖,那我就继续多讲几句。

    加拿大的山火,并不是人畜无害的。我在博文中已经提及城市中有呼吸困难的病人了,其实影响远不止这些。2016年阿省北部的麦克默里堡大火烧毁了两千多套住房,全镇七八万人短时间内全部离开了加元,损失了几十亿加元。今年的加拿大野火据说已经烧掉了相当于十三个台湾的面积,那里就算不住人,那些野生动物也都在劫难逃!况且即使如Lake Luise和Lake Emerald等,其附近也有几百上千户居民的。可以说每次大火都严重地干扰了不少人的正常生活的!并不是邻居家后院生烧烤用的小火而已!

    屏蔽 举报回复