山蛟龙

注册日期:2018-09-07
访问总量:4794634次

menu网络日志正文menu

谁炸了欧洲最大的水坝?


发表时间:+-

乌克兰新卡霍夫卡水坝被炸了,180亿立方米的水向下游冲去,淹了好多个村庄,包括赫尔松。俄乌双方互相指责是对方干的。

当然,我们吃瓜群众也不知道是谁干的,但我们可以猜。

一般来说,这样的事首先必须从犯罪动机来论,即谁得利谁的嫌疑大。我这样说,可能大家会认为那就很难分析了,因为水坝被炸对谁都有不利。

对俄罗斯来说,水坝被炸了,扎波罗热核电站有可能出事,克里米亚半岛有可能缺水。

对乌克兰来说,反攻的路线被阻,三万以上的人民流离失所。

对乌克兰来说,扎波罗热核电站若出事,损失更大的是乌克兰,虽然现在核电站处于俄罗斯的控制之下。所以,从这个角度来看,俄罗斯的嫌疑更大一些。

乌克兰是否有断克里米亚水源的意图?不能说没有,但是,为何早不断晚不断,要选择这个时机断呢?这个时候正准备大举反攻,等待土地干燥已经等了好几个月了,好不容易等来了好时机,为何要自己断送掉呢?去年初俄罗斯刚进入乌克兰的时候为何不炸水坝阻止俄军的前进同时断掉克里米亚的水源,象当初老蒋炸黄河阻止日军进攻一样?所以,从逻辑上来分析,此时乌克兰炸水坝的可能性极低。

从另一面看,水坝被炸对俄罗斯也有伤害,但两害相权取其轻,因为水坝被炸能够阻止乌克兰大军的反攻,暂时缓解前线所受到的压力,至于克里米亚的水源受到影响,俄罗斯肯定认为,克里米亚如果保不住了,还在乎什么水源问题呢?乌南保不住了,还管扎波罗热核电站是否出事呢?所以,俄罗斯狗急跳墙的可能性更大。

我这么分析,俄粉们肯定会认为我是先立场后观点。我不得不说,还真不是,我完全是按常理与逻辑来分析的。当然,在真相揭晓之前,我也不敢说我的观点就是对的,先看后续的情况发展吧。

不过,俄罗斯的情况是越来越不妙了。


浏览(3356)
thumb_up(264)
评论(10)
  • 当前共有10条评论
  • 山蛟龙

    比较值得关注的是,大坝水位正常情况并不这么高。在大坝被炸之前一直在蓄水,水位被提升,这说明炸坝是蓄谋已久的行动,俄罗斯人如何解释它所控制的水坝在被炸之前减少流量进行蓄水?

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 阿妞不牛

    据华盛顿邮报报导,炸北溪二号的人是乌克兰人,说是军方派6个民间人士去炸的,但没有报告泽伦斯基。


    至于小泽知不知道,谁也不知道。反正炸都已经炸了,也没什么说的。


    这次炸坝,还有待更多的消息。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 倩影

    你的这个角度也很有意思,国际政治还真的各种可能性都不可排除。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 Siubuding

    这样的角度分析问题值得肯定!

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 凯旋之路上一座小桥

    是啊,照片也显示不是从外部炸的,若是乌克兰特工干的,那得弄进去多少炸药,在俄罗斯人眼皮底下干这样的事,可能性微乎其微。所以,大概率俄罗斯人干的。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 阿妞不牛

    你这一句非常残忍就可以解释更可能是谁干的。从人性来说,乌克兰统治者很难下这样残忍的决定害自己的人民。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影

    肯定是俄罗斯干的。就希望这其中没有中国的身影。。。瞎猜哈,瞎猜,但是,不然布林肯为什么要去中国?觉得皇上大有出手的意思,美国有点摁不住的感觉。。。所以紧急去中国消消皇上的火儿。布林肯去中国,就是去挨骂的,布同学把小脸儿一耷拉,皇上你就骂呗,骂完了,消消火儿。拖住皇上,乌克兰那边反攻玩了,美国的计划就实现了。所以,瞎猜说不定这次炸坝,就有中国的动作在里边。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 阿妞不牛

    若是俄罗斯做的,当然不会公开承认,而明知美帝和其欧洲跟班明白是俄罗斯做,俄在战略层面就可以有Substance 地严重警告美帝或其背后的势力,俄是烂仔,比这更烂的时期可以做得出,若美帝逼俄太甚,不见好就收。

    屏蔽 举报回复
  • 凯旋之路上一座小桥 回复 阿妞不牛

    大坝炸得这么彻底,又不波及周围,只有控制方在特定的地方埋足够的炸药才能完成。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    这是与北溪管道被炸一样的历史疑案。不过这次炸坝非常残忍。而且,不同于北溪管道在水下爆炸,那很难找到任何证据确证是谁干的。这大坝不容易炸毁,是明摆在地上的,天空太空都有眼啊。美俄都可以收集到证据。问题是,不管谁拿出什么证据,做这事的打死都不会承认。这就是国家当权者的特权——捅破天也是老天爷不行啊。

    屏蔽 举报回复