习近平反不反邓小平？

俺几篇评价邓小平的文章引发网友争论，有几位还争论得非常激烈。焦点是习近平否定了邓小平，我们如果反对包子的倒行逆施，就必须肯定邓小平。包括六四天安门事件，放在改开巨大成就以及包子抛弃邓小平的改革开放的背景下，必须旗帜鲜明肯定邓小平以及改革开放，把六四放在一边，来反对与制止习近平的倒行逆施。

俺觉得，这样的分析逻辑是错误的。错误在于，习近平完全不反邓小平，他是在继续执行邓小平定下来的大战略——在领导中国崛起与美国争霸的百年马拉松，轮到他跑最后一程大冲刺。

俺对此有过不少论述。这里再总结一下吧：

毛邓江胡习，无论他们执政风格政策方针以及个性差别多大，是一脉相承的——也是说，这五个头子，互相不但不是敌对关系，而且是在不同时期延续中共的极权统治甚至最基本的一贯方针政策。邓搞改开，是要延续毛泽东开创的中共一党专政，而且要推进毛泽东统一台湾以及世界崛起的宏图。对美国的建交以及联合打击苏联，都是毛生前定下来的大政方针。就如同邓在杀“反革命"反右甚至亩产万斤大跃进上，都是和毛紧密配合的一样。邓不同的是如何对待经济与民生。在经济民生方面邓本来一直不是毛脑壳。就这么个差别。邓加入世界体系，除了发展经济，主要目的是进一步提高中共国际地位扩大世界影响。他告诫党内要韬光养晦，不要出头，要有所为有所不为，将来条件成熟了，将大有作为。江泽民胡锦涛是按照这个路线方针计划走的。习是江胡提拔培养推出来的。江胡习绝对支持敬仰邓小平的天安门屠夫手段勇敢智慧，习也绝对拥护执行改革开放掏光养晦战略进程。但是到了他接棒，就是要跑最后一程，甩开膀子干，要主动与美国西方拉开距离，甚至准备脱钩，一来是防范改开带来的托克维尔陷阱以及和平演变风险，二来要准备为了打台湾与美国开撕备战。他就是要做这样的总攻击手总司令，必须有比毛邓更高更大的权威权力，必须定于一尊，绝对的极权，甚至要实行军国。这如同明治维新前后到发动太平洋战争，日本天皇一脉相承一样。江胡至少在交棒给他时也是同意他担任最后冲刺总司令的。至于邓小平是不是也认为现在是到了”大有作为“的时刻，以及包子是否就是这个吹响集结号的领袖总司令，老邓在地下表态也只能看包子的脸色啊。

至于中共的内斗，除了权力之争，政治上主要是聚焦于包子上台是不是标志中国崛起到了对美帝开撕“大有作为”时刻，以及包子是不是合格的最后冲刺选手。而这两点，到了习近平今天的一尊地位，以他的学识历练性格，他自己认定了，不会改变，也无人再敢反对。甚至策略调整的余地都不大了——昏君佞臣太监环绕，全国连“习习晚来风”都是禁词，估计每天送到他案头的报告与铺天盖地愚民的宣传品一个成色：东升西降，毫无疑问，只等待美国如同前苏联一样在他任内垮台了。

当然，毛邓江胡习执政的政策甚至执政风格，都几乎截然不同，后面对前任的很多方针政策有公开否定甚至完全推翻。这完全是因为后面接班人处于不同的时代，也有着不同的基本素养认识判断，并且要利用依靠不同的班底人马，乃至利用动员社会的不同阶层群体。毛邓江胡习每一个人也在执政期间不断朝令夕改前牛后马虎头蛇尾呢。刚进城时，毛泽东派刘少奇大肆宣传“新民主主义阶段”，号召特别尊重从初中毕业生算起的知识分子，不但都不要跑掉，海外的都要热烈欢迎回来建设新中国；号召鼓励资产阶级工商业者继续营业生产，“剥削得越多越好”；农民斗死了地主，分到了土地，共产党保证他们的土地永远再不会被地主夺走。一转眼公私合营社会主义改造，工商业者跳楼，陈毅兴高彩烈看伞兵。农村实行合作化到人民公社，农民刚刚分到的土地农具，甚至家里的铁锅，都”共产“了。反右确实也反到了初中生”知识分子“头上，全国各地夹边沟普及。刘少奇邓小平习仲勋都参与了这一切令人眼花撩乱的变幻把戏。毛泽东反他毛泽东自己吗？邓小平反毛吗？江胡也都亲历了这一切。江胡反毛邓吗？包子对这一切反感痛恨吗？

一切都是顺理成章。伟光正，一点都不含糊的。

百年马拉松，中共就是这样走过来的，包子天降大任，进行中共百年马拉松的最后冲刺，全身披挂，火海刀山，我将无我，我来也，吾往也！

上帝啊，成全他吧。