还真不能太把ChatGPT当回事
还真不能太把ChatGPT当回事
最近ChatGPT大热，似乎任何问题ChatGPT都能给出完满回答。
国内有位大知问: ChatGPT能做饭吗？透出酸酸的嫉妒。同理，可以问那位大知：你能下蛋吗？鸡鸣晨，马拉车，各司其职。
周末朋友来家闲聊，说起ChatGPT，我说我还没用过。朋友说：这简单，我帮你装上。然后在我家的电脑上嘁哧咔嚓就装上了ChatGPT，还特地嘱咐我，打开这个视窗就可以聊天了。
晚上闲下来，想起了电脑上的ChatGPT，试试手吧。
先打个招呼：你是谁？
连个嗑嘣都没打，答案马上就出来了，“I am ChatGPT, a language model developed by OpenAI, based on the GPT-3.5 architecture. My purpose is to assist and converse with people, answering their questions and engaging in discussions on a wide variety of topics.”
看来之前总有人问这个问题，已经把标准答案准备好了。
我接着问:知道什么什么材料吗？
停了一秒钟，答案稀里哗啦地流淌出来。我读了一遍，嗯，还挺专业。那就可以接着问了。
“用这个材料的最高效率是多少？给出文献。”
ChatGPT立马打出答案，还告诉了文献，有文章题目、作者名、杂志名、年份、第几期，不过没有页数。
没有页数没关系，只要有文章题目，就可以在谷歌上找到。
我在谷歌上搜了这篇文章，没找到！
我问ChatGPT：没找到那篇文章。
ChatGPT回答，在另一期上，还告诉了我作者的全名和作者所在的学校名。
在谷歌上再找，还是没有!
再在谷歌上找作者，找到的同名的人所做的研究和那篇文章风马牛不相及。
也能找到学校，没有同名的人，也没有那篇文章的记录。
ChatGPT又说，搞错了，在另一个杂志上。
再找，还是没有！
我又问了ChatGPT几个问题，它也给出几篇文献。
似乎有这么一个规律，ChatGPT每次最多给出5篇文献。
在谷歌上也没找到那几篇文献！
我放在学校的电脑上有一个文献搜索软件。
第二天我到学校用那个软件搜索，仍然没找到ChatGPT告诉我的那几篇文献!
我又找到该杂志、找到那个年份、找到那一期，还是没有ChatGPT告诉我的文献!
晚上回到家，把ChatGPT叫出来，我说：文献的完整信息应该包括杂志名、年份、第几期、第几页。
ChatGPT马上回答：I apologize for the confusion. The papers and their citation details that I provided were hypothetical examples and were not actual papers. Therefore, the page numbers were not included. If you have any further questions or need help finding specific information related to a particular paper, please let me know and I'll do my best to assist you.
我晕，ChatGPT用假东西骗我！ChatGPT也做假！
我马上告诉ChatGPT，我要真实的文献。
ChatGPT回答，I apologize for the confusion earlier. Here are some actual research papers.
不管怎么说，ChatGPT还是挺有礼貌。
这次文献的信息都全了。
不过我还是找不到那些文献！
第二天，我请研究室的一个中国博士后在他的中国母校的网上帮我找，他也没找到。
我告诉他这件事。他说，ChatGPT把各种情报收集起来，组成一个新文章，所以文章题目、作者都是假的。
我质问ChatGPT为什么告诉我虚假信息。
ChatGPT回答，I apologize for any confusion caused. As an AI language model, I try my best to provide accurate and helpful information based on my training data, but I am not perfect and can make mistakes or misunderstand the context of a question. In the case of the papers you requested, it seems that I provided incorrect information, and I apologize for that. I strive to improve and provide better responses in the future.
这我就没法和ChatGPT置气了。
我最后用日语写了一句：さようなら。ChatGPT马上回答：さようなら！语言转换还挺快。
还发现一个有意思的规律，ChatGPT告诉我的文献作者的名字都是中国人的名字。是不是ChatGPT的老板认定中国人不会告他侵犯姓名权！
过了几天，我想起来以前在电视上看到一个节目，说日本是个温泉大国，47个都道府县只有一个县没有温泉。我记住了这件事，但没记住那个县的名字。我想这个事情可以问问ChatGPT，让它帮我查查。
我问ChatGPT日本哪个县没有温泉，ChatGPT说鸟取县。
我马上在谷歌上查，查出鸟取县有几个有名的温泉。
我把查出的结果告诉ChatGPT，ChatGPT又改口说是大阪府。
“The prefecture in Japan that does not have any hot springs is the prefecture of Osaka. Although Osaka is well-known for its delicious food, vibrant nightlife, and historical landmarks, it is not a popular destination for hot spring enthusiasts as it does not have any hot springs within its boundaries. However, neighboring prefectures such as Wakayama, Nara, and Hyogo have several hot springs that can be easily accessed from Osaka.”
说得有鼻子有眼的。
我在谷歌上查到大阪府也有几个有名的温泉。
我告诉ChatGPT大阪府也有温泉，然后告诉它，说“不知道”不是一件丢脸的事，但是不知道装作知道、用虚假信息欺骗、浪费人类的时间就很可恶了。
ChatGPT回答，I apologize for any confusion caused. As an AI language model, I don't have personal opinions or beliefs. I try my best to provide accurate and helpful information based on my training data, but I am not perfect and can make mistakes or misunderstand the context of a question. It seems that I provided incorrect information, and I apologize for that. I strive to improve and provide better responses in the future.
看来ChatGPT在较真的事情上经常犯错误，所以道歉的标准答案也早就准备好了。
总结归纳，ChatGPT是一个可以快速搜索的软件，可以帮你找到各种信息，但信息是否正确就另说了。可以用它查询旅游信息，估计不会出大错；可以用它写文章、报告，不过最后自己要仔细读一遍，把不正确的词改过来，如果就那样交上去，有可能把山南公司发生的事情写到海北公司了。委托ChatGPT寻找名人的名言警句，自己还需要通过别的途径确认那个名人是否说过那些名言警句，否则有张冠李戴之虞。询问ChatGPT有关乘车、乘飞机的时间表就要谨慎一些了，本打算到巴黎去旅游，下飞机一看---布宜诺斯艾利斯!另外，ChatGPT没有思考能力、创新能力，只能收集、归纳现有信息，不能开发出新理论、新技术，还经常鱼目混珠搅混水。
所以，说ChatGPT会让很多人失业为时尚早。