警惕剥夺我们自由的文字游戏

美国曾是一个以崇尚自由而闻名的国家，其宪法明确规定，只有宪法授权的事情政府才可以做，而法律没有禁止的事情，老百姓都可以做。不仅如此，还增加了宪法第1第2修正案，明确保护老百姓的言论和拥枪的自由，因为信仰和言论自由是一切自由的基础，而只有老百姓拥枪才能更好地保护这种自由不被政府侵犯。可以说，美国的第1第2宪法修正案，给美国人捍卫自由提供了得天独厚的良好基础。直接攻击宪法无法得手，邪恶势力就采用迂回的办法，用文字游戏混淆一些基本概念，以实现他们颠覆第1第2修正案的目的。本文就来谈一谈他们专门针对第一第二修正案的文字游戏。

首先，人有仇恨的心理本身不是犯罪，必须有犯罪行为才是，这个界限以前是很明确的。因为客观判断一个人的心理活动是几乎不可能的，如果政府被授权解读别人的心理活动，并根据人的心理活动定他们的罪，那这个权利一定会被滥用。而且仇恨往往是双向的，比如有人认为对方的言论属于仇恨言论需要被禁止，那他们对别人言论的仇恨，岂不也是仇恨言论？如果说“我恨他”是仇恨言论，那“我讨厌他”算不算？宪法第一修正案的目的就是告诉我们，不管是不是仇恨言论，你都可以说。

邪恶势力想达到的目的无法一次到位，那就分两步走，于是他们发明了“仇恨犯罪”(Hate Crime)这个新概念，好像其他犯罪都不涉及仇恨似的，这个说法显然站不住脚，但却给人一种仇恨本身就是犯罪的感觉，这样，他们的第1步也就完成了。第2步，就是在第1步的基础上，推广“仇恨言论”(Hate Speech)的概念。既然仇恨犯罪是法律禁止的，那仇恨言论也应该被禁止吧？一旦你这么认为，他们颠覆第1修正案的目的就彻底实现了。美国很多年轻的白卫兵(美国版红卫兵)，到处封杀别人的言论，他们抱的就是这种心理。我们真右派必须坚定捍卫宪法第一修正案，必须捍卫别人说我们厌恶的言论的权利，必须抵制“仇恨犯罪”这个搅混水的概念，必须坚持Hate Speech Is Free Speech.

瞧瞧这位佛州州长，竟然跑到别国去签署限制美国人言论自由的法律，够猖狂的吧？直接把“反犹”归到仇恨犯罪一边了，比如说展示纳粹标志是三级重罪(或二级轻罪)，可是他力挺的乌克兰军人就经常使用纳粹标志啊。既然希特勒的书都可以合法出版，为何展示纳粹标志却是犯法的呢？这个先例一开，以后所有批评以色列或犹太人的言论都必须禁止？这是把他们当神拜的节奏吧？再以后，批评黑人也会是犯法吧？但批评白人总是可以的？这个世界还有起码的公平可言吗？他敢这么放肆，说明很多老百姓对这样的文字游戏已经麻木了。

邪恶势力对宪法第2修正案的攻击同样是使用文字游戏，把水搅浑，以达到他们实质禁枪的目的，于是“进攻性武器”(Assault Weapon)这个模糊的概念就被发明了。本来“进攻性步枪”(Assault Rifle)是个军事概念，是有严格定义的，比如必须是可以连发的，也就是我们俗话说的机关枪，这种枪对一般人来说本来就该禁止，也已经禁止了，大家早有共识。现在禁枪派把严格定义的“进攻性步枪”改成定义模糊的“进攻性武器”，然后也要禁。哪种枪不能被坏人拿来杀平民啊？所以就是进攻性武器吧？同样的枪，好人也可以用来自卫啊，也是防守性武器不是？所以啊，“进攻性步枪”是一般人不需要拥有的枪，而“进攻性武器”是个为了禁枪而发明的伪概念，我们千万不要上当。真要禁枪请光明正大地来，需要通过修宪废除第二修正案，别想通过玩文字游戏来违反宪法、剥夺百姓的基本权利！