阿妞不牛

注册日期:2009-11-07
访问总量:13582187次

menu网络日志正文menu

马英九祭祖—维系一个金门马祖


发表时间:+-

马英九这次回大陆,首先要明白他是谁。

马英九背景不复杂:出生于英属香港,父母都是中国大陆的中华民国国民,他父母都是湖南人,父母出生地与毛泽东出生地韶山都几乎只有一箭之遥。祖父是那一带的富裕乡绅,和毛泽东刘少奇家都属于富裕乡绅地主,只是马家家业大一些。马英九有许多身份头衔:美国哈佛大学法学博士,台湾中华民国前总统蒋经国英文翻译,1984年出任国民党中央党部副秘书长,负责政党外交。在民进党执政后,高票赢得台北市长选举,后来成为台湾政改后国民党领袖,击败民进党东山再起,赢得总统大选并连任。在任期间与习近平在新加坡举行了马习会,开创1949年之后国共两党首领以及两岸首脑会晤先例。

马英九这份简历,相信习近平以及中共省部级官员和所有新闻传媒机构都清楚。可是,马英九这次回大陆,大陆却除了他的姓名,一无所知——一无所知到不知道如何称呼他,没有任何头衔,甚至连这个马英九是男是女都不清楚——连“先生”的头衔都没有。这么个台湾人,大陆一点点审查都不做,就这么放进来了。

谁说包子国不开放?

马英九也不是等闲之辈。首先,他似乎不在乎任何名分,中共不知道他是男是女也不在乎,反正是踏上自己的国土。他一路寻根问祖,并非只是自己爷爷祖坟,而且一路从南京上海武汉长沙重庆,这些中华民国国民政府抗日战争重要足迹地,用心找出国民党从孙中山到蒋介石时代的足迹,尽最大可能拍掉历史尘埃,让中国大陆党政军民学亮一下眼。

中国大陆人民亮一下眼,能够通过马英九看见什么?

首先,马英九是个男的,起码要叫他先生。当然,如果马英九也有什么馒头之类的外号,大陆普通民众叫一下,或许不触犯在台湾的中华民国法律。

后来,马英九拜见的那些诸侯,也这么称呼他为先生了。起码与中山先生,宋庆龄先生平级了。中国官方留下的头衔称呼空白,不会填空成“同志”了。

另外,马英九还是抓住时机做了好几次自我介绍,担任过“中华民国”总统,任期内没干什么“史书上要记一笔账”的大跃进文革之类烂事。

马英九祭祖,祭拜的都是中华民国在史书上可歌可泣的大事件发生之地:中华民族推翻满清王朝开创共和,到抗日流血无数英烈报国捐躯之地。他也不忘记特意指出这一点。中共接待他的诸侯们,也不敢公开掩盖反驳这一点。没有中华民国政府军队国民坚持抗战,台湾不会成为中华民国领土,中国不会成为安理会五常之一。

马英九如果有什么疏忽,或者中共不给路条的地方,俺觉得应该是厦门,去遥望金门马祖:那是毛泽东蒋介石共同刻意保留的一个链接台湾与大陆的脐带。尤其是金门,则是应该特别提醒中国大陆人民与共产党之处,那是国军在大陆全面败退后,让毛泽东碰到了一个铁钉子:1949年十月,解放军三万余人的兵团对那个小岛发动猛烈进攻,遭遇惨败。由此毛泽东明白了至少三个道理:

第一,国民党以及军队,不都是豆腐渣,解放军不是无坚不摧。一个金门岛都打不下,台湾只能撂那儿再说。

第二,老蒋放弃海南岛而死守金门,是要守住台湾与大陆的国家脐带。

第三,金门与大陆一箭之遥,除非毛泽东拿下金门,斩断台湾与大陆脐带,台湾与金门的海上联系,包括国军军舰船舶的进出以及美军护航的自由航行,毛泽东都必须放行。这个放行,意味着实际上的国共内战停火,两个政权共存。

 

这“一个中国两个政权共存”的现实,马英九虽然没有到厦门遥指金门,也亲口说出来了:“两边都是中华民国疆域领土”,他马英九不是外国人。

习近平可以把马英九当朋友,但不是同志。也可以把马英九当敌人,但不是外国人。当然,习近平也可以逼迫马英九当外国人,那就是武统台湾。中共首先就一定要拿下金门马祖。台湾没有蒋介石了,估计不会死守金门马祖。然后澎湖一个个岛屿厮杀,然后台湾海峡天堑跨不过,美国西方仅仅支持台湾保卫自己,不支持台湾去收复大陆,因此台湾独立了,马英九也无力阻拦。

马英九或许还有机会作为正儿八经的台湾总统,或者台湾总统特使,来与大陆政府签订两岸两国终战和平条约。

 

 

 


浏览(36586)
thumb_up(57)
评论(41)
  • 当前共有41条评论
  • 阿妞不牛 回复 奥维尔

    哈哈哈!川普其实也没有错得离谱啊,除了1/6给自己挖坑。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 阿妞不牛

    美国怎么可能总是对呢?

    哈,哈,阿妞,因为你宣扬的美国,一直都是对的啊。

    就是到现在,你还是想不出美国哪里做错了啊。

    当然,除了川普做的。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 奥维尔

    最简单的事实与问题:越南跳海逃难船民下辈子都不会赞成美军抛弃他们撤出越南;国民党人只要还是国民党,绝不会接受尼克松基辛格卡特布热津斯基抛弃他们与北京建交。俺这个反共分子,却不认为美国这个决策是多么违背历史和现实的错误,正如同俺不认为杜鲁门派出第七舰队进驻台湾海峡是侵犯中国主权利益一样。可以认为杜鲁门艾奇逊的错误导致了韩战,但是也可以认为第七舰队进驻台海让两岸无数中国人避免了战火。当然,美国人没有伟大到能够帮助中国大陆人民避免大饥荒与文革甚至包子复辟。但是至少台湾人没有享受这样的红太阳烧烤,应该与美国的保护分不开。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 奥维尔

    研究历史,看待现实,第一不能割裂当时的国内外情势,第二必须理解(并非赞同)影响大局的决策者们的战略思路。东条要打珍珠港自然有他的战略思维逻辑道理,一直到巨大的战术成功。美国从越南阿富汗撤军,可以说是大溃败,但是过去如今甚至未来,也无法判定当年美国参与越战以及占领阿富汗是否完全错误或者正确。但是有一条,如果美国完全对越南阿富汗置之不理,或者一条道走到黑,美国不垮,就在那里不走,白宫就会是一个天皇或者包子坐镇。国际棋盘不是一个人自己下,甚至不只是两个对手博弈,而是多方博弈。谁哪怕出手掀翻棋盘,或者甩手而去,也不是赢家。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 奥维尔

    美国怎么可能总是对呢?只有共产党才总是伟光正,总是举国一致啊。

    连王沪宁都知道,“美国反对美国”。只有一个列外:独立战争时,北美殖民地没有自带干粮的英国皇军。

    另外就是华盛顿在1789年经过选举团投票无异议的当选总统,他是美国历史上唯一一个无异议投票当选的总统。他婉拒他的总统薪水,这也是他被视为古罗马公民英雄辛辛纳图斯的形象的一部分—将承担政务看作公民义务的市民。但在国会的要求下,他最终接受薪水,为了不开创一个"总统是经济独立的,应该无偿服务”的先例。那意味着只有足够富有的人才能当总统(估计川普会主张修宪,规定总统不得领取薪水)。

    华盛顿的妻子玛莎对他当选总统相当失望,她只希望能和华盛顿在弗农山维持平静的生活。华盛顿与他妻子,就“政见不合”。但是他们代表并组成了美国:需要过平静生活与不怕打仗。毛泽东与江青也完美代表了中共:美人江山朕都要,美人要做皇后,必须够毒辣,包括敢于“迫害红太阳”。把中美这个根本差异都混淆,王沪宁也反对呢。


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 zainali2015

    难得有人还愿意知道一些重要历史事实!更难得还有人愿意指出“阿妞弄错了”!


    艾奇逊的演讲不光将南韩,也将台湾排除在美国的必要防卫圈之外。这也是本人的记忆,但没有特意去查台湾,因为杜鲁门是在韩战爆发了之后才派第七舰队进入台湾海峡,这个实际行动已证明了他决定“保卫”台湾比”保卫“南韩还晚。


    其余的观点基本上是建立在这个历史事实上的推论,比如蒋选择台湾而非西南,是地理因素,而非阿妞以为的美国会”保护“台湾。杜鲁门是因为韩战才被逼”保护“南韩,台湾的。


    至于你说反对本人大部分的观点,但列出来的“民主国家在国际关系上的错都是左派的错”不是本人的观点。一:本人尊重两个政治家:罗斯福与雷根,不存在”都是左派的错“;二:欧洲白左远比美国白左烂,本人基本不把它们放在同一个”左“的标签之下。


    倒是阿妞它们有个”总是“:美国总是对!就是到现在,你都拿出实证了,她也没退让一步:美国还是总是对!哈,哈。


    如果美国总是对,为何又反对川普呢?被媒体操纵了?

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 zainali2015

    是的,很赞成你对奥维尔博友指出的他所代表的对西方民主国家外交政策简单的“左右”标签分界。是的,在西方民主国家,政党的左右分界很鲜明,尤其是在内政问题上,在竞选时间,特别突出。但是,他们有一个明确的规范,就是都必须服从民主制度法律,在既定民主法制框架内相互制衡并共存,绝对不允许为一人一党私利使用国家暴力机器对付政治对手与选民。他们认识和界定的“国家利益”, 必须获得反对党至少部分的支持认可,才能制定并根据法律推行相关政策。比如目前共和党就有权利机会来质疑拜登政府以及执政党民主党,是否在利用包括司法机关的国家公器对川普以及共和党进行政治迫害打压。而川普在拥有公民的一切合法权利的同时,也不能免除国家法律的约束。他可以声称他“在第五大道打死几个人也没事”,因为他还并没有打死过人啊。他有种当众打他老婆一巴掌试试看?

    共产党内部一样有派别。但是只要还是共产党人,他们也有铁的纪律,那就是一切必须维护最高领袖权威与整个党的利益;他们互相可以你死我活,掌权后也可以执行绝然不同的政策,但是,他们不能以摧毁整个党为目的。叶利钦当选俄罗斯联邦总统之后,干脆宣布退党,才能摆脱苏共的所有“纪律约束”。共产党能够齐心合力去镇压打击折磨甚至无情消灭的,只是自己统治的民众。刘少奇邓小平与毛在政策理念上的分歧远大于美国民主党与共和党。但是,在维护共产党对民众的专制统治上,他们是一致的。把川普与拜登看成美国与普京习近平一样你死我活对立斗争,和把毛泽东与周恩来,习近平和李克强看成魔鬼天使之别,是一样的荒唐。

    屏蔽 举报回复
  • zainali2015 回复 阿妞不牛

    我基本上同意你的分析,可以肯定从二战结束到1950年初这段时间,杜鲁门和艾奇逊决定不再保护南韩和台湾。主要原因就是是要对付苏联对欧洲的威胁,像48年中开始的柏林封锁等事件,大家都觉得欧洲随时会进入热战。如果杜鲁门和艾奇逊必须在欧洲和东亚之间作选择,当然是欧洲了。东亚两个扶不起来的阿斗,当然会被放弃。好像@奥维尔的观点是,民主国家在国际关系上的错都是左派的错。可是不要忘了,英国历史上最有名的绥靖派代表张伯伦是来自于右派保守党。张伯伦辞职后,保守党还想办法推出更绥靖的伍德伯爵接首相位置。“好斗”的丘吉尔是靠左派工党上台的。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 草艺

    王郎才尽啊。马郎也无用文之地啦。马英九此行不过是提醒包子,别忘了金门之战。你要拿出比当年解放军大十百倍的努力与成本去拿下金门,然后放大一万倍去打台湾。而且最根本的问题是,你拿下金门之后如果不能一鼓作气一个星期之内拿下台湾,你把我也逼成外国人啦。那时候美国西方乃至整个世界,要么支持中华民国平息最大规模的威胁世界和平安全的武装叛乱,要么支持独立的台湾国赢得抗战胜利。两者都不是好吃的庆丰包子啊。

    屏蔽 举报回复
  • gskhgd

    金门一战,台海七十年和平。

    屏蔽 举报回复