习近平和普京握别之言更深的含义

据报道，习近平结束俄罗斯之行，与普京握别的时候说了这样一句话：“百年不遇的变革正在到来，我们共同推动。”普京答：“我同意。”

有媒体人士（NBC记者伊恩﹒威廉姆斯）把这句话作了两种可能的解读。一是对普京表达善意而已，习近平认为普京的处境会变好。二是对世界的强硬表示，强调他们要共同建立一个新的国际秩序，而乌克兰战争是达到这个目的的一个部分。

我想这句话还有更深的含义。

在中国生活过的人都很明白，在国家的政治宣传中，“百年不遇的”机遇是每年都会出现的事情。“大炼钢铁”，“亩产过万”，“反右”，“四清”，“原子弹爆炸”，“文化革命”，等等，等等，都是“全党全民要认真抓住” 的“历史性机遇”。经历过这类机遇的“人民”也确实认真抓过，例如笔者刚进初中就为“原子弹爆炸” 的机遇激情洋溢地写过颂诗。然而这些“机遇”最后都随风而去。真正的机遇倒有一个，那就是邓小平决定“改革开放”后，世界各国的资本和订单涌来的盛况，是它造就了今天的中国。但是这样的机遇，目前却被免提。

在国际关系的交往中，“百年不遇的”机遇却很少提及。在毛泽东和斯大林签订《中苏友好条约》那样对西方世界产生强大震撼的事件，也没有被宣传为这种机遇。因为那时大家各怀鬼胎，一个要当共产主义运动的太上皇，一个却是谁也不服的山大王。1957年，苏第一个人造卫星先于美国飞上天，在这“东风压倒西风”的高光时刻，也不见用“百年机遇”之类来鼓舞革命阵营的斗志。那是因为1956年赫鲁晓夫对斯大林的批判已经在“社会主义阵营”中制造了不和。好像在意识形态相似的国际关系中，中国还没有发现过“百年不遇的”机遇。

今天，习近平和普京的握别之言，不由得让人想起马克思和恩格斯在《共产党宣言》中的那句“全世界无产者，联合起来！”时过境迁，这句名言在现代的经济和政治生活中，早已经失去了它的普遍意义，因而也失去了它的激动人心的号召力。原因和结果人们都很容易看得到。

然而，世界上另一种联合的可能性和现实性却越来越触目惊心，这就是全世界独裁者的联合。习近平和普京握别之言的深刻含义，是看到了这种联合的价值，并决心要利用这种联合，和西方战斗到底，改变世界的格局。

实际上，这种独裁政权的联盟已经形成，并发挥了作用，看看中俄伊朝联盟近年来的作为就明白了。不管西方媒体怎么轻描淡写地处理这种关系，这种联盟对民主国家各方面的威慑是实实在在的。从民主国家对中国向俄罗斯大规模提供武器的的可能性的恐惧，到最近中国在两个独裁国家伊朗和沙特阿拉伯关系中起的作用，就可以看到这种联盟对世界产生的影响。

独裁联盟的成员们接受了历史的教训：联合不一定要意识形态的完全吻合，利益才是最终的控制因素。中俄伊朝联盟，大家的意识形态各异，有 “特色社会主义”国家，有以三权分立的法制国家为名的集权国家，有神权主义国家，有“经典社会主义”国家。它们的共同点只有一个：都是独裁政权。这是他们考虑问题，处理问题，获得利益的出发点和共同语言。

更可怕的是，这种联盟有一步步扩大的趋势。

    独裁的欲望是永远隐藏在人性中。不管你受过什么样的教育，有多好的情操，当你拥有普京那样不受约束的权力时，你就有可能要去实现自己的意志，想法，甚至是去实现人们认为不值一提的某些感觉。当然，要达到权力不受约束并不是一件容易的事，但却是可能的，请看习近平获得权力的例子。当今的世界，环境，资源，以及人性的重重危机，使权力趋向集中，出现独裁的可能性有增无减，独裁阵营发展壮大的前景可观。不要说别的，就拿目前西方眼中的宝贝疙瘩，国际资本对其进行大规模押宝的越南来说，这个国家不过也就是像八十年代的中国，是个表现得好的专制国家而已，哪天“一阔脸就变”，一下子加入独裁大联盟，也未可知。

   “全世界独裁者，联合起来！”，正在考验民主国家的应对能力。