从核武背景下的几次常规战争看俄乌之战

从核武背景下的几次常规战争看俄乌之战

二次大战以后，有了核武以后，给人的感觉是世界大战不会再爆发了，因为核武下的战争已经没有胜利者了，但是，局部战争一直存在。不仅存在，而且还可以分胜负，这很有意思。

当下的俄乌之战，就是核武背景下的又一次战争，表面上看，是一方有核，一方没核，乌克兰无核，俄国有核，因此，一般来说，俄国不会战败，顶多就是退回去而已。不过，我们可以看一下世界二战后的历史，尤其那几场有核对无核国家的战争，也拿俄乌战争与其比较，看看他们的结局都会是如何。

第一场，朝鲜战争。美国有核，中国无核，当然，中国的背后苏联，有核。在朝鲜战争中，美国多次宣称要对中国动用核武，只是，一直没有动，原因可能是中国背后有苏联。而苏联尽管一直帮助中国，但也一直避免与美国直接对撞，包括出动空军，一开始没敢出动，后来也是只保护朝鲜战场后方的中方补给走廊而已，或冒充中国志愿军空军。这很像现在的俄乌之战，美国出动大部的军事援助，但就是不亲自下场。目标其实就是一个，避免两个核大国直接对抗。朝鲜战争的结果是各有胜负，最后在中间停战，算打个平手吧。

第二场，越南战争。越南战争，美国有核，越南无核，越南背后的苏联和中国有核。苏联中国也是全力支援越南，与现在的美国和盟国全力支援乌克兰一样，但苏联和中国就是不亲自下场，而避免与美国直接对撞，这与现在的美国和盟国也类似。只是，结果很有意思，美国这个有核国家居然失败了，最后是狼狈逃离越南。有核国家也会败给无核国家？还真的是如此，主要还是越南背后有靠山，自己也能打，而美国因为不是直接与越南国土相连，走就走了，对自己本土没有影响。这与俄国现在的处境不太一样，俄国不能失败，因为俄国与乌克兰国土相连。

第三场，中越之战。中国有核，越南无核，越南背后有苏联。中国是先胜，后撤退，双方都宣布获胜。中国保住了柬埔寨和老挝不被越南吞并，越南保住了领土。如果俄国现在对乌克兰也是先打后撤，那就是这个模式。也就是防止了北约东扩，也保住克里米亚和那两个共和国的独立。不过，俄乌战争已经打了一年多了，俄国在历史上的特点是并不太怕长期作战，也不怕牺牲多少，而是一定要有收获，尤其是领土上的收获。当年俄国与土耳其打克里米亚战争，俄国用牺牲50万人的代价换得克里米亚的领土。因此，期待俄国完全退回到开战前的局面，难度非常大，何况乌东四个被俄国拿下的地区已经通过了公投，而且已经并入俄罗斯联邦了。

从这三场核武背景下的常规战争看，有各种各样的结局，有胜利，有平手，有失败，有核国家也不是会完全胜利，无核国家也不会完全失败，尤其是无核国家背后有靠山的时候。

由此分析俄乌战争的未来，还是各种可能都有。如果乌克兰特别能打，那就可能是越南战争的结局，就是俄国完全退回到开战前，也就是退出新占领的那两个乌东领土。如果乌克兰一般性的能打，还能坚持，那就是朝鲜战争的模式，就是在某个时间点停火，然后在停火线上分割领土，也就是俄国会保持新占领的两个乌东领土。几种结果的前提条件都是美国和盟国要全力支持乌克兰，否则，乌克兰就惨了。以现在的现实情况来看，乌克兰可能属于第二种，就是一般能打，能坚持，而不是特别能打，那结果是朝鲜战争的模式和结局的可能性比较大。以俄国现在的态度和战法看，这个结果的可能性也很大，就是俄国会保住克里米亚，同时也会保住四个乌东地区，然后停火，而乌克兰肯定是不愿也不可能承认这个结果，但也没办法。

而如果美国和盟国最后选择不再支持乌克兰，而放水的话，那乌克兰就惨了，很可能被瓜分。或美国和盟国以不再支持为威胁，迫使乌克兰接受停火线的现实。