远方的孤独

注册日期:2014-05-19
访问总量:1423845次

menu网络日志正文menu

人类整体和主体是不是总是被愚弄,被洗脑耍 -- 给老农民博


发表时间:+-

我想还是认真的写一篇,作为给万维博客老农民博主对我的关注的回复。对我自己的文笔,思维方式,我做过不少自我的examine和inspect,我也多次表明和承认我的思维是发散的,自恋的说法是open,试图把看似不相关的事情联系起来。我想这是我多年学习,研读,工作中解决难题养成的习惯,也可以说是intellectual层面不满足,我玩笑称为不怕头疼,总是想再挖一挖。老农博评论我是想象太过分,写的东西“阳春白雪”,甚至概念模糊逻辑混乱,我欢迎任何的批评指教,我自己甚至更进一步,我认为我自己的意识中还有不少delusional成分,比如我经常说the world according to me,我最近分享的对ideal self的感知,太多delusional成分了。

其实,说了大半天,我无非是在intellectual层面,有兴趣深入,就像做一个研究课题,命题是:人类大众herd总是被控制愚弄洗脑的。就像羊群被关在围栏里。我曾经多次表达,我在万维写博,一个主要目的是probing,看看这个群体的state of mind,了解各种不同的思维方式。Covid以后,我个人的确希望为阴谋论“正名”, 继续probing,看看万维博客群体对此的state of mind。我认为,这几年,这个probing初步验证,人不仅仅被控制愚弄被洗脑是个有争议的命题,我观察发现,很多高智商博主读者的自我认知,展现出他们自己是穿了不可能“被控制,被愚弄,被洗脑”的厚盔甲的。有几位还自认是自己刀枪不入的,代表人间的正义和客观。一个现象是,越是反对攻击阴谋论,越是匹配那身盔甲的厚实。这让我感到是很有用的probing输入,也帮助验证我的另一个兴趣probing命题:人不能access truth,最多half truth,因为人的mind,ego,不会认为自己是愚蠢的,那身盔甲的武装。中国文化,我认为把这种被控制愚弄耍和自己不会蠢的ego有效的转成爱党爱国,为了可能的荣华富贵预期的组合,西方启蒙把被控制愚弄耍,rationalized成believing in self,以为自己是独立自由,政治体制是民主,自己更不会是蠢的ego组合。这两种组合,其实际的验证结果是,人恐怕的确不能access truth,因为人的ego不允许人接受自己是愚蠢的这个本质。但是,我认为不管是什么ego,厉害,聪明,等等,我认为跟被愚弄被耍,两者不是一回事,不能得出自己是不被愚弄,不被耍的。这是我的逻辑,或许是模糊和混乱的,但是我的表达能力只能达到这个水平。

我想说,我个人经过unlearn, 养成习惯,自动先假设自己可能是愚蠢的,自己个人是被控制,被愚弄,被耍的。虽然我的ego不同意,我的风格style,我的目中无人,自恋倾向,风格不相称,我的个人意识中的delusional成分也时常展现,思想思维层面经历的是很不容易的挣扎过程,但是我感到这样才可能彻底平衡掉我的成长过程的mind不健康,我的去中国化认知和系列博文描述表达了一些。阿妞博最近在我那里的留言,说自己不瞎,但是也无法验证,我劝她,为什么不再进一步,加上自己经常被愚弄,被耍的,加这一步,很容易的,不会失去自己的intrinsic value的,不过得过ego这道关,我认为参考阴谋论是很好的帮助。因为阴谋论,帮助和提醒我,我是一个slave,也许还是一个idiot,也就是我自动承认,接受自己是被控制,被愚弄,被耍的。我个人怎么反叛,感觉自己怎么的牛,不认账,都不能改变我是被控制,被愚弄,被耍的。

我认为这样的自我认知,让我感到海阔天空,以前我描述我对自由的含义的理解。如果把人的生存,比作活在一个盒子里的话,在盒子里,盒子当中的打滚,我认为不是自由,在盒子边缘的言行才具有自由的意义。一群羊,在围栏里,不是自由。我写过不少,当今世界,新的周期cycle,我认为我作为一个个人,是无法跳出我的盒子的,我要求自己don't follow,don't lead,我只希望自己被left alone,哈哈!

Anthony Miles给儿童写的音乐,我觉得很棒,推荐这支“Pure Compassion”!

浏览(3412)
thumb_up(4)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • FreeHiker 回复 远方的孤独

    可否這樣理解?太多未知帶來很大的不安全感,這對一般人是難以忍受的,故他們需要把這些未知錨定在一種解釋上,最好是現成的、“公認”的,這樣呢如果錯了大家一起錯也沒有責任。少數人則懷疑一切,以輕信“公認”的解釋爲恥。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 FreeHiker

    確實,在網絡上讀者往往喜歡讀一些短文,最好一下子找到答案或要表達的中心思想。

    ---- 就好比婴幼儿看电视喜欢看广告片那样。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    思维思想固化settled是自然和正常的,尤其是上了年纪的人。这个我是理解的。我觉得"不fair“的是思维思想固化settled的人对待我这样的异类的态度和言行。我认为华人文化的一大特点就是选边站队和”标准答案“的起哄。我写过不少,从意识的noticing层被manipulate,经验经历的单一,如何运用智商,是不是寄生性,是不是还遗留着高中生的那种需要validation的倾向,等等,不同的角度来描述,作为一个独立自由的人,不是自己说什么,而是平时如何对待别人,尤其是对待跟自己不同认知和观点的人。写博probing,验证我说到的命题:you can only do with what you have。如果一个人有的只是”标准答案和选边站队“的capacity,那么可以推导出,这个人能干什么,会干什么,基本上会是那样的。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 老農民

    <<< 大多数人喜欢言简意亥的文章。

    確實,在網絡上讀者往往喜歡讀一些短文,最好一下子找到答案或要表達的中心思想。可畢竟也有少數讀者不需要找到答案,因爲他們本來就是逃離了遵從“標準答案”的社會飄洋過海而來的。可以說遠方等極少數博主的博文是我決定(就網絡中文圈而言)定居在此的原因,在這裏可以暢所欲言同時接受各種角度的考驗是很愉悅的。哈哈,我不是辯解遠方的文章好懂,我是覺得他那種發散的probing帶來的挑戰恰到好處。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 白草

    这种评论算是针对命题,但是也是乱咬。东方哲学是神秘本质,你说的只是中国的世俗生存法则,最多算是最低层,西方同样也有世俗生存法则。

    我发现很多不同,我一直表明,喜欢思维方式,intellectual好奇方面的东西和交流,intellectual,当然需要是抽象为主,难道我还要陪你扯其它,比如海鲜大餐好吃之类,中华5000年那个脑子里的大东西? 那才是真正的呓语啊。说到逻辑和意义,更是滑稽,在你这里,生存逻辑变成所有的逻辑内涵和意义了。


    屏蔽 举报回复
  • 白草

    谈点具体的话题还行,大而抽象的话题,基本是以其昏昏使人昭昭。slave 2.0, 3.0, 这种完全发散的假大空,不是阳春白雪,而是缺乏逻辑,没有意义的呓语。博主深得西方哲学的糟粕,缺少东方哲学的熏陶,摒弃了科学逻辑的思维,进入了西方玄学的境界。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独

    我觉得蛮有意思的,我写博,别人对我不满意,我从来不care,有时选择解释一下,居然编出是我追别人,还追到黑洞啥的,滑稽好笑的反咬啊。跟海鲜自助大餐一样,拜托,我可没有那个胃口。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 倩影

    哈哈,我拜访过你吗?有点颠倒啊。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影

    抱歉了,远方博。我来插一刀就跑哈,我奉陪不起。


    以下就是我的刀:

    您这人应该不坏,就是北京话说,轴!赶上个轴人,建议大家就躲远点,否则沾上了,他能轴你个海枯石烂,地老天荒,轴到宇宙尽头, 轴完了黑洞轴白洞,光年的距离都不够他轴的,纵有三生三世也奉陪不起。我等凡人早点算了吧。


    跑了,我跑了。。。不必追我了。哈哈。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 老農民

    我曾经跟人聊当今世界的快餐文化和face value,packaging value。我年轻时蛮喜欢海鲜自助大餐的,现在完全没有胃口了,哈哈!

    屏蔽 举报回复