西木子

注册日期:2011-11-08
访问总量:805195次

menu网络日志正文menu

中国会不会支援俄罗斯致命武器


发表时间:+-

水蛇博的 

中国会不会向俄罗斯提供致命性武器援助?

 提出了一个很耐人寻味的问题。认真读完后留言表达了一点自己的看法。现在把留言扩展一下。

近几天美国国务院,国防部不断指责中国可能会向俄罗斯输送武器,总统本人又出来否认中国支援了俄罗斯致命武器。凡此种种,沸沸扬扬。不能确定美国是否真有证据,但是从大概率来看,中国既然提出十二条,准备做和事佬,就不太可能再对俄罗斯出售军火。和事佬用温水煮青蛙,符合中国利益,但是这对美国来说不论是在文化个性上或经济利益上都受不了。俄乌战争走到今天是世界各国都不愿意看到的。美国也没有预计到今天这种结果,这从美国拿不出一个像样的解决方案来推论就能洞见一二。

在美欧都对战争有了疲惫心态,俄罗斯和乌克兰又处于胶着状态的时候,中国不急不缓地提出了政治解决的主张或叫立场,正好给疲惫的欧洲送上了一个枕头。美国当然不情愿让中国抢了风头,势必动用一切力量阻止中国调和。布林肯急着要见王毅,可能就是要当面劝阻中国不要或推迟提出那十二条。但是中国没有答应,坚持发表了政治解决的主张和立场。如果只是为了气球事件,布林肯大可不必当面向中国抗议,美国国内舆论早已经很高调了,再提高一个嗓门也不为过。

其实,长期战争对乌克兰和美国都不利!无论如何,战争最后都是人的战争,也就是兵源的战争。据网上信息,俄罗斯与中国有可能协议开放西伯利亚,而后大量中国农民很快就会进入西伯利亚。俄乌冲突中既然有瓦格沙雇佣军,那么俄罗斯也可以立法规定,凡是愿意穿军装的中国农民立马给予公民身份。你想,重金之下会不会有中国农民勇夫?所以,不久的将来俄罗斯有兵源,乌克兰和西方没有,除非西方对中国农民无条件的开放,这大概可能性不大。到那时,谁能说清中国农民军是中国政府派出的?中国有必要现在向俄罗斯输出致命武器吗? 呵呵。。。

最后聊两句题外话。不管你是否喜欢习近平,从过去处理香港问题到今天提出俄乌政治解决十二条的时机和谋略来说,习近平的定力真的是一般人不能比的。整天骂习近平笨的某些人自己才是无脑子!


浏览(2720)
thumb_up(6)
评论(19)
  • 当前共有19条评论
  • 西木子 回复 水蛇

    【有枣没枣打三杆】不是问题,问题是中国不和美国玩了。中国已经把重心转移到开发俄罗斯,海湾国家和欧洲方面,以此晾干台海。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 水蛇

    原来还考虑,中国可能被抓现行了。现在看,小布也就是有枣没枣打三杆。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 西木子

    看来上周布林肯说中国已经开始向俄罗斯军援致命性武器,是诈计。

    今天媒体报导:China ‘can’t have it both ways’: Sec. Blinken warns against lethal aid to Russia。否则would be a 'serious problem'。

    屏蔽 举报回复
  • 西木子 回复 文化低

    你说的对!我说的这个“致命武器”一词有逻辑上的错误。

    中国肯定会在一边看热闹,温水煮青蛙。但是,我对川普的看法与你的看法有本质的不同。川普让美国伟大的理念是要美国自己伟大起来,并没有计划去联合一个国家把另一个国家整垮的理念。也许这也是他与DS不能同轨的原因之一。

    屏蔽 举报回复
  • 西木子 回复 无云夜空

    【理性看,美国现在理当很不希望中国和俄罗斯走得太近,但是美国的行为似乎是在促使中俄联盟,背后的内情是什么?万一中俄事实上联盟,美欧会很高兴吗?他们哪来的必胜信心?即使是和平竞争,美欧都不应该如此膨胀。谁能绝对把控未来呢?】


    我觉得,美国不想看到中俄现在这样的关系,美国希望中俄结成军事同盟,这样他们就有足够的理由说服欧洲保持和扩大北约了。中国深知这一点,因此,即使普丁一再示好,中国也没有在军事同盟这个问题上松口。俄乌冲突使北约暂时回光返照,不久就会进一步瓦解。美国军工集团必定是商人,他们以赚大钱赚快钱为主,不太考虑政治影响和长远政治策略。这大概就是俄乌战争前期美国的行动是高歌猛进,现在是左顾右盼的原因。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 文化低

    【最符合美国利益的是川普的路子,就是拉拢俄罗斯,跟中国死磕试试能不能掐死中国。现在是跟俄罗斯死掐,而让中国一边看热闹(肯定还偷着乐呢)。这是极端傻B的,到头来肯定吃瘪。不信走着瞧吧。】

    哈哈!这是有正常思辨的人都能明白的道理。但从政多年,政治经历丰富的拜登为什么看不明白?俺的解释只能是,一、拜登家族与乌克兰在利益上确实有猫腻。第二、俄乌战争符合军火商,能源业,以及华尔街利益。拜登的身份就是这些利益集团的代言人。

    屏蔽 举报回复
  • 文化低

    提供致命武器?难道武器还有非致命之说?连菜刀都算致命武器吧?

    窃以为,大国博弈到现在这个份上,各自提供点武器搞代理人战争,那算是有节制了,总比直接上战场面对面强,更比互扔原子弹强。

    中国过去不卖,不等于现在不卖,更不等于将来不卖。不林肯说中国给俄罗斯提供致命武器会面临严重后果。。。可是美国手里还有啥牌么?彻底断绝贸易?踢出斯威夫特?你听说过要吃饭的城里人威胁以后不买种地的农民的粮食么?

    其实最符合美国利益的是川普的路子,就是拉拢俄罗斯,跟中国死磕试试能不能掐死中国。现在是跟俄罗斯死掐,而让中国一边看热闹(肯定还偷着乐呢)。这是极端傻B的,到头来肯定吃瘪。不信走着瞧吧。

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空

    理性看,美国现在理当很不希望中国和俄罗斯走得太近,但是美国的行为似乎是在促使中俄联盟,背后的内情是什么?万一中俄事实上联盟,美欧会很高兴吗?他们哪来的必胜信心?即使是和平竞争,美欧都不应该如此膨胀。谁能绝对把控未来呢?

    中国原来是可躺赢的,但是美国不让,就像闹离婚的一方又不许对方幽会第三方。

    屏蔽 举报回复
  • 西木子 回复 浅冬深夏

    【12条是给台湾战争埋下的伏笔】


    这个联想有点意思!长期来说是这样。

    屏蔽 举报回复
  • 西木子 回复 Shanechen

    眼大漏神喽!我都不知道蛇博是花木兰还是郑成功,岂敢高攀!

    屏蔽 举报回复