一草

注册日期:2016-07-29
访问总量:7307809次

menu网络日志正文menu

墙内有识人士一周年前后论俄侵乌:不长记性最可悲|和平建议混淆是非


发表时间:+-

022402.jpg

ZT 2月24日俄乌战争爆发周年日:欧盟驻华使馆、乌克兰驻华使馆以及在联合国大会上投票支持乌克兰的141个国家的代表,在北京展示了他们力挺乌克兰的决心。

——德国使馆和丹麦使馆放映丹麦拍摄的乌东地区孤儿生活的纪录片;

——德国使馆、欧盟使馆等外墙亮起了乌克兰国旗的灯光。

022403.jpg


一年前

好友:去年今日(20220224)我的记事:今天是XX(即好友的妻子)返美的一天,也是俄罗斯闪电攻打乌克兰的一天。国内网民兴奋无比,我却疑惑多多。当年斯大林当权时乌克兰饿死很多人,现在的乌克兰政府是民选的,他们选择和谁靠近是他们内政。俄罗斯兵力强就出拳头,还振振有词。那么有谁能说得清楚,当年的希特勒与今天的普京有什么区别吗?

  ========================

胡伟:俄乌战争的可能结果与中国的抉择

ZT http://uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article&id=27365

写于2022年3月5日。胡伟系国务院参事室公共政策研究中心副理事长,上海市公共政策研究会会长,...

胡伟,1964年生,政治学博士,上海交通大学特聘教授、博士生导师、国际与公共事务学院创始院长...

作者:胡伟   来源:中美印象  已有 322850人浏览 放大  缩小

俄乌战争是二战以来最严峻的地缘政治冲突,将产生比911事件更大的全球性后果。中国目前需要准确研判这场战争的走向及其对国际格局的影响,灵活应变,作出符合中华民族长远利益的战略抉择,为中国争取相对有利的外部环境。

俄对乌“特别军事行动”在国内引发极大的分歧,支持者和反对者势不两立。本文不代表任何一方,谨以一个学者的个人名义客观分析战争可能的后果并在此基础上提出对策,供中国最高决策层研判和参考。

一、俄乌战争的走向预测

1、普京难以达到预期目的,俄罗斯陷入困境。普京此次行动的目的,是通过闪电战击垮乌克兰,更换乌克兰领导层,培植一个亲俄政府,彻底解决乌克兰问题,并藉此转移国内危机。但闪电战失败,俄罗斯无力支撑旷日持久的战争,扩大战争的代价高昂,发动核战争将彻底站在世界的对立面且没有胜算,国内外形势也日趋不利。即使俄军付出巨大代价占领基辅并建立傀儡政府,也不意味着最后的胜利。目前普京的最佳选项是通过和谈体面结束战争,这需要乌克兰作出实质性让步,但战场上得不到的在谈判桌上也很难得到。无论如何,这一军事行动铸就了无法挽回的错误。

2、战争或进一步升级,不排除西方最后卷入战争。虽然扩大战争的代价高昂,但以普京的性格和权力,大概率不会善罢甘休,俄乌战争可能升级并超出乌克兰的范围,甚至包括核打击的选项。一旦这样,美欧也不可能置身其外,从而引发世界大战甚至核大战。如是则造成人类的巨大灾难,美国与俄罗斯亦将最后对决,而俄罗斯的军事实力无法与北约匹敌,普京将败得更惨。

3、即使俄罗斯倾其国力孤注一掷,最后勉强占领乌克兰,也是一个烫手的山芋,从此俄罗斯将背上沉重的包袱,不堪重负在这种情况下,无论泽连斯基是否活着,乌克兰大概率会成立流亡政府与俄长期周旋,俄罗斯同时遭受西方的制裁与乌克兰境内的叛乱,战线不得不拉得很长,国内经济状况难以为继,长此以往必将被拖垮,这个周期不会超过数年。

4、俄罗斯政局可能发生变化,或被西方瓦解。普京闪电战失败,俄罗斯取胜的希望渺茫,西方的制裁达到空前的程度,国内经济和民生遭受严重影响,反战和反普京力量云集,不排除俄罗斯政局发生哗变的可能性。由于俄罗斯的经济已经到了崩溃的边缘,即使没有俄乌战争的失利,普京也很难支撑下去。如果普京因内乱、政变或其他原因谢幕,俄罗斯将更不可能与西方对抗,必将屈服于西方,甚至被进一步肢解,俄罗斯的大国地位将终结。

二、俄乌战争对国际格局影响研判

1、美国将重新获得西方世界的领导权,西方内部将更加团结统一目前舆论认为乌克兰战争意味着美国霸权的彻底崩塌,但实际上俄乌战争将意欲摆脱美国的法国、德国重新拉回到北约防卫框架,欧洲实现自主外交、自主防卫的梦想破灭。德国大幅度增加军费预算,瑞士、瑞典等国家放弃中立。“北溪二号”也被无限期搁置,欧洲对美国天然气的依赖必然增加。美欧将更加紧密构成命运共同体,美国在西方世界的领导地位得以反弹。

2、“铁幕”再次落下,不仅是从波罗的海到黑海,而且将形成西方主导的阵营与其竞争者的最后对决。西方将以民主国家和独裁国家划线,并把与俄罗斯的分歧定义为民主和独裁的斗争。新的铁幕不再以社会主义与资本主义两大阵营划线,也不局限于冷战,而是西方民主与反西方民主的生死决战。铁幕下西方世界的铁板一块,会对其他国家产生虹吸效应,美国印太战略将得以巩固,日本等国将进一步紧贴美国。美国将构建空前广泛的民主统一战线。

3、西方力量将得到明显的增长,北约将继续扩大,美国在非西方世界的影响力也将提升。俄乌战争之后,俄罗斯无论以什么方式实现政治转型,都将大大削弱世界上的反西方力量。1991年苏东剧变后的场景可能重演,意识形态终结论可能再现,第三波民主化浪潮的回潮失去动力,更多第三世界国家将拥抱西方。西方无论在军事还是在价值观和制度上都会更加拥有“霸权”,硬实力和软实力达到新的高度。

4、中国在既定框架下将更加孤立。由于上述原因,中国如果不采取措施积极应变,将遭遇美国和西方的进一步围堵。普京倒下后美国从面临中国与俄罗斯两个战略竞争对手转变为锁定中国一个进行战略遏制,欧洲将进一步与中国切割,日本成为反华急先锋,韩国进一步倒向美国,世界其他国家将不得不进行选边站并产生从众效应,台湾也将加入反华大合唱。中国不仅面临美国和北约、QUAD(美日印澳四方联盟)、AUKUS在军事上的包围,而且面临西方价值观和制度的挑战。

三、中国的战略抉择

1、中国不能与普京捆绑在一起,需要尽快切割。俄罗斯与西方冲突升级,有助于转移美国对中国的注意力,从这个意义上说中国应当乐见其成,甚至对普京予以支持,但前提是俄罗斯不能倒下。如果普京失势了,中国又与普京在一条船上,必将受其连累。除非普京在中国的支持下能够稳操胜券,但目前看这种前景十分暗淡,而且中国也没有足够的力量坚挺俄罗斯。国际政治的基本法则是“没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益”。面临当下的国际情势,中国只能从维护自身最大利益出发,两害相权取其轻,尽快卸下俄罗斯这个包袱。目前估计还有一、两周的窗口期,再迟中国就可能丧失回旋余地,必须当机立断。

2、避免两头不落好,放弃保持中立,选择世界主流的立场。目前中国在国际上的表态和抉择,形式上试图走中间路线,两头不得罪,包括在联合国安理会和联合国大会上都投了弃权票,以及在支持俄罗斯的同时也想安抚乌克兰。但这一立场实际上既不能满足俄罗斯的需求,也让乌克兰及其支持者和同情者感到愤怒,站到了世界多数国家的对立面。在有些情况下,表面上的中立是一种明智的选择,但不适用于这场战争,中国此次无渔翁之利可收。鉴于中国一贯主张尊重国家主权和领土完整,就只能站在世界上大多数国家一边,以免被进一步孤立。这一立场对于解决台湾问题也是有利的。

3、尽可能实现战略突围,不能被西方进一步孤立。通过与普京切割以及放弃中立立场,有助于树立中国的国际形象,并借此机会通过各种努力缓和与美国和西方的关系。尽管这很难,需要大智慧,但是未来的最佳选择。有观点认为,由乌克兰战争引发的欧洲地缘政治之争将大大延缓美国从欧洲向印太地区进行战略转移,对此不能过于乐观。美国国内已经有呼声:欧洲很重要,但是中国更重要,美国的首要目标是遏制中国成为印太地区的主导力量。在此情况下,如何利用俄乌战争做适度战略调整,尽一切可能改变美国对中国的敌视态度,并进而摆脱孤立局面,是中国面临的头等大事。底线是防止美国和西方对中国进行连带制裁。

4、制止世界大战及核战争爆发,为世界和平作出不可替代的贡献。由于普京已经明确要求俄罗斯战略威慑力量进入特殊战备状态,俄乌战争有可能走向失控。得道多助,失道寡助,如果俄罗斯挑起世界大战甚至核大战,必将冒天下之大不韪。面对这一危局,同时为了体现中国作为负责任大国的积极作用,中国不仅不能与普京站在一起,而且应当采取明确行动,竭力阻止普京的可能的冒险。中国是世界上唯一具有这种能力的国家,必须发挥这一独特优势,普京离开中国的支持大概率只能结束战争,至少不敢贸然升级战争。由此,中国必将赢得国际上的普遍赞赏,不仅有助于摆脱被进一步孤立的局面,而且为维护世界和平立下了头功,并从中或可为改善与美国和西方的关系找到契机。

=======================

一周年后

ZT 今日头条 吕宁思 2023-02-24 15:49·时事评论员

俄乌战争一周年,许多挥之不去的不明白:

1.      始作俑者的初衷和理由到底是什么?是要恢复苏俄帝国版图?是要反击西方军事入侵?是向霸权宣战打响改变国际秩序第一枪?这些都被说过了,哪一个是符合现实的?

2.      国际条约改变的历史版图,可不可通过武力收回?自己的安全担忧可不可通过在别国建立缓冲区解决?其他大国也可通过武力把百多年前丢失的土地收回吗?

3.      俄罗斯再崩溃的担心从何而来?沙皇帝国灭亡是因为外国入侵吗?苏联解体是因为外国入侵吗?目前的战争是在俄罗斯国土上吗?不是说大厦都是从内部崩塌吗?

4.      如果说乌克兰战争是因为有其复杂和特殊的历史经纬,是不是只要有复杂和特殊的历史经纬就可以发动战争?

问题其实很简单,按照公理法理和逻辑思维却偏偏搞不明白。至于幕后操盘手们和下注者们的利益动机与复杂纠葛,不是这里的探究对象。

========================

ZT 胡伟 | 失去的将无法挽回:俄乌战争一周年有感

2023-02-24 13:29
【题记】一个国家无论大小,都不能与人类文明的发展走向背道而驰

有时感觉时间过得真是很快。新冠疫情已经三年了,俄乌战争也过去了一年。这两件作为“大变局”催化剂的重大事件,或许是费尔南·布罗代尔所说的历史“长周期”的某种宿命,更是历史“短周期”不可取代的标志。

在俄乌战争爆发之初,我曾写过一篇对战争结果进行研判并提出中国应对之策的文章,尽管当时争议很大,但现在来看事态基本上是沿着我当初的预测发展的。在俄乌战争一周年之际,有几件事情可圈可点,值得关注。

首先是美国总统拜登突访乌克兰。这是自1991年老布什访问基辅后,近几十年来第一位访问乌克兰的美国总统,也是美国总统第一次进入一个没有美军控制的战区。乌克兰总统泽连斯基赞颂此访为“乌克兰的重要时刻”、“历史时刻”。然而,由于乌克兰是一个“美国无法控制空域的活跃战区”,拜登只能冒着巨大风险“秘密出访”,白宫不仅对外打“烟雾弹”予以掩盖,而且此行也颇为艰辛:年过80的拜登19日凌晨4:15分就从安德鲁斯空军基地出发飞往波兰,当晚9:37再从波兰通宵乘坐10个小时的火车于20日上午8点左右抵达基辅。如此煞费苦心舟车劳顿,可见此举不同寻常的重要性。

此前已有众多西方政要访问基辅,其中一些意义也不可谓不大,但毕竟与美国总统不在一个量级上,难怪泽连斯基现场感动得流泪。此行并非只有“象征性意义”,也不局限于美国再提供5亿美元的军援,而是拜登在基辅公开宣布普京的“征服战争”失败了。也许可以这样认为,以拜登访问乌克兰为标志,这场战争将进入收尾阶段。战后的世界格局将发生颠覆性变化,目前的联合国构架将被重塑,俄罗斯的大国地位不再,中国的外部环境将更为凶险。

其次是联合国大会就俄无条件撤军进行表决。当地时间2月23日,联合国大会第11届紧急特别会议通过新的决议,呼吁在乌克兰实现全面、公正和持久和平,要求俄罗斯立即、彻底、无条件地将其所有军事力量从乌克兰国际公认边界内的领土撤出。这份由乌克兰、美国、德国、日本等57个国家联合提交的决议草案最终获得141票赞成,白俄罗斯、朝鲜、俄罗斯、厄立特里亚、尼加拉瓜、马里和叙利亚7国反对,中国、印度、南非等32个国家弃权。与此前联大涉乌决议案的票决相比,结果相差无几。虽然经过俄罗斯的努力反对票比以前增加了2票(尼加拉瓜、马里),但丝毫不能改变国际社会人心向背的基本面。此前召开的慕尼黑安全会议前所未有地不见了不同观点的辩论,形成了一边倒挺乌倒俄的舆论氛围。联大会议之前,西方已经放风,这是给俄罗斯最后的机会,也是中立者最后站队的机会。但显然这些“机会”对于俄罗斯等国无异于抓心挠肺的挑战。

实际上,联合国大会的决议并无效力,通常也无法兑现。但为什么还要做这样的表决?因为它体现的是一种道义的力量。物以类聚,人以群分。得道多助,失道寡助。国际政治当中不仅有“利”与“力”,而且有“义”与“理”。我们常说“弱国无外交”,“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”。然而当今世界不仅许多小国、弱国可以很好地安身立命,而且也不乏铁肩担道义的朋友。反而是像苏联那样的超级大国,最后落得四面楚歌、土崩瓦解的境地。世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。一个国家无论大小,都不能与人类文明的发展走向背道而驰。

第三是中国发表关于政治解决乌克兰危机的立场文件。拜登总统前脚离开乌克兰,王毅主任后脚就到了俄罗斯,中美可谓泾渭分明。此前18日,王毅在慕尼黑安全会议上宣布:在乌克兰危机一周年之际中方将发表一份关于政治解决乌克兰危机的立场文件。
中国外交部选择在24日当天发表这份文件,高调介入,可谓苦心孤诣。除了重申中国在俄乌冲突当中的一贯立场,这份一共12点内容的文件主张停火止战、启动和谈、反对使用或威胁使用核武器,但并没有提出具体方案,更没有切实可行的措施。其中第十点提出“停止单边制裁”,针对性是不言而喻的。有鉴于此,那些赞成对俄罗斯进行制裁的国家显然不会接受这份文件,乌克兰当然更不会同意,问题是俄罗斯也称这个文件不代表俄方立场。

目前无论战场主动权还是道义制高点均在乌克兰手中,在此情况下呼吁和谈没有任何现实基础。这份文件的发布,不会对于解决俄乌战争带来实质影响,却会对中国自身如何在未来的国际社会立足产生重要后果。当然,在俄乌战争的结局已经日益明朗的情势下,中国的确是进退维谷,几乎没有多少回旋空间。这与去年我写那篇建议文章的时机已经完全不同。

最后想说的是,如果普京当初知道“特别军事行动”是这样一种结局,他还会做出这样的选择吗?但历史没有“如果”,失去的将无法挽回。对任何人都一样,历史是没有后悔药可吃的,唯一只能吸取教训,切勿一意孤行,切忌重蹈覆辙。普京21日在莫斯科发表国情咨文称是西方发动了战争,俄正在用武力制止战争。这一言论不能不让人感到惊诧。每个决策者都难免犯错误,智者与愚者的区别在于能否“吃一堑,长一智”,能否及时纠错,及时止损。俄罗斯民族过去走的弯路已经够多,“学费”都白交了。写到这里,浮现在我脑海的是《阿房宫赋》的最后一段话:“秦人不暇自哀,而后人哀之。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”

一个民族不长记性,这才是最可悲的!

==================

万维网友瑞典茉莉评论:

022401.jpg

浏览(3032)
thumb_up(101)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • llyismyson 回复 时事评论

    250皇帝长期执政的理由只有一个:不要脸。

    屏蔽 举报回复
  • 一草 回复 时事评论

    同意。不过,如今他已完成了独裁独大,无须再为其长期执政找理由。

    屏蔽 举报回复
  • 时事评论

    与其说习近平支持俄罗斯,不如说是他支持普金。普金倒下了,他想长期执政的理由就没有了。那时只有金三胖和他一样。大家都知道金家三代执政的后果是什么。

    屏蔽 举报回复