平等性

注册日期:2022-02-09
访问总量:214933次

menu网络日志正文menu

自家的孩子和性工作者


发表时间:+-

网络是个好地方,各种各样的人都有,千奇百怪的观点也是层出不穷。以前看古龙的小说,有一句话记得很深,“有人的地方就有江湖“,可不是吗?中文网络虽然是个虚拟的社会,但也是一个江湖,同样是精英荟萃,藏龙卧虎,刀光剑影。

有一点不同的是,在这个网上的江湖,大家都看不到彼此的真面目,因此网友们的观点就显得尤为重要,而各位在现实生活中的声望,权势,财富,都起不到半点作用。虽然每天网上灌水的帖子多如牛毛,但是,有一些观点还是值得去好好想一想的。比如说,前一段时间有网友们在讨论性交易合法化的问题,大伙儿你来我往,争得不亦乐乎。其中有一位网友为了反驳对方辩友的观点,提出了一个很尖锐的问题,”鼓吹卖淫合法化的,是否愿意自家的孩子当娼妓?”

在回答这个问题之前,我们先来看看几个颇为类似的问题:提议同性恋合法化的,是否愿意自家的孩子当同性恋?提倡吸食大麻合法化的,是否愿意自家的孩子抽大麻?

后面的这两个问题,是过去的一二十年里,在西方议会讨论同性恋合法化和吸食大麻合法化的议会辩论中,讨论过很多次的问题。人类社会的认识是在不断进步的,我们一开始不理解,不愿意接受的理念,在不断的交流和认识更新下,慢慢的也达到了共识。那就是,这两个问题在逻辑上,是有漏洞的。为什么呢,因为提议某个合法化议题,我们考虑的,是这个议题对人格的尊重,对社会的影响,和在伦理上的接受度。而这些考量,和辩论双方对自己家孩子的希望,是没有什么逻辑联系的。

回到这位网友所提出的问题,我们讨论性交易合法化的议题,是在讨论当今社会是否有接受这个提议的伦理基础和社会准备,是否会因此对当前社会的社会结构和道德观念有巨大冲击。这和一个人愿不愿意自己家孩子去做性工作者没有任何关系的。我首先要声明,除了我自己,我不能代表中文论坛里的任何其他网友。我自己的看法是,除开那些已经有立法来保护性工作者合法权益的国家,如果将来在我所居住的区域有这样的立法讨论,我是会投赞成的一票的。

虽然我并不希望自己的孩子将来去做性工作者,但是,那只是我个人对孩子的期望。而如果将来我的孩子,或是提出这个问题的网友的孩子,或是其他网友的孩子,因为这样或那样的个人原因,去从事这样的职业,我希望我们能够依据这样的法律,尊重他们的选择和人格,保护他们的权益,不会将他们视为二等公民。

我还想多谈一点关于这个问题的提法。这其中有几个词很明显地反应了提出这个问题的网友的个人倾向性,例如,“鼓吹”,“娼妓”。如果大家是平等地讨论一个议题或是一个理念,我想这样的倾向性是可以尽量避免的,因为这会很容易地升级为对辩友人格上的攻击。

这些其实并不是什么高深的理论,只不过是大家平时生活中所用到的逻辑常识。比方说,如果现在我问大家一个问题,”你们这些鼓吹在家里看黄片合法化的道德败坏者,是否愿意自家的孩子当色情演员?”我估计颇有些网友会认为我很有点君子剑岳不群的风范。

我得承认,群众们的眼睛,果然是雪亮的。


浏览(4580)
thumb_up(17)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • 平等性 回复 胡说八

    网友说得好!合法化的确不是完美的,但是和非法化相比,它能够更好地保护性工作者的安全和健康,给予他们更多的尊严。

    屏蔽 举报回复
  • 胡说八 回复 白草

    你纯粹是胡搅蛮缠(这也是你一贯的作风)。合法化虽然不一定能完全保护他们的尊严,但是与非法化相比,哪一种状态能更好地保护性工作者的安全、尊严、健康……?

    屏蔽 举报回复
  • 平等性 回复 foxnews

    谢谢网友的鼓励!我觉得儒家的思想,有精华,也有局限;而其中有一些已经不适合现在民主社会的平等理念。我自己的看法是,坚守自己的理念的同时,也能容纳不同的观点和视角,并且尊重每个人不同的选择,这样才能帮助自己不断地超越自我,提高思想的境界。

    屏蔽 举报回复
  • foxnews

    虽然我并不希望自己的孩子将来去做性工作者,但是,那只是我个人对孩子的期望。而如果将来我的孩子,或是提出这个问题的网友的孩子,或是其他网友的孩子,因为这样或那样的个人原因,去从事这样的职业,我希望我们能够依据这样的法律,尊重他们的选择和人格,保护他们的权益,不会将他们视为二等公民。

    ================================

    中肯!此篇文章写的理性,赞一个。个人期望是一回事儿,事实发展是另外一回事儿。中国有句话,叫做“形势比人强”,就是讲的这个意思。很多人受儒家思想的毒害过深,只会站在道德高地,夸夸其谈。落到实处只会干瞪眼,甚至像“主席”那样“扒灰”。

    屏蔽 举报回复
  • 平等性 回复 白草

    谢谢网友的留言。关于人类社会认识的进步,是从历史发展的角度。在短时间内,您说的不错,我们认识的变化不一定是进步的,比如说文革,比如说第三帝国。但是,从长时间来看,我们人类社会在不断汲取自己的经验教训的同时,也在不断纠错进步。至于网友所说,“在德国性交易合法化后,卖淫就成为正当的工作,如果一个人失业后拒绝卖淫,就是拒绝了合法工作,会被取消福利待遇。” 我觉得可能是误解。在民主社会,每个人对工作的选择或是不选择都是个人的自由,是受法律保护的。我不认为会因为某个人拒绝了合法工作,就会被取消福利待遇。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    “人类社会的认识是在不断进步的”


    应该说,人类社会的认识是在不断变化的。不一定是进步。做性工作者,合法化并不一定是保护了他们的尊严。已经有现成的新闻了。在德国性交易合法化后,卖淫就成为正当的工作,如果一个人失业后拒绝卖淫,就是拒绝了合法工作,会被取消福利待遇。乌克兰难民妓女拒绝黑人嫖客,被指责是种族歧视。现在不仅黑道可以控制妓院,官方也参与抽成。妓女真的有自主和尊严吗?

    屏蔽 举报回复