马黑

注册日期:2023-07-23
访问总量:10484284次

menu网络日志正文menu

赞佐治亚州联邦参议员候选人Walker的认输


发表时间:+-

赞佐治亚州联邦参议员候选人Walker的认输


Herschel Walker 是共和党提名的佐治亚州联邦参议员候选人,他在11月8号的期中选举中,与民主党提名联邦参议员候选人Raphael Warnock对决,结果如下:


Raphael Warnock*incumbent

Democrat            1,946,11749.44%


Herschel Walker

Republican1,908,44248.49


他落后于Warnock 37000票。


因为两人都没有过半,根据州选举法,需要在12月6号举行第二次对决(runoff).


12月6号的第二次对决结果如下:


Raphael Warnock*incumbent    1,816,096  51.4%

Democrat


Herschel Walker                         1,719,483  48.6%

Republican


他落后于 Warnock 96000票,差距更大了。


佐治亚州这场对决引起全国关注,民主党赢了这一战后,以51(民主党)对49(共和党)的多数比较牢固控制了参议院,为整个期中选举划上了句点。


民主党对Walker 的攻击主要着力点在个人品质上。比如他在堕胎问题上的伪善:他被前妻前女友揭发出来,他曾经在她们怀孕时,要求她们堕胎,并且开出了堕胎费用的支票。可另一方面他主张最极端的反堕胎立法,禁止任何情况下的堕胎。他有家庭暴力行为,据他儿子说,他曾经以枪指着儿子妈妈的脑袋,威胁要打死妈妈。他是德州居民享受了德州居民退税的好处,可是却跑到佐治亚州选代表佐治亚州的联邦参议员等等。


共和党在总结他的竞选失利原因时,也有不少人说人选没有挑选好,个人品质问题太大。


我对Walker印象也不好,最不好的印象是他的竞选讲话开口闭口都是上帝, 常说上帝是个好上帝,我们要遵从上帝等等。当然民主党Warnock也爱提起上帝,因为他本身就是牧师,可他并不那么多的提起上帝,他讲话中有竞选议题的内容。这让我想起我在美国大学读书时,曾经参加过一个演讲俱乐部,俱乐部中有个白人同学每次演讲,不论什么演讲题目,都是上帝爱我们我们爱上帝之类的话,而讲不出其他内容来。提上帝表明自己信仰非常好,但是提的次数太多,没有其它紧扣主题的相关内容相结合,感觉他不过是以上帝的名义,掩饰他思想的贫乏。我当时的一个体会是: 演讲技能不是语言问题,而是思想问题。那个白人同学英语语言绝无问题,可他的演讲除了反复叨念上帝以外,脑袋里空空,讲不出其它内容。


Walker 是川普力排众议,亲手挑选的共和党候选人,川普期中选举中挑选支持的候选人,一定都是阴谋论的“election denier”。所谓阴谋论“election denier”,就是认定2020大选中,拜登偷窃了本来属于川普的700万票,以欺诈手段当了总统。2020大选欺诈论已经成为极端MAGA的最高政治纲领。“election denier” 的候选人,在竞选中都会追随川普,高举这个政治纲领大旗搞动员。而Walker 就是今年期中选举中最出名的一个阴谋论“election denier”, 他在期中竞选中,专门打出一个竞选广告:声称2020年大选中的大欺诈,导致本来属于川普的总统宝座被拜登偷走。


不过就是这样一个阴谋论“election denier”,在败选后马上表态承认失败,讲了如下话:


“人生没有借口。我现在没有任何借口,因为我们打了一场激烈的战斗。那是我们必须要做的事。”


”There's no excuses in life. And I'm not going to make any excuses now because we put up one heck of a fight. That's what we got to do.”


“但我想告诉你们的一件事是你们永远不要停止梦想。 我不希望你们中的任何人停止梦想。 我不希望任何人停止相信美国。 我希望你们相信美国,继续相信宪法,相信我们的民选官员。 最重要的是,继续为他们祈祷。”


“But one of the things I want to tell you is you never stop dreaming. I don't want any of you to stop dreaming. I don't want any you to stop believing in America. I want you to believe in America and continue to believe in the Constitution and believe in our elected officials. Most of all, continue to pray for them."


请注意,他专门提到相信宪法。川普最近在他办的社交网站Truth Social 里发文说因为2020的大选欺诈,应该终止宪法,引起轩然大波。而Walker这里却要他的支持者们相信宪法。


期中选举中,他的竞选议题之一就是2020年的大选欺诈。可他选举失败后,并没有重复川普2020大选失败后的操作手法,把竞选失败归咎于大选欺诈,而是老老实实承认失败,号召支持者们相信宪法相信民选出来的官员们,这点值得称赞。他说人生没有借口,那川普输了2020大选把原因归结于选举大欺诈,是不是找借口?


Walker 的这个认输态度,必须赞一个。


据华盛顿邮报先前统计,今年期中选举中的“election denier”有46个,输家36个,赢家只有7个,8个待决。佐治亚州这场联邦参议员选举应该是待决的8个中的一个,目前已经有了结果,“election denier”中的输家,又多了一个。



共和党中的election denier候选人们,在党内初选的Primary中,受到川普加持,纷纷成功获取党内初选得到提名,但一到了期中选举两党决战的大选中,则纷纷败阵下来。




有意思的是这次期中选举中绝大多数“election denier”中的输家,选举失败后都大方认输,向对手道贺。目前少数还不认输的election denier中,最著名的非亚利桑那州的共和党州长候选人 Kari Lake莫属, 她输给民主党州长候选人Katie Hobbs17000票。川普2020在亚利桑那州输给拜登10000票,Lake 比川普还多输了7000票。可就是她也没有提出竞选欺诈说,而是说选举官员和机构的无能失误,选举设备的事故,致使她的支持者的投票权利被剥夺。在为数不多输掉选举但还没有认输的election denier中,没有一个人敢提出竞选欺诈的指控。


按道理,如果民主党深层国家黑暗势力在2020大选以大规模选举欺诈的手段,帮助拜登偷走了川普的胜利,那么他们一定会以同样的手段在2022的期中选举中故技重演,大搞欺诈。可为什么这次的期中选举,没有一个落选的election denier提出大选欺诈的指控?难道民主党深层国家黑暗势力睡大觉睡过头忘记干坏事?难道民主党深层国家黑暗势力突然良心发现期中选举就金盘洗手当了好人?难道民主党深层国家黑暗势力其实很胆小,伟大领袖川普对他们的揭露把他们吓得缩回去不敢再干坏事?


在我看来,期中选举的最大最重要结果并非红潮变涟漪,而在于作为极端MEGA运动最高政治纲领的2020大选欺诈之论,没有推进实践到2022期中选举, 其声势日趋渐弱。Election denier候选人们尽管选举中继续高喊2020大选有欺诈,但其实他们自己也不相信这个说法。这就是为什么当他们纷纷落选时,没有一个人以2020大选有欺诈的政治纲领为指导,敢于指控他们的败选是大规模欺诈所致。


一直非常担心,1/6事件会在期中选举中重演,那么多的election denier在初选中成功获得党内提名代表共和党参加期中选举,如果选不上会不会号召支持者走上街头围攻州政府,阻扰认证过程?最后看来是我多虑了。开票结果显示共和党亚利桑那州长候选人Kari Lake败选后,仅有20多个她的支持者来到州议会所在地抗议,如此而已。其它州的选举中代表共和党参选的大多数election denier们落选后,都迅速认输祝贺对手当选,连候选人都认输了,就不会有支持者抗议闹事的事。


欣慰!欣慰!


相关链接:


从历史角度看今年期中选举



浏览(4110)
thumb_up(23)
评论(16)
  • 当前共有16条评论
  • 马黑 回复 相食

    谢谢相食!你说的对,这些election denier 们在此也表现出了一种伪善,主要是为了讨好川普赢得他的支持。川普共和党内民意支持度居高不下,这个现象值得研究深思。

    屏蔽 举报回复
  • 相食

    最赞赏马兄依靠数据事实说话的严谨文风

    Walker最后的表态当然值得肯定,也说明美国人的法治素养,但他这样在重大原则问题上说做截然相反的典型双标两面人伪君子,两次选举却都有接近一半选民的坚定支持者,芸芸众生人心人品可见一斑

    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 木桩

    我们投票也是这样一个过程。

    投票日当天投票,把票插入一个机器中扫描,就完成了投票过程,票数也计算进去了。通讯投票收到后,有个人工处理过程,裁开信封,拿出选票,检查名字与地址是否相符合,检查签名,花时间多非常自然合理。

    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 白草

    共和党特别川普一直号召支持者选择投票日当天到投票站投票,不要通讯投票。民主党因为2020年的疫情,一直号召支持者们不要到投票站投票,而是选择通讯投票。所以投票日当天投票的共和党居多,这些当日投下的票当日马上开出,当然最早显示的是川普票数居多。通讯投票各州规定不一样。佛州规定通讯投票收到时就可以处理计算,所以佛州投票日当天就开出了全部选票。其它不少州规定,投票日之前收到的通讯投票必须等到投票日以后才可以处理计算,这些州投票日先统计当日的投票数川普得票较多,但以后计算通讯投票,因为这部分选民民主党居多,就造成了拜登后来居上的所谓拜登曲线。

    今天有个共和党人总结说:号召支持者投票日当天才去投票是愚蠢之举。别人的支持者可以在50天内天天有机会投票(有的州通讯投票开始的时间非常早,大大早于投票日),你的支持者只有投票日当天13小时的时间投票,那种投票方式得的票会更多?

    屏蔽 举报回复
  • 木桩 回复 白草

    首先,投票都是匿名的,这是常识。

    我在2020和2022年都是邮寄投票,我来阐述一下过程:

    首先,我必须在本镇的投票系统中注册过。第一次注册时,需要有公民的证明和本人的签名存档。没有注册的人是无法投票的。邮寄投票以前只在特殊情况下(比如投票日当天必须出门在外)才能使用,且必须提前申请。2020年由于疫情,注册过的选民都收到了允许邮寄投票的表格。表格填好寄回后,才收到选票。选票本身确实是匿名的,但填好的选票必须放入特制的信封,信封上有选民的信息和签字,镇里的选举机构在收到邮件选票后,必须核对选民信息和签字,符合的选票才能进入统计。这整个系统中,舞弊的可能很小,即使有个别情形,在全国范围内也不会对整体结果产生影响。2022年的情形也类似。

    邮寄投票可能吸引更多的选民参加投票,从而增加投票率,但并不会产生更多舞弊。


    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 木桩

    川普成立第三党可能性不大,但是共和党的分裂造成对民主党的制约可能减弱,这是要担心的事。没有民主党的制约的共和党就是共产党,没有共和党制约的民主党同样也会变成共产党。2024大选,共和党出来的总统候选人如果不是川普,而是一个承认2020大选结果尊重宪法尊重现有体制的人,我一定投票选共和党总统候选人。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 木桩

    "只是把一个邮寄总数最后输入系统,当然,也可以在最初输入, 这就是那条直线的来源。"

    追问一句,为何邮寄选票的统计结果会与当天投票的结果差异巨大,导致拜登曲线?假如没有舞弊,民主党支持者比共和党更偏好于邮寄选票的统计事实,是事先知道并由民主党推动实施的不公平规则,还是两党都认同应该与当天投票统计上一致的公平规则?


    由于选举是匿名投票,为选举舞弊设计了足够的空间。邮寄选票在大数据时代变得容易作弊不容易查证。美国有2千万非法移民,他们能够存在的基础是美国公民的法律意识淡漠,选举舞弊,不是没有证据的问题,而是制度设计成匿名,就为舞弊创造了良好条件的问题。

    屏蔽 举报回复
  • 木桩 回复 马黑

    拜登曲线和数学毫无关系,只是把一个邮寄总数最后输入系统,当然,也可以在最初输入, 这就是那条直线的来源。

    如果真有投票舞弊,非常容易查出来。美国公民的法律意识根深蒂固,不会去干犯法的事。就像夜间无人,一个没有教育的黑人都不会闯红灯,因为他们知道这是犯法。

    2024年大选,川普如果不能在共和党内出线,我非常担心,他是否会成立一个第三党?这样一来,对共和党非常不利,好好的共和党就被他破坏了。不知马黑兄有何高见?


    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 木桩

    谢谢木桩!

    女性一般不谈论时政话题,你就很少谈论时政话题,你也来留言表达意见,再次谢谢你!

    我不懂统计学,听人讲过拜登曲线,不敢吱声。我只是觉得那么大规模的竞选欺诈,如果为真,那将是美国200多年天字第一号刑事大案,可联邦执法机构各州执法机构都没有启动调查,那么多官司全部败诉,两个还打到最高法院,也是败诉,川普自己的司法部长巴尔说,所谓竞选欺诈全是胡说八道(bullshit)。如果相信尊重美国实施了200多年的制度,就必须否定大选欺诈说。如果相信竞选欺诈说,就必须砸烂这个制度。而我选择相信这个制度。


    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 无云夜空

    我看主流媒体比川普诚实多了。川普宣布参加2024总统大选的讲话中,还在说奥巴马把几千万份机密文件拿回家里,为什么不抄奥巴马家。美国国家档案馆早就公开发表声明对此辟谣了。我相信美国国家档案馆。

    屏蔽 举报回复