白草

注册日期:2015-06-30
访问总量:645490次

menu网络日志正文menu

美国的现代奴隶制度何时能结束?


发表时间:+-

  这世界有人人平等的普世价值观。但又有本国人优先的排外逻辑。按说每个社会每个国家都有十恶不赦的罪犯,但他们总是极少数。在美国3亿人口中每年发生3万枪击案死者,仍然是一个统计上的万分之一的小概率事件。受黑帮控制的性奴每年能被解救的也是相当小数。然而超过一个限度,就很难无视其存在了。

  美国有超过两百万的监狱囚犯,占了全球四分之一。他们在私人盈利性监狱里做奴工,以几美分的工资生产着36种美国人的日用品。包括公园躺椅,宜家家居,棒球帽等等。算人均,每150个美国人里就有一个囚犯。玩笑话是,如果你的朋友圈里没有一个囚犯,你的社交面就太窄了。由于奴隶的利润超高,美国发生过监狱贿赂法官把轻罪的罪犯重判使得坐牢时间延长,从而获得更高利润的事。

  而比囚犯更多的则是非法移民。估计人数从一千五百万到两千五百万。占总人口比例5%~8%。在一个强调法制的国家,有相当比例的人,他们的存在本身就是非法。这种现状说明什么呢?当我想到现代奴隶制时,我不禁搜索一下,显然我不是第一个持这种观点的人。

  美国在废除奴隶制后仍然需要奴隶做工,于是一个相对仁慈的奴隶制度被法律创造出来。同样生活在这片土地上的人,被人为地分为公民,居民和非法移民。后者则是没有政治权利的奴工。如此大规模的不平等,是两党默契的结果。显然没有可能把这么庞大数量的非法移民都送入监狱或者驱逐出境。他们的存在本身为美国创造了一个奴隶阶层,从事最脏的活而得不到公平的报酬。

  而事实上解决这个问题的法律途径非常简单。就是曾经有的古巴移民政策,古巴移民游泳到佛州,落地就合法。让每个移民都在极短时间内获得公民身份,毫无法律上的困难。仅仅是修改法律而已。而由此带来的福利困难,才是两党无法正视的难题。一旦全部合法化,则公民的福利必须给,最低工资不能再少,导致重体力农活成本高昂。整个基于奴隶的现代农业完全无法持续。

  基本上,民主党假惺惺地称非法移民无证移民,但也不打算给公民身份;而共和党假惺惺地要把非法移民驱逐和拒之门外,实际上则心知肚明美国的运转需要这些人。两党默契地在极端事件的新闻周期里大声疾呼,最后也没有意愿真正解决这个问题。只有反过来观察,才是更合理的解释。这个问题根本不是问题,而是制度性的设计结果。依法创造出没有奴隶称呼的下等人阶层。

  肯定有人说,这些非法移民有离开的自由,没人强迫他们劳动。然而这只是纸面上存在的自由。人类移居的动机多种多样,最简单的就是比较得失。如果在美国非法劳动的所得比在母国合法劳动赚得更多,自由平等人权在现实面前一文不值。同样地,非法也是非法移民值得面对的风险。而这个风险,对于美国的制度设计者而言,又岂是无心之失。

  美国制度性地创造了奴隶阶层,满足了双方的需要。而平等的普世理念则还遥遥无期。


浏览(1394)
thumb_up(6)
评论(26)
  • 当前共有26条评论
  • 木秀于林

    《清平乐.美国大选》

    风云突变,正邪重开战。

    合法选民都是怨,窃国小偷再现。

    总统接受专访,直指败灯白忙。

    收拾自由一片,民主再放光芒。


    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    “美国人不愿干,自然老墨就跟上了。”

    这只是微观上的个人原因。并不能放大到整个社会。我更愿意把人类类比成动物界里食物链中的一环。当资源丰富适合繁殖时,自然就应该多做爱多下崽,这个刻在基因里的动机是不需要智力就能完成的。反过来聪明地避孕堕胎并不符合动物本能。美国需要老墨做底层工作,而随着老墨人口比例的增大,到底谁是美墨战争的最后的胜者,还用问吗?这是我的老墨同事说的。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    【为何美国人均富有却没有人口爆炸性增长?反而需要移民?细想是个挺有意思的问题。】

    正因为资源丰富,饿不死人,所以很多美国人不愿干活。或者说,很多体力劳动,美国人不愿干,自然老墨就跟上了。

    老墨吃的下苦,体力强。找工作不难。这也就是老墨为什么前赴后继的涌至美国。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    中国总gdp超过美国,就差一个汇率问题。人均的确比较远。错在中共的计划生育政策,如果用鼓励移民的政策替代,就好了。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    我也知道不可能了。不过原因不是人均。而是种族歧视。人均可以从两个相反的方向解读。为何美国人均富有却没有人口爆炸性增长?反而需要移民?细想是个挺有意思的问题。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    【美国应该是所有人想来想去都自由的地方。】

    那哪成呀!

    美国最大优势就是人均资源丰富。而美国例外论,人均资源丰富,是其中一大首要条件。

    俺曾说,如果美国有十四亿人口,中国有三亿人口,你看会是咋个样子呢?有人还不服。

    象中国,印度这种人口大国,如果不搞领土扩张的话,几辈子也赶不上美国人均GDP。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    “不要说墨西哥人不想离开,”


    我的看法是,美国应该是所有人想来想去都自由的地方。公民身份之外只能是外国游客。住3个月自动成公民。享受一切福利。可以降低福利到0。工作无需特殊证件。只要不是杀人放火的罪恶,就不应禁止。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 木秀于林

    "隨後1865年12月颁布《宪法第十三号修正案》,正式在全美废除奴隶制度。"


    这离中国废除奴隶制度晚了上千年。马丁路德金的民权运动不过是几十年前的事。西方废除奴隶制后,发明了公民永久居民和非法移民的法律制度,就为广泛的蓄奴制度创造了法律依据。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 起*轩

    【太理想化了吧?这样的企业很难活下来!!!】

    这只是个想法,距离提案远着呢。而即便形成提案,也需要论证。

    如果美墨特区搞得好,象深圳那样,不要说墨西哥人不想离开,说不定美国边境这边那些荒凉乡镇的剩余劳动力,也会往外跑。

    屏蔽 举报回复
  • 木秀于林

    你是十足的夏虫语冰。

    屏蔽 举报回复