Siubuding

注册日期:2019-03-03
访问总量:1146154次

menu网络日志正文menu

最后的晚餐与阴谋论----记廿大闭幕之惊涛


发表时间:+-

在党的廿大闭幕式上,前中共党魁胡锦涛同志被带离场,我观是锦涛,众看是惊涛。无论如何看,如何解读,没有异议的是,主席台上各中央大员的表情身体语言,堪与《最后的晚餐》油画中十二门徒的相比。

我的回复基本是:

===========================

倾向于认为胡锦涛是因紧急健康问题而离场的。他老人家身上应该有健康监测设备,后台的医生见势色不对,急唤救援。可惜,前台的工作人员和习总表现差劲,给反华势力以桥段抹黑我党抹黑习总。

本来,开幕时,习总对胡锦涛是有亲昵关切的举动。

闭幕那天工作人员开始要带其立场时,习总也有一些对胡关切的神情和身体语言。胡总身体出状况,他自己未必知道。工作人员来到耳语时,他可能有点Confusion 。当胡经过习总身边时,习总没有把戏做足,有点前恭后倨,给人一点冷酷凉薄的感觉,而胡锦涛有一点可怜巴巴的样子。给很多人过分解读了,以显得习总如金三。

不过,无论各方如何解读,都可增强习总在党中央和人民群众中的威严。这回,我党大外宣,躺赢,习总,躺赢。

看主席台上只有主席排的人不戴口罩,其他都戴。胡离场时,除了习总身边左右两三个位置的大员有看胡,其他都正襟危坐,目不斜视,很乖。

===========================

到目前为止,我只看到 Farlone 和马黑与我的见解相近,没有什么阴谋,这里简称“锦涛论”。而绝大部份论者,见解是,习帝亲自部署亲自指挥的,有阴谋有阳谋,这里简称“惊涛论”

有若干人士指出我党大外宣在洗地说“健康原因"。这个确实是事实。然而,解读是”健康原因”,就一定是大外宣吗?

这就如,5毛食饭,你就不食饭吗?

我党大外宣的洗地内容,只是在字面上与“锦涛论”相近,而底蕴是不同的。好在,各网友对一小撮持“锦涛论”见解者颇客气,说明他们是明白事理通达人情的。

这里就几个常见于各KOL 分析的关键点详谈一下我的分析。

健康检测设备

若干KOL的分析并无提到这点,这令分析中的可能性穷尽有缺陷。“惊涛论”有说是某处后台,令仪器显示胡锦涛身体出状况,此阴谋论颇给力。但我认为可能性不大。党和国家领导人使用的医疗设备从来都是西方最顶尖的,被人在后台Hack 的可能性甚微。

习总在主席台上亲自指挥

在各新闻媒体的视频汇总中,习总在主席台上亲自指挥对胡的行动。许多KOL 由此对习总抹黑和攻击。

从毛时代开始,核心对有病中央大员就掌生杀大权,通过对其医疗方案的掌控。毛对周的生杀予夺,早就众所周知,且我党公开承认的。而这套机制并冇因毛主席的逝世而消逝。谁是核心,谁就掌握我党的御医体系。早十几年前不是传出某中央大员,病重时,死都不肯进301医院吗?

狸猫换太子的名单

有KOL 对关于枱上的文件的视频进行了慢镜分析。作“狸猫换太子”的解读确也在理,只要你有阴谋论之心,而我总看是在事发突然下很正常的纠缠。人总是有点先入为主的,而我自己的先入为主是因为:

根据我对党组织的理解,习总要建立清一色的上位名单,完全可以靠现有的机制,不需要另搞各种阴谋论的小动作,因为现有的机制保证了党魁或任何层级的党书记可以有制度化的大小动作实现民主集中。根据《少不丁的魔鬼辞典》,民主集中制就是民主为形,集中为实。党的民主集中制早就极端成熟, 已经无需如毛主席在文革中靠林彪的军队, 华主席在1976年十月春雷,和邓主席在8964中靠军队这些明目张胆的军事政变行为来强逼党内民主投票的结果,当然,暗地里的武装挟持还是有的。习总完全有能力在开大会前,通过党内民主的机制,敲定了名单。各大员也是明知且同意的,无论是自愿的同意,还是被迫的同意。

我党的事后洗地

我党的事后洗地,与“锦涛论”于字面上相近,从某个角度看,我党的宣传这次与事实接近,这是少有的。只可怜我党,早早就陷入了塔西陀陷阱,说了实话也没人信。

总结

好在,到目前为止,冇人暗指我是大外宣。大概是因为这几年我一向强调我不反党,且曾设计和指导我党网络大外宣的工作二十几年。

无论各方如何解读,都可增强习总在党中央和人民群众中的威严。这回,我党的宣传教育,躺赢,习总,躺赢。

就万维网上和 Youtube 所看到的,95%以上是各种层次的阴谋论----“惊涛论”。我注意到,若干铁杆川黑,以前坚决反对各种涉及西方政经的阴谋论,却热衷于涉及我党我国的阴谋论,特别是关于廿大闭幕之涛。当然,不是所有的川黑都热衷,例如阿妞不牛和马黑是川黑,但不铁杆, 一位倾向于“惊涛论”,另一位倾向于“锦涛论”。而我完全不否认这些网友的阴谋论解读。

川粉基本上信关于上次美国大选的某种阴谋论,或倾向于,至少很感兴趣。

川黑基本不信关于上次美国大选的任何阴谋论,甚至批判或否定任何关于现代西方国家的阴谋论,乃至批判或否定阴谋论的思维方式。

当然还有中立的。

以下分析是小规模取样,不计已知5毛。还有很多KOL没出文章或回复对事件表态。

惊涛代表阴谋论解读:闭幕之涛是习帝亲自部署亲自指挥的。

锦涛代表非阴谋论解读:闭幕之涛是由偶发的健康问题事件引发的。


川粉

老度 (惊涛)

山蛟龙 (惊涛)

雨村(锦涛)

一冰(惊涛)

Farlone (锦涛)

少不丁 (锦涛)

文庙(惊涛)

Pascal(惊涛) 

席琳(惊涛)

右撇子(惊涛)

巴黎老高(惊涛)

彼得(惊涛)

思芦(惊涛)

天雅(惊涛)


另有我常听或曾常听的的Youtube 政论KOL, 基本上都是川粉。详见《这些黄丝和反华分子疯了吗?》@ https://siubuding.blogspot.com/2020/10/blog-post_49.html

陶杰(惊涛)

沈旭晖(惊涛)

萧若元(惊涛)

明居正(惊涛)

吴明德(惊涛)

文昭(惊涛)

江峰(惊涛)


有部分只是倾向于认为是惊涛,如沈旭晖和文昭,而沈旭晖只是暗暗地表达倾向于关于大选的阴谋论。


川黑

无语 (惊涛)

阿妞不牛 (惊涛)

马黑(锦涛)

京都静源 (惊涛)


中立

幸福剧团(惊涛)

雨村(惊涛)

谢盛友(惊涛)



浏览(3256)
thumb_up(4)
评论(61)
  • 当前共有61条评论
  • 远方的孤独

    顺便,我想说一下另一个话题,川普反共反习。据我的情报,川普访华时,对那些中共高官在习面前的样子,态度,举止的印象非常深刻,他感叹自己远不如习对政府和官僚的控制,口头公开,搞什么加税,仅仅是听了几个顺心的顾问的意见。最新曝光的川普对孟晚舟被伯顿指挥抓的事情的惊讶,质问伯顿”你难道不知道孟是他们的伊万卡?“ 我认为这个曝光时真实的,这就是川普的反共和反习。川普恐怕想的是自己被吓尿的问题,恐怕想都不敢想吓尿美国众高官的全球实况转播。还反共,反习呢?

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独

    还有一个大前提,就是习近平权力不稳的认知判断。想想,惊涛论网友不是自相矛盾吗?习近平权力不稳,还搞这种新名单,让大佬们,包括先帝蒙在鼓里,新名单还把党内一致通过的老名单上的那几位干掉,然后,习在权力不稳的条件下,向全球实况转播这个架胡吓尿。我不相信一个权力不稳的人,有自信干这个。It just does not add up。习到底权力稳不稳嘛,我说abuse intelligence,弯弯绕,就是针对这个,到底是啥嘛,你不能今年权力不稳,明天就要架胡吓尿,which is which?

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 远方的孤独

    习近平以什么方式,那么自信。。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 老度

    习近平以什么方式,那么自省,那些被蒙在鼓里的,切身利益会遭到巨大损害的人会是完全服从听话,然后全球实况转播,这恐怕不是制度自信了,是宇宙自信啊。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 Siubuding

    我再多说一点。关于习近平搞了一个新的名单,胡不知情,表现出困惑,栗战书解释的说法,我认为是有侦探潜力,但是最多是交通警level。按照我对中共的research,中共对拿手的是risk management,因为都是人精,算计是不放过任何一种可能的,尤其是对自己不利的可能。比如,暗杀中共领袖要比杀美国总统难的多。 如果习近平需要搞一个新的名单,让那些大佬,包括在原来的名单上还保留的那几位蒙在鼓里,然后邀请记者入场,搞突然袭击,做全球实况转播,然后架胡出去以吓尿其它高官,尤其是原来在名单上的那几位。在原来名单上的那几位,应该会是感到意外吧?视频中我只看到那几位呆若木鸡,没看到那几位有什么感到意外的样子。Anyway,除非习近平事先做了在原来名单上这几位,后来被习近平的新名单搞掉的人的政治思想工作,得到了他们的遵命和服从,习近平会是那么放心而且肯定有把握,除了胡锦涛“发难”,那几位被搞下名单的人不会有任何表情,因此习近平照样全球实况转播? 说习近平小学生的人,自己再想想吧。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 老度

    我说的慢镜分析就是说江峰和方伟的。You have better to understand that your understanding is essentially an illusion. At least, I understand that my understanding is essentially an illusion.

    屏蔽 举报回复
  • 老度 回复 Siubuding

    没有政治观点,但有唇语解读的视频:

    https://www.youtube.com/watch?v=99TfktDB3hU


    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 Siubuding

    江core時代黨的戰略目標跟胡溫時代差不多。有人喜歡研究江胡鬥,隨他們去好了,我覺得誰老大無所謂,倒是你説的前人建立的基礎為後人“造福”是值得關注的重點。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 奥维尔

    哈哈,典型的深度優先還是廣度優先的算法選擇。

    屏蔽 举报回复
  • 老度 回复 奥维尔

    楼主的健康论应该是站不住脚的,这里江峰有令人信服的现场分析:

    https://www.youtube.com/watch?v=50ThGTcGTDs


    屏蔽 举报回复