远方的孤独

注册日期:2014-05-19
访问总量:1423170次

menu网络日志正文menu

我来聊聊美国打压中国芯片行业。


发表时间:+-

这几天,热炒的话题是美国打压中国的芯片行业。新政策,其它都没有什么新意,唯有一条,关于“US persons”也需要特许证才能给中国芯片公司行业,提供服务是全新的。以前我写过类似的高新技术sanction的玩法花样,类似的政府政策条例,在冷战对待苏联时也玩过。很多分析和认知。小结一下:

1,这个新政策,是因俄乌战争而做出的,就是俄罗斯可以暗度陈仓,通过中国获得一些芯片,用在军工企业,继续支持武器军火生产制造。

2,拜登的贸易代表,认为需要调整对中国的贸易政策,需要定点,美国自己搞出芯片法,政府提供海量资金,不能在几年后回溯时,得出美国的芯片法居然对中国也是很有利的。比如一些资金通过美国芯片公司,流到中国扩大芯片研发在中国的规模和先进程度,那就会是一个很滑稽的笑话了。

3,拜登个人和民主党为了竞选的考虑。

还有其它,我认为表面上,这些都有道理,也符合匹配美国narrative,美国和中国要竞争,不要战争的宣言。我提供一个角度,我以前分享过的。那就是美国的这次这个新的政策,目的是希望中国在芯片行业再投入几千亿,甚至万亿美元搞国产化。我来详细说说这一点的含义和对中国的至关重要的节点timing。

我最近写了几篇,中共二十大后,接下来,还是会重GDP,习近平权力稳定后,理想,甚至决心还是在他的有生之年,中国在中共的领导管控下,GDP超过美国,成为世界第一经济强国。打台湾,只有在中共,习近平对自己的权力感到不稳定,甚至会被推翻的情况下,才会实施,也就是会赌一下。简单就是说,GDP超过美国不是赌博,打台湾是赌博。习近平不会是傻到,不用赌博可以伟大和复兴的选择,而选搞赌博拼个你死我活,孙子兵法啊。哈哈。问题是习近平不应该跟拜登亲自讲,现在不想打仗。好啊,你不想打仗,那我就继续跟你玩竞争啊。我认为,目前还是没有改变,习近平一直被玩,也就是说中国一直是被愚弄和玩弄的。战争和竞争,美国表明的很清晰的,跟中国的新关系 是民主和独裁的竞争,不希望跟中国战争。习近平最好的对抗,在我看来,是提出,中国和美国的新关系,是对抗,甚至战争,不是民主和独裁的竞争。中共内部一帮所谓鹰派,也是这么推动和鼓动的,习近平本人过去几年似乎也是那样给那个鹰派支持背书的,战狼和文宣,要求解放军准备打仗,投入和发展军事力量,跟俄罗斯搞背靠背,国际地缘政治,鼓动搞多极,multi polar,金融鼓吹去美元化,具体是不买美国国债,减持美国国债,换成投入搞一带一路,等等。我一直说中共是个卑过头,亢过分的分裂,混乱状态。如果我是习近平,我就会干脆明确宣布,我们中共管控的中国,就是要跟美帝对抗,坚决支持俄罗斯,不达成多极世界秩序,决不罢休,甚至战争,那样,美国反而会自己照镜子,甚至放软。偏偏习近平搞了一个人类命运共同体的国际叙事narrative,国内提出两个100年,中华复兴,伟大的目标。

OK,我经常说,You can only do with what you have. 中共总体,对人类的认知,大方向的话语叙事,还是延续继承美国西方的那一套,这就很滑稽和矛盾分裂了。不用战争取代美国的世界领导地位,取代美元的国际货币地位,如果不是梦想和illusion,肯定是马戏团游戏耍人的。再加上人类命运共同体的叙事,跟美国西方同样的narrative,怎么搞战争?只能竞争了。

OK,那就竞争吧。这次芯片关于“US persons”的条例,引出的竞争是很有意思的。我个人由于在高科技行业,也有自己的圈子,认识很多芯片行业的专家同行。不能算是科学的评估,根据经验和观察,在中国的,帮助中国芯片行业的“US persons”绝大多数是华裔移民美国的,回流到中国工作的。很多是美国芯片公司派到中国的。我个人曾经有五年时同样的经历。我可以说,其中相当比例的这些专家,是有考虑放弃美国国籍,绿卡,加入中国国籍的。尤其是待遇优越几倍,并且是稳定的前提下。我可以确定讲,这次的这个条例,有一部分会做这个选择的。整个这个,需要两三年吧,到底对中国的芯片行业有没有致命打击,我不能现在就下结论。先看多少会是决定不回美国。我估计会有诉讼案子的,加州,纽约,很快会有相关的法律案子,挑战美国政府这个条例的不合法,当然美国政府会用国家安全为理由,这个,这里不展开。就说一个例子,微信在美国的使用,美国政府不是收回禁令了?

我想说的large point,那就是中国的美元问题。中国需要再投入海量美元,比如吸引那些专家留在中国,恐怕得增加待遇薪酬,不会是发人民币吧?就是发人民币,至少可以自由换美元吧?比如,我在中国的那几年,工作报酬获得的美元,没有汇出限制的。简单来说,中国即便是再嘴硬,再能搞国产化,总不能搞美元国产化吧?另外,有人喜欢讲中共当初搞出核武器,不说这里面的猫腻,游戏,我就问一个问题,当初为什么不能搞出汽车,洗衣机呢?这个,这里不展开,我只想说,中国所有的经济成就是在美元体系中实现和呈现的。没有美元,或者,中国被踢出美元体系,我才会看到中美关系的本质,实质性的变化。目前中美在私下勾兑,中国如何继续支持美元国际货币地位的体系。

习近平的问题会是,用具体数字说说,下三年,需要1万亿美元造新航母,导弹,互联网hacking和保护,太空技术。这个一万亿从哪里来?中国人民勤劳勇敢,继续生产,然后出口换美元,清零,减少人员出国花费,多挖一些出土文物,到国际上auction?现在,恐怕还要加上海量美元挽留芯片行业的“US persons”,说不定明天,另一个行业也会依样画葫芦。Hack,指导人加州跟美国政府打官司,也需要美元。

一种情况是,习近平主席恐怕还是继续失眠,无奈,无助,无能啊。说不定,哪一天会是发楞,NND,还是对抗,战争方式搞。

另一种情况是,习近平听到的汇报不是这样的,中国芯片行业没有问题。

或者,习近平跟过去一样,跟拜登在唱双簧,玩弄,愚弄大众,都是同一个更高层指导这么干的,目的是为了保住国际美元,为新的国际美元机制做转型准备的。

第一种情况,我给20%,第二种我给30%,第三种我给50%.

六个月后,再做评估。


浏览(7141)
thumb_up(12)
评论(75)
  • 当前共有75条评论
  • 远方的孤独 回复 白草

    你这个是嘴硬,不是中国的实际情况。我理解被文宣洗脑就是这样的。我描述的,都是实际发生的。你我的区别。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 远方的孤独

    “中共的体制如果不改变,”

    正是这种优越的体制,才能全面快速地追赶在每个领域的第一。而不是仅仅追赶美国。如果美国一年后开禁,中国肯定也吃一堑长一智,不敢相信没有信用概念的西方政府了。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 kkllyy

    “难道自己以后还得开发自己的EDA软件?”

    当然了。美国为何不禁止微软?可以肯定地说,禁止什么,中国就能做出什么。核弹卫星空间站,哪个是美国支持搞出来的。反而是因为微软不禁止,中国自己的桌面操纵系统没搞成。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 kkllyy

    中共的体制如果不改变,我前面说的,那种唯领导意志的方式就不会改变,除非是像北韩那样,集中力量,搞几个,但是也无法达到最先进。如果还保持开放,跟外界搞贸易,那么我前面说的,比如,美国这次的禁令,明年一年期过后,不禁了,那么中国投了那么多资源搞国产替代,而且是半吊子,不成熟,bug很多,外面又可以买了,怎么办?因此,我认为,要么完全自主,要么就是好好做人跟别人搞好关系,当中搞投机,左右逢源,是不可能成功的,而且成本巨大。

    屏蔽 举报回复
  • kkllyy 回复 远方的孤独

    那还是自己做不出来,以后靠美国怕是没得靠了,得全靠自己了,不过,即使能做出成熟制程10nm以上芯片,设计也是一大问题,EDA软件恐怕以后也不能用了,难道自己以后还得开发自己的EDA软件?

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 kkllyy

    美国对中国芯片行业这么做,我在文中描述了,主要是增加中国的cost,希望中国再投入海量美元搞芯片。以前我分享过,高科技这种跟中国竞争玩法的效果。中国 搞这种技术进步的办法,由于文化和制度,总是大跃进模式,一窝蜂,而且是政府主导,申请拨款方式。最有中国特色的是领导审批。这样,为了获得拨款中国的技术研发,造假,毛糙的比例相当高,真正干活的人缺乏对技术的执着,很多是为了领导的喜好而糊弄,比如以前的那些中国芯,什么的。美国人知道这个中国特色,针对方式是,在先进,精尖层面搞一些高门槛,甚至禁止。造成的效果是,我给一个场景。中国某个政府领导,听到汇报,美国的禁止,问下面那些科学技术人员,我们自己能不能搞,我知道中国下面的科学技术人员,肯定说能搞,而且还有不同的团队争风吃醋,都是为了抢拨款,ppt写的都是宇宙一流,在台上讲的会让那些领导兴奋晚上睡不着觉。拿到钱后,就不一样了,赶进度,偷工减料,投技术包装,等等。然后各种原因,美国的禁止取消了,怎么办?花了钱在自己搞,而且质量和到底搞得出与否,一团糟,又可以买美国的了,于是另一个团队,说服领导,拿钱买。不同的团队之间还搞破坏,给对方穿小鞋,恶性竞争。结果,几年下来,自己的没搞成,还是买美国先进的。因此我们要注意,美国这些政策都是一年期,然后再评估是否续的。而且搞的是license方式,并不是一刀切的。因此最终的效果就是中国得花更多的资源在先进技术上,却不见得能真正独立自主。

    屏蔽 举报回复
  • kkllyy 回复 远方的孤独

    嗯,10nm以上的芯片好像也足够满足用途了!

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 kkllyy

    我不认为中国芯片行业会崩溃,在我看来,那都是情绪化的表达。再说,美国政府并没有禁止mature process。很多人不明白,美国当初冷战时代,在美国底特律还专门帮助苏联造老的模式的汽车呢。美国人学英国人,最喜欢喂别人二手,老技术了,那样美国永远可以保持领先至少一代。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 kkllyy

    当然能。mature process,legacy chips,10nm以上, 中国已经完全独立自主了。

    屏蔽 举报回复
  • kkllyy

    请讲一下中国到底能不能自己造出芯片?

    屏蔽 举报回复