马悲鸣：中国重建信用的两招

马悲鸣：中国重建信用的两招

一、小屁孩治国

这里说的小屁孩治国不是现在，而是我们这些知青当年在蒙古包里想出来的治国方略。

那时成天宣传把毛泽东思想红旗插遍全球，把我们煽忽得热血沸腾；都以为知青下乡就是迈向革命事业接班人的开始。我们的前途灿烂辉煌。既然已经迈出了第一步，那么也得从长计议。万一将来咱们几个真接了国家的班，怎么把咱们的国家搞好，并如何坑害对中国怀有敌意的西方列强呢？

于是一位老初二的哥们儿想了一招：

等咱们接了班，让我当国家主席。我一上任就向外国贷款举债，借得多多的。然后咱们哥儿几个假装发动政变，你们把我“推翻”了，并历数我的“罪行”；然后宣布“恶债不偿”，不承认在我任内的所有贷款。你们哥儿几个把我藏起来，好好养着就行。那咱国家不就赚大发了吗？

我们那时不过十六、七岁，所以叫“小屁孩治国”；但我们想出这招并非原创，而是其来有自，就是借鉴清末的湖广铁路贷款案（后来才知道叫债券案）。

二、湖广铁路债券案

1911年，为筹资修建湖南到广东的铁路，清朝政府向美、英、法、德四国发行了“湖广铁路债券”，借款总额六百万镑，年息5厘，四十年到期，本息偿还的最后期限是1951年。既然中国政府印的债券卖给了私人，也就是当年的湖广铁路是购买了债券的英、美、法、德私人出的资。

虽然清政府很快被推翻。但债券仍有效。我们这些小屁孩当年制定“治国方略”时只知道“人死账烂”，不知道国亡债不能烂。否则债主国不会承认新的革命政府。但1936年以后不再有人偿还利息，1951年后也没人再提偿还本金。

后来美国收购了英、法、德四三国的债券。1979年中美建交后，美国债券持有人向阿拉巴马州联邦地区法院起诉已经领有湖广铁路所在地区的中华人民共和国政府，要求偿还本息2.2亿美元。1979年11月13日法院向中国外交部长发传票，要中国政府在20天内应诉。中国不理。1982年9月1日，法院缺席裁决中国政府赔偿原告4130多万美元，并称如果中国政府不履行判决，法院将依照原告的请求强制执行，扣押中国在美国的财产。中国以“恶债不偿”为名拒绝。理由是该段铁路是用来从湖南运兵镇压广东起义（民变）的。

其实购买债券的外国人并不知道那段铁路是运兵还是运货。运兵就不能运货啦？运货自然就带来贸易利润。而且一百多年来，运兵发了几车皮？运货发了几车皮？

后来湖广铁路由中华人民共和国领有，自然有还债责任。但当时中美刚刚建交，正在紧锣密鼓地联手坑害中国原来的老大哥苏联。美国不想坏了自己招降纳叛的借刀杀人之计，故于缠讼八年之后，美国政府以“主权豁免”为名，压迫法院停止了该案。

如今中美翻脸在即，中国又反身和俄罗斯无上限地合作去了，自然美国也不会再照顾中国。川规拜随的限制对华出口与合作的法案一个个地出台。中国仰赖对美出口和从美国盗取技术的长远规划顿时遭遇重大挫折。

眼下中国为了面子，当然不会热脸帖美国的冷屁股。但因国内经济持续恶化，内部会有亲美派集结。

万一中国的亲美派得手，重新改善对美关系，总得有个办法来再度买好美国。

上次邓小平买好美国的办法就是不惜牺牲十万将士的生命，痛打“同志加弟兄”的越南向美国递投名状。那时除了投名状，中国已经穷得全面配给，也实在没钱买别的见面礼了。

如果将来中国亲美派再想买好美国，只有表明自己要讲信用的诚意。讲信用不是一句话的事，要有具体行动，那就没有比偿还湖广铁路债券更具广告意义了，——已经一百多年的债券居然还了，中国大概真的想讲信用了。

这笔在1982年阿拉巴马州联邦地区法院裁决的4130多（姑以4131计算）万欠债，仍以当初定的5厘（5%）复利，到2022年价值不过3亿美元：

年    单位：亿美元

1982  0.4131

1983  0.43

1984  0.46

1985  0.48

1986  0.50

1987  0.53

1988  0.55

1989  0.58

1990  0.61

1991  0.64

1992  0.67

1993  0.71

1994  0.74

1995  0.78

1996  0.82

1997  0.86

1998  0.90

1999  0.95

2000  0.99

2001  1.04

2002  1.10

2003  1.15

2004  1.21

2005  1.27

2006  1.33

2007  1.40

2008  1.47

2009  1.54

2010  1.62

2011  1.70

2012  1.79

2013  1.87

2014  1.97

2015  2.07

2016  2.17

2017  2.28

2018  2.39

2019  2.51

2020  2.64

2021  2.77

2022  2.91

以中国最近十年打的上万亿美元的水漂看，区区3亿美元真算不得什么。美国的立国之本是不赖账。中国要是想和这么个两百多年从不赖账的国家打交道，也该表现出自己的诚意。这诚意不能仅仅用“下不为例”搪塞，前债也不能赖。如能用3亿美元买回中国在美国市场上的信用，每年不知要多获多少贸易红利。

三、用美国法律重审中国法院判决美企败诉的贸易摩擦案

1979年湖广铁路债券案被美国政府用“主权豁免”压了下去，就是期望中国能“下不为例”。但四十年来的中美贸易，摩擦不断。凡是发生在美国的案件，都是用美国法律审的。凡是在中国发生的案件，都由中国法院审。可中国彻底废法，直到改革开放才重新立法。老一辈法律工作者没被历次政治运动整死的也都老死了。新的法律工作者都是在党的领导下接受的爱国主义训练。举凡中国和外国发生纠纷，一律判中方赢。否则，法院会被指为汉奸卖国贼。

被蒙骗败诉的美方私企（美国没有公企）无法，只好回国向自己的总统抱怨。四十年来，送到总统办公桌上的美企在华败诉的状子不计其数。这就是每届美国总统都要指责中方贸易违规的原因。当年美国政府压制美国法院审判湖广铁路债券案的“下不为例”期许泡汤了。中国不讲信用，屡教不改。

中国要想重建信用，发什么“痛改前非”的毒誓都没用。中国从乾隆朝迫使英使马嘎尔尼下跪，到拒绝在刘鹤与川普谈好的贸易协议上签字，中国不讲信用是一贯的,并不会因为大清改民国，民国政府改国民政府，国民政府改人民政府而有所不同。甚至政府越改越不讲信用。

中国要是真想痛改前非，至少要把中美建交以来的所有被中国法院判美企输的贸易摩擦案都翻出来，按照美国法律重审。

【跟帖】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

*　习下李上，马上建立信用  - liuyuanfangke1 

*　美国很讲信用？西方很讲信用？  - jackypun 

*　赞赏！这笔钱确实应该还。当然中国政府顾忌面子，可以用其他名义还，无论如何这笔钱是应该还的，中国人从中获利良多。 - 娄东风

*　中国信用 much better than 90% of the countries - 允許中文以及特殊字符

　【马悲鸣】：中国只是现在有钱了，付钱比较痛快而已。