白草

注册日期:2015-06-30
访问总量:645490次

menu网络日志正文menu

测核酸,在中国是人权,在美国是特权


发表时间:+-


  川普和拜登前后两任总统都感染新冠病毒了。连总统都无法保障,这本身就是制度性失败了,但几十个医疗专家组成的特权服务团队保障了他们的健康。即使平时也肯定实时监控,感染后肯定能在最早时间诊断出来。他们都康复了。普通美国人则没有这个福气享受同等待遇。这一点全世界都一样,有权有势的人的特权更多,谁也没办法。

  中国自古有人命关天的说法。在新冠疫情下人人测核酸,成了一个验证价值观优劣的试金石。政府重视居民健康,才有这样的普遍人权。才能尽早发现感染者并隔离,减少死亡人数,保障公众健康。

  美国其实也有过大量的免费测试点,但随着疫情失控,大多数人都得过且过了,反而不再提供免费测试了。美国最新的日死亡人数是408人。比乌克兰战场上的死亡人数都高。但低人权优势太可怕,被强势操纵的主流新闻里只见到俄国士兵死亡惨状,却看不到死在家中医院里的新冠病人。

  最为魔幻的现实在于西方人认命,能对不平等的现实安之若素。死亡一百万都没有一个官员需要引咎辞职。仅仅看到曝光真相的医生护士有被解雇的。西方人自己觉得这样挺正常,完全无法想象能够减少死亡的更优越的民主制度。反而把中国当成异常。

  美剧《行尸走肉》里经常有成群僵尸围追几个活人的场景。还有一个场景是一个白女故意让僵尸咬伤,觉得自己变成僵尸能获得永生,并且想把她的弟弟也变成僵尸。虽然编剧写的都是活人的角度和立场,但有时不得不想全城都是僵尸时,依照大多数原则,谁才是正常人。中国全面测核酸,面对的是外国全部僵尸化,没死的都觉得自己更正常。中国纵有十四亿人,在外国六十亿僵尸面前仍然是少数。谁更正常,好像还是个问题。

  其实没人真正知道新冠疫情的来源和发展趋势。即使有了三年的历史经验和数据,仍然没有人能判定未来的病毒变异趋势,或者有人投放更厉害的病毒。Pfizer CEO 一个月里两次感染新冠。 世事的混沌,莫过于此。


浏览(3693)
thumb_up(1)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 白草 回复 文化低

    防疫过当的事例,当然有。不让人看急诊,就是不对。因为疾病的威胁明显比疫情更急迫。


    而经济上,是美国躺平了的经济损失大,还是严格隔离的经济损失大,其实还是两说。政府即使不管用,美国人自己也会减少经济活动。我常去的一家中餐馆最近倒闭了。平时觉得他们生意不错。不知道经济危机对每个人的具体影响。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    "两边都过于极端。"


    两边都极端的判断,是衡量的标准不一。死亡人数是一个标准,生活不便,经济下滑是另一个标准。两个标准能在同一尺度上度量吗?

    屏蔽 举报回复
  • 文化低

    同意下面水蛇网友。中美防疫,两个极端。

    中国是应检尽检,应隔尽隔。这种防疫方式在疫情头两年是绝对必要的,挽救了大量生命。但面对目前病毒变异后的具体情况,有些过分。最倒霉的是服务业,还有小本经营者。老百姓生活自由受很大限制,引起越来越多民众反感。GDP增速也可能因此损失一两个百分点,因此损失巨大。

    美国是应感尽感,应死尽死。根据CDC数据,2020,2021两年超额死亡(excess deaths)100多万,跟报道的新冠死亡数据相吻合。2021跟2019年相比,国民平均预期寿命从78.8岁降到76.1岁,降幅创100多年来新纪录。美国平均预期寿命不但处于发达国家最低水平,也已经低于中国大陆。

    以上区别,各自评说吧。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    一边死了百万人,感染了千万人,不大在乎。

    一边风声鹤唳,草木皆兵,把人管的死死的。

    两边都过于极端。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔

    果然东亚睡猪国。

    土共鹅孙党利害。

    屏蔽 举报回复