翰山

注册日期:2007-06-06
访问总量:306606次

menu网络日志正文menu

戈尔巴乔夫的政治遗产


发表时间:+-

【前注】这是早上起床之前,看到戈尔巴乔夫逝世新闻随手写下的一篇文章,发于微信朋友圈。转于此。


戈尔巴乔夫逝世,在俄罗斯和世界范围内受到人们的崇敬,一场没有流血的“革命”,让世界上一个阵营,至少十二个国家摆脱了贫困霸权和走投无路,也让世界进入了和平年代。

三十年过后,回顾一下这位伟人给世界带来了什么?和发生了什么?

八十年代,与前苏联为首的社会主义阵营,普遍陷入发展甚至是生存危机。

  • (这段由于感觉太长,而且有点离题,在微信没发,此加上,不影响上下文)

  • 这本质上是一群落后的农业国,为了弯道超车,以列宁为首的前苏联,试图跳过比农业国先进的资本主义社会,一步跨入所谓的社会主义。

  • 按照马克思主义理论,社会主义是资本主义的高级阶段,是建立在资本主义高度物质文明基础之上,是在全世界都资本主义化,或说全球化之后,在世界范围内才能实现的,克服了资本主义缺点的更高级社会。

  • 列宁为了弯道超车,或者说当世界领头羊,于是创建了“社会主义可以在一国,在资本主义的薄弱环节,一个农业国率先取得成功”的理论,于是有了前苏联。二次世界大战又打出了一个社会主义阵营,包括中国。

  • 这种靠暴力革命取得政权,虽然可以在短期内在和平时期用战时经济管理方式取得某些方面,比如重工业,的快速进步,但是一般来说经过一代人,这种“物质短缺“的社会主义,就会无法持续。

  • 苏联在三十年代,四十年代已经进入危机,二次大战救了苏联,由于成为战胜国,而得以为继。中国是典型的经过一代人的折腾,陷入危机,而且不作不死,由于文化大革命,中国已经面临经济崩溃的边缘。

中国由于文化大革命的折腾,经济濒临崩溃的边缘,70年代末,率先进入改革。之后八十年代末,东欧苏联发生剧变。

改革,本质上来讲,是转向资本主义。

在这一波改革中,中国除了争得先机,更重要的是不同于其它所有国家一步进入资本主义,如前苏联的所谓“休克疗法”,而是渐进方式,两条腿走路。这条路的总设计师叫林毅夫,是个据说抱着个篮球从台湾,大概是金门吧,游到大陆,投靠共产党的台湾下级军官。他的丰功伟绩,将会载入共产党的史册,因为这种渐进的改革,没有社会巨变,不仅人民拥护,对中国靠烈士的鲜血打下的红色江山来讲,江山没有易主,这至关重要。所以林毅夫是庆祝改革开放四十周年,被我们的伟大领袖习主席表彰的的唯一经济学家功臣。

其它的前苏联阵营国家都是一步跨入资本主义,共产党政权垮台,结果怎样呢?

当时,剧变之时,包括前苏联在内十二个国家,十个国家和平过渡,包括前苏联。一个国家流血,罗马尼亚总统齐奥塞斯库被当作暴君处死,一个国家发生内战,南斯拉夫。

剧变之后,普遍实行“休克疗法”,一步进入资本主义,也可以叫做“阵痛疗法“,经济相继陷入若干年倒退。

可见,我们中国的改革,是独树一帜,可谓熊掌与鱼兼得,是当年改革道路的最大赢家,既有改革,又有稳定。

现在,三十年之后的,如何?

东欧十二个国家中,至少有六个已经进入发达国家行列,至少在GDP这个指标。

俄罗斯,其实也早在2012年或更早进入发达国家行列(GDP),当年发达国家是门槛是1万2美元,俄罗斯已达1万5。而进入发展国家的门槛是8千美元,我们2012年正好是8千。

可惜的是,俄罗斯掉入了中等收入陷阱,经济衰退。2021年,发达国家门槛是1万8千5(实际上2018年的指标,没见更新),俄罗斯已经降低到1万美元,甚至低于中等收入国家门槛,1万2千5。而中国呢,2021,1万2千3,还是跨在进入中等收入国家,脱离低收入国家的门槛上。

戈尔巴乔夫去世之时的成绩单:

  • 十三个社会主义国家(东欧剧变十一国加前苏联和中国)

  • 十二个国家变色,只有中国一国坚持共产党领导和社会主义道路;

  • 十二个国家经历了改革易帜的阵痛,若干年的经济衰退,只有中国持续稳定进步;

  • 三十年后,六个国家GDP进入发达国家,至少一个俄罗斯落入中等收入陷阱。

中国呢?不同于早期改革开放成功的一枝独秀,中国陷入了瓶颈期,这同时也是伟大的台湾叛逃者林毅夫的双轨制改革带来的结果:

  • 第一是:腐败丛生,上亿的贪官已经是小子号了,这是世界仅有,也是奇闻。这种腐败完全来自于体制的那条腿,官员,而不是改革的那条腿,民企。

  • 第二,改革开放无法继续,由于遇到了体制的抵制,政治改革无法进行,上层建筑成了继续改革,生产关系的羁绊。

中国的同志,要为自己改革之初的“小聪明”,两条腿走路,买单。一切皆源于此,无论是人民向钱看,无论是官员向GDP看,皆源于此。从一开始,改革就不彻底,结果如此,也是情理之中!


浏览(4871)
thumb_up(141)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • 双不 回复 翰山

    【以前一说颜色革命,首先想到的是齐奥塞斯库,血淋淋的人头落地。后来不经意才知道,东欧十一国变色易帜,只有一个罗马尼亚流了血。后来又知道,只有一个南斯拉夫动了乱。都是1/11,用现在的话来说,是小概率事件。】

    忘了叶利钦炮轰国会了?哪个时候我粗略计算了一下,苏联直接或间接死于政治斗争者大约为6.4的百倍。

    所谓颜色革命指2004后发生的革命。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 翰山

    是的。这就是共产党暴力革命专政【包括霍梅尼与塔利班革命】之后造成的一个悖论:不管什么人都明白了暴力革命与专政之可怕,以暴易暴的普遍性,因而对共产以及其他极端宗教极权,不但破灭暴力革命推翻之的指望与信心,也提不起对其和平改革的希望与信心。戈尔巴乔夫与苏东波恰好发生在邓小平在貌似成功地和平改变中国并保持统治之际。戈尔巴乔夫也没有预计到苏联崩溃垮台,在遭遇政变之后,他也看得到有美国西方的强力干预保证-----罗马尼亚革命之暴力被美国西方通过包括国际舆论等手段迅速限制制止,没有蔓延,戈尔巴乔夫本人以及前苏共高官与党员也不会有性命之虞。叶利钦获得最高权力的一个基本承诺与保证,就是不会有大规模对苏共清算的社会暴力失控,这个保证也是美国需要并一定程度提供保障的。苏共连投降都不要,只要一声”散会“就行了。南非的变革也是曼德拉保证了这一点。但是谁也不能保证,中共倒台后不会遭遇国民党暴力清算。这也是毛泽东屡试不爽的警告,“蒋匪帮还乡团复辟千百万人头落地”的无法求证不可求证的大胆兼大概率假设。俺在十多年前一篇分析为何老邓天安门开杀戒,为何中共不会平反六四的文章就说了这一点。不过俺同时也说了, 随着改开深入,与国际交流增大加强,至少沉船时大部分有钱的中共官员有地方跑,因此中共垮台或者和平演变的几率就增大。而这也是包子们对心病。回到毛时代,沉掉所有救生筏甚至救生圈,哪怕在船上吃耗子活命,大家就一心一意跟随伟大舵手了。朝鲜和塔利班阿富汗就是这样。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 阿妞不牛

    所以,人都是趋利避害。如果给一个选择,冒着被杀头被清算的可能去改革,比如制度改革,或者墨守成规,虽然维稳的压力也不小。选择哪一个是显而易见。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 翰山

    你这个看法有一定道理。东欧国家在二战后实际上是虎去狼来,苏联这个侵略者以解放者面目取代了纳粹,因此苏联解体,他们的共产党政权就是拔掉了根的葫芦。而齐奥被干掉,恰恰在于他类似于霍查毛泽东,把苏俄马列与本国国情紧密结合,外交上与苏联拉开距离,内政上坚持最彻底的斯大林主义,个人崇拜洗脑以及专制比赫鲁晓夫到勃列日涅夫时代的苏联还严酷,因此社会革命暴力反弹。中共垮台面临这样的血腥报复革命的风险自然就大。而中华帝国虽然比苏联帝国历史传统久远,因为维系统一的合法性以及国家社会需求性也就要大,这就造成了专制统治的土壤远比苏联帝国深厚,可以与俄罗斯相比。这一方面造成中国民主化的难度与风险, 同时也给中共长期专政留下很大时空——即使中共倒台, 维系一个千年中华帝国的统一,恐怕另一个专制政权远远比致力于民主共和的政府更方便容易。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山

    反观东欧,当时共产党当政,也不是自己杀人打下的天下,而是二次大战结束,苏联占领的地盘就变成红色的了。人民与政权也许并没有杀父之仇,或没有那么多,那么激烈?

    屏蔽 举报回复
  • 翰山

    是有道理的。当年夺取政权,4万万5千万,杀了1/100,比如地主,就是450万。现在反腐,恐怕阶下囚也不止4百50万吧。


    所以,一个暴力夺取的政权,丧失的时候,很可能会腥风血雨。怪不得有人担忧。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山

    为什么中国同志,死守着小概率,一定认为,国一变色,必然人头落地,全国打乱呢?值得深思。这个想法根深蒂固。没有人怀疑。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山

    以前一说颜色革命,首先想到的是齐奥塞斯库,血淋淋的人头落地。后来不经意才知道,东欧十一国变色易帜,只有一个罗马尼亚流了血。后来又知道,只有一个南斯拉夫动了乱。都是1/11,用现在的话来说,是小概率事件。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 阿妞不牛

    谢谢阿妞回复和这些信息。由于没有时间天天看央视的晚间新闻,尤其没有每天最后半小时的世界新闻,基本不知天下事。谢谢阿妞的补课。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    包子看了商务部这份报告,恨恨骂道:奶奶的!经济上天红旗落地!所以中国一定要先把经济打下去,才能让红旗不倒!看老子的!

    屏蔽 举报回复