关于挺川，我的一点看法

?四年总统下来，川普干得挺累的。

单就勤奋这点，尼克松以后奥巴马排第一，经奥巴批出的文件最多。可当川普走进白宫以后，奥巴就只能屈居次席变第二了。川普说的话也是几任中最多的一位（公开场合的随意部分），他还坚持亲发推特写推文呢，这更是总统中的一绝了。他多批出的文件需要用脑子，发推特写推文也需要用脑子，连多说的话也是需要用脑子的。说川普说话不用脑子？正相反他说的话很多时候都是鬼灵精怪的抢答反应，粗中有细亦有所本至于有些话说得当与不当就是另外问题了。他的走路带风性格撂别人身上会心力憔悴，或许川普也有过这种感觉，只是都被他嚼吧嚼吧跟同咖啡一起咽下了。

川普有粗旷粗俗的一面，倒也不乏精明与精细。四年中取得了不少成绩当然也留下不少遗憾，提出了让美国再次伟大并努力践行，具体成绩可分内外两个方面。内政上，主要通过大幅减税来刺激提振经济并效果斐然，川普任内的减税幅度是最大的，失业率也一直在低位徘徊，股市稳健中屡创新高；对外上，第一个明确调整了对中共的政策：唯强调竞争的重要性。实锤当然就是令习近平很头痛的贸易战喽。遗憾方面：一是贸易战的力道稍逊声势上虽很大但节奏上过缓手下给中共留情了，比如处理中兴事件只是匆匆罚款了事没能一招毙命这就会留下一个活口，让中兴没几年后又死灰复燃开始偷着卖七奈米芯片了；二是联俄抗中之策没能实现，被民主党借口通俄门生拉硬拽搅黄了。同时留下一股负能量使不少支持者错以为川普真与普京有一腿呢。川普不过是出于分化中国与俄罗斯的策略在戏弄普京玩欲擒故纵之术，俄乌战争起川普是说过不少风凉话可那都是在嘲笑白登无能而不等于在支持普京，在川普的骨子里蔑视普京蔑视俄罗斯是应该的；三是疫情之初虽有些应对上的大意拖后，但很快就做出了调整尤其对疫苗开发上的重视支持与认购，对美国疫苗后来领先于世领导于世做出了一份贡献。

因为支持川普，我也成了川粉。

我不避讳，还没川普我就已经是川粉了。早时喜欢川菜尤其麻辣凉粉；后来站在共和党的立场支持了川普。新旧两层关系的叠加把我变成一个住在隔壁的杂粮川粉。做为一个川粉，我却认同彭斯不支持一月六日的国会山事件。我同时认为一月六日的国会山事件实际等于给川普出了一道两难且怎做都可能不对的难题：表态支持不对，这等于给对手以口实你就是这场事件的主使主谋；不支持也不对，往小了说你是胆小鬼怕把事情闹大对自己不利，往大了说你是冷漠支持者如此热血竟无动于衷失尽了人格。可当川普在第一时间表态声援，我反而暗自为川普点了赞，我钦佩的是勇气。就是说我虽不支持他的表态却欣赏他的勇气。一个人的勇气是一种担当，有时也是为了揽过。

川普是个争议很大的人物。他自己首先就是一个矛盾体，然后他自身的矛盾性又外化为一种外界对他评价看法上的两极对立。喜欢他的人恒喜，讨厌他的人也极厌。两支力量的势不两立以对抗方式在加剧着美国社会的撕裂。如果当下整个美国社会似乎都必须围着川普来打转儿，那么他自身的一些矛盾特征就会折射到当下的美国社会中来。

这会导出一个错误结论：当下美国社会的矛盾与撕裂，是由川普带来的。

民主党再加上左媒一起作用下，又把这个结论引申为一种政治正确：川普是这个时代异化的一个小丑，政治上的小白搅浑水的闹闹儿，他是造成美国社会混乱的乱源。这种被带偏的认知框架一旦搭建起来就只能倾力阻止他的影响力甚至让他消声灭迹，这样好像我们的社会才会回归到理性正常。带着这种政治正确的使命感，正义于胸的民主党为了拯救正义良知抑或为了清洗掉川普散落的毒素，暗与左媒一唱一和意欲上演一曲绞杀川普的双簧杯具。在角色的持重上光有民主党的确不够生猛其卖力演出也只是一只躲在幕后的独角兽，左媒才是欲加之罪中的那股扮演坑爹使者的化身力量。本来左媒更具刺杀力一些，但打头炮的却是司法部。司法部长加兰德一脸认真样以维护法律之名用他刚直不阿的情操演义出一个被严重打了引号的事实：川普做总统就不是个好总统，做人也如歪瓜裂枣，他拿走了不该拿出白宫的总统秘密文件，法律应该追究他的违法责任。我还真有点被加兰德的大义给感动了，并且愿意从反对立场转为支持态度，支持加兰德先生穷追猛打揪出川普这个大坏蛋蛋，以还原我们社会的一份清净。

巧以法律治罪对手，然送他回老家（不能再参选）是狠招未必是高招儿。

法律本身也有背反：一方面它代表正义无错；一方面被滥用会有反效果。民主党对川普追杀等于提油救火，目的是扑灭川普的人气之火结果却助燃了。打击对手不成反帮了倒忙，这样的例子太多：宾拉登反美发动九一一，却成小布希的大救星，愚蠢一炸把小布希的民调直接推到历史第三的高位；阿共反法轮功也如出一辙，对法轮功的打击迫害把李洪志从一个长春市下岗待业的撸瑟儿一夜间变成了活神仙，当年李神仙在公园里练摊教大爷大妈修炼转法轮也只是为了糊口混碗饭吃，中共对法轮功的打击迫害让法轮功越打越壮大，目前海外华人中最具声量也最有影响力战力的反共新闻媒体大军便是法轮功属下的大纪元和明慧网了。没宾拉登一炸就没小布希的高民调，没中共打击迫害就没法轮功的壮大发展。同理两年后没民主党的帮倒忙恐怕老川也难以二进白宫，川普不拘小节喜欢人来疯，总围着他打转儿搞不好会成全了他。

预感川普二进白宫，这有点难也有点早，我是持悲观态度的。

我有一种不太好的预感。一个人的预感来自体验（经验），而体验涵盖了人的阅历及经历。有些人会习惯于事前对事物（现象）的轨迹作出预判，悲观者的结论往往总会倒向墨菲定律，出现的总是那个最不希望看到的结果。八九不离十神准。网友老农民预感十一月的中期选举还会是民主党小赢，我附议并认同老农的这个预感。

原因是选举经年依然继续，只要继续允许邮寄选票或电子选票的存在，舞弊现象就难免会继续相伴。有些东西你必须要保留传统方法而进步不得的，你一进步了就必然会变质变味道的。投票方法类似传统小吃，传统小吃精妙在始终保持手工细作一旦进步到机制化生产就已经无法再保持它的品质了。传统投票方法的保留不只是保留传统更是为了保持选举的品质，选举的品质在于个人意愿的真实表达。一张老人手上的选票经由年轻后生的手代为填写或寄出就可能会发生各种意外，这样一个老人的投票意愿就很容易被一个代为填写或代为邮寄者的意愿所取代。因此传统投票方法回不去了，舞弊也就回不去了。

舞弊杀死一次川普了；再杀一次应该不难。

老川要否再选？对这个问题我没有标准答案，而且一直处于纠结拌蒜中。如果选情发展正常，老实说我转投其他人蓬佩奥或者德桑提斯的机会要大于再投川普。当然彭斯我已经放弃了，尽管很为他可惜。以我的观察分析或许彭斯才是最适合干总统的人，但问题是最合适干总统的人能最后成为总统的机率实在是太低了。选总统差不多如同在超市里选苹果，能摆上货架的几乎是烂苹果，所有人一旦能抓到一颗最不烂的就已经是最佳结果了。我也曾认为川普只干四年就够了，一来他自己保持一份荣誉见好就收留下一条光明的尾巴；二来给年纪年轻点的候选人让让路，透透政坛上的暮色翁气尽是七老八十的含饴弄孙之辈也该降降温了；三来化川普的悲情为悲壮容易使共和党迎来更多的同情者而产生一股巨大的合力。但现在看，这已经理想化了。

海湖庄园被搜，我变了，变了态度。与前面的悲观相呼应，其实我的悲观中还夹带着一股对老川的乐观呢。尤其是民主党的绞杀，他们出手越重越猛烈所带来对川普的希望和乐观也会越大。别以为重点在证据上，只要拿到相关证据川普就没好了？嘿嘿，不是说证据不重要而是说民主党到底要玩真的还是要玩假的才是更关键更重要的？请相信：如果川普真被定罪确实是一件好事。但遗憾的是无论反对者或是支持者都不会看到这样的结果。问题的核心在川普，问题的主角确是民主党，就看民主党要发挥配合到怎样的程度了！当我们围绕川普到底真有罪还是没罪激辩时，其实已经被民主党的神操作忽悠进了一个误区而忽略掉一个基本事实，民主党其实从一开始就没想要玩真的，用意与前两次弹劾案差不离。到时谜底揭开，我这些川粉川菜倒是无所谓乐观以对，可那么多对白登充满期待的白粉就白等了！

事情走到这一步，挺川已不再是问题。除非川普被半路截和（胡），或不出来选了。