为何新冠病毒并非凶险之辈？

为何新冠病毒并非凶险之辈？

作者：   本人假正经 (Benren2)

发表于： 2022-08-13

本人昨天发表了《美国新冠疫情就这样突然结束了? 》的博文，在微信群和网上收到了部分读者的挑战，下面是我的回应汇编。

虽然我的专业不是病毒学或公共卫生，但也不是个完全的门外汉。基于PCR的核酸测试，在国内外大学我都搞过，病毒学不是我的专业，但这门课还是读过的。我离开生物遗传专业已经有二、三十年，很多东西忘记了，但基本原理还是记得的。

我的专业知识告诉我，病毒具有传染性和寄生性双特性，因此凡是致病致命性强的，传染性就弱，反之亦然。非典很快控制住了，不是当年防控有多出色，而是非典病毒致病和致命性强，在大量传播之前就与寄主同归于尽，或困在病人体内出不去了。

新冠病毒不同，有很大比例的无症状带病毒者，一开始就有了流感相当的传染力，短期内就从WH传遍了全世界。与流感传染力相当的病毒，不可能有远超流感病毒的致病和致命性。这用进化论、博弈论和计算机模拟能证明。

能通过竞选当上总统，我相信川普有相当的博弈论直觉，因而能推断出新冠是大号流感的结论，这比很多公共卫生专家都强。新冠疫情的发展过程，一直在显示川普的论断，是正确的。

另外，也有人问我，新冠病毒有大量无症状带病毒者，传染力又如此强悍，清零有可能吗？

我的回答是：根据数学模式，是可能的。但局限于局部，且有反复。因此清零战役呈现此起彼伏，来回拉锯的特点。现在中土的核酸检测抗疫与反腐斗争类似，必须经常回头看。新冠病毒的强传染性和弱毒性特点，是中土清零战役从胜利走向一个又一个胜利的病毒学保证，也是坚持百年抗疫不动摇的政治基础。

最后我要强调的是，我写博文面对的是大众，不能用学术论文格式，也不需要太严谨。因此想在我的博文里挑刺，我自己都能挑出一大堆。把我的文章当靶子练拳腿，锻炼身体，获得心理健康，我还是支持的。