wxmwrkhp

注册日期:2018-09-29
访问总量:335776次

menu网络日志正文menu

我成功干预了一次国家(政府)行为


发表时间:+-

2022年7月15日,科技部发出通知:【关于“数学和应用研究”重点专项2022年度项目(第一批)正式申报书填报的通知】

我在16日写信给科技部长信箱,指出“不要资助数学项目”。7月19日,科技部网站下架了这一通知,20日,所有的执行部门也就是省市科技厅局全部下架了这个通知,仅仅在科学网和百度快照和公众微信号还残留几篇。

也就是近百篇通知文章被删除。

标志着这一个十四五计划重点项目流产。

kjb12.jpg


下面是科技部网站截图,红色的是15日至18日的,19日就删除了,为了便于大家理解,我粘贴在原来位置:

kjb1.jpg


中共一直是自上而下的碾压,没有自下而上的纠错。这一次为什么能够听取下面意见?这是因为他们知道这是花钱的,不能白白浪费了。

--------------------------------------

下面是原文

关于“数学和应用研究”重点专项2022年度项目 (第一批)正式申报书填报的通知

 

各有关单位:

按照科技部关于国家重点研发计划2022年度重点专项评审立项的总体要求和部署,科技部高技术研究发展中心已经完成了“数学和应用研究”重点专项2022年度申报项目预申报书形式审查等相关工作,并已通过国家科技管理信息系统进行了反馈,请各项目牵头单位及项目负责人及时查看系统通知及邮件。现就填报项目正式申报书的有关事项通知如下。

一、项目申报书填报要求

项目牵头单位应加强对申报材料的审核把关,杜绝夸大不实和弄虚作假。为加强国家重点研发计划重点专项正式申报书和预申报书的衔接,预申报书的有关内容将自动关联到正式申报书中,其中有些内容不可以修改,有些内容可以作适当修改,具体要求如下:

1.以下内容不可以修改:

(1)项目负责人、任务(课题)负责人。

(2)项目牵头单位、现有参与单位、推荐单位。

(3)所属专项、申报的指南方向。

(4)项目下设任务(课题)数。

(5)考核指标不能降低。

(6)主要研究内容不能减少和大幅调整。

(7)承诺的配套支撑条件不能降低(自筹经费不能低于预申报书承诺资金数)。

2.以下内容可以调整:

(1)考核指标根据需要可以进一步细化。

(2)主要研究内容根据需要可以进一步细化。

(3)项目名称可根据实际情况做适当调整。

3.完善项目参加人员及参与单位。在预申报书已有项目、课题负责人基础上,项目应补充填报其他参加人员(骨干、其他研究人员)。若项目研究需要,可适当增加参与单位,但参与单位总数不得突破指南规定的上限,且需要补充新的联合申报协议。

4.附件材料

(1)严格按照指南要求提供项目牵头单位与参与单位之间的联合申报协议(需明确各单位任务分工、考核指标、经费分配等,且需项目负责人、课题负责人签字)。

(2)企业资质证明。企业作为牵头单位的应提供企业营业执照等相关资质证明。

(3)明确有配套经费的项目,需出具自筹经费来源证明,并明确配套金额。

(4)若项目(含任务或课题)负责人是受聘于内地单位的外籍专家及港、澳、台地区专家,全职受聘人员应由内地聘用单位提供全职聘用的有效证明,非全职受聘人员应由内地聘用单位和境外单位同时提供聘用的有效证明,要求聘用期覆盖所负责项目(含任务或课题)的执行期,相关证明随申报书一并报送。

二、项目预算编报要求

项目牵头单位需按照《国务院办公厅关于改革完善中央财政科研经费管理的若干意见》(国办发〔2021〕32号)、《财政部科技部关于印发《国家重点研发计划资金管理办法》的通知》(财教〔2021〕178号)、《科技部关于印发配套实施细则的通知》(国科发资〔2017〕261号)和《科技部财政部关于进一步优化国家重点研发计划项目和资金管理的通知》(国科发资〔2019〕45号)等相关文件的具体要求编报预算。预算编制应结合项目牵头单位及参与单位现有基础及支撑条件,根据项目(课题)任务目标的实际需要,按照“目标相关性、政策相符性和经济合理性”的原则,科学合理、实事求是地进行编制。根据科技部有关要求,每个项目设定专项经费指导数,项目正式申报书中的专项经费预算不得高于预申报数和经费指导数。

叁、申报及评审纪律要求

1.项目牵头申报单位、课题申报单位、项目负责人及课题负责人须签署诚信承诺书,项目牵头申报单位及所有参与单位要落实《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》等政策文件要求,加强对申报材料的审核把关,杜绝夸大不实,甚至弄虚作假。

2. 项目牵头申报单位、参与单位以及所有团队成员诚信状况良好,无在惩戒执行期内的科研严重失信行为记录和相关社会领域信用“黑名单”记录。

3. 项目牵头申报单位、参与单位以及所有团队成员应严格遵守《科学技术活动违规行为处理暂行规定》(科技部令第19号)《科学技术活动评审工作中请托行为处理规定(试行)》(国科发监[2020]360号)等政策文件要求,严禁“打招呼”“走关系”等各类违规行为发生。

如有违反,将依据相关规定严肃处理。

四、网上填报要求

1. 请各申报单位通过国家科技管理信息系统公共服务平台(http://service.most.gov.cn),严格按照项目申报指南和信息系统的要求填写并提交项目正式申报书(含预算申报书)。

2.网上填报时间:2022年7月18日8:00至2022年8月17日12:00。请各项目申报单位严格按照申报截止时间完成填报,以免信息系统关闭造成无法正常登录、填报和提交。

正式填报前,申报单位可在国家科技管理信息系统公共服务平台相关栏目中下载项目申报书模板,并提前进行线下预填写。

3.技术咨询电话:010-58882999(中继线)

技术咨询邮箱:program@istic.ac.cn

五、业务咨询

咨询电话:010-68104460(专项办电话)

科技部高技术研究发展中心

2022年7月14日

------------------------------------------------------------

我的信件:

由于数学家普遍不懂逻辑学,不懂语法与修辞,他们的所谓推理和证明全部都是错误的。目前数学期刊发表的论文几乎全部都是错误的,包括国家自然科学基金项目和国家自然科学奖数学类。

所以必须在制定数学推理规则以后才能从事数学研究(推理-证明等。)


1,数学界不会使用正确的推理形式,演绎推理也就是叁段论有256种形式,而正确的只有19种。例如安德鲁怀尔斯(在企图证明费马大定理时)和迈克尔阿迪亚(企图证明黎曼猜想时)都是使用错误的IOA形式。

2,数学界不知道概念之间的逻辑关系哪一些是无法传递的,例如数学界在证明费马大定理时不知道费马大定理与古山志村猜想之间是一种对称关系-一种非传递关系(弗莱方程如果可以模形式化,费马大定理与古山志村猜想之间是交叉关系;如果不能模形式化,费马大定理与古山志村猜想是反对关系。交叉关系与反对关系都是非传递关系)。一方的对与错都是不能传递到另外一方。

3,数学界不知道二阶逻辑问题是无法证明的,例如柯召(企图证明卡塔兰猜想)和伊万尼克(企图证明

a2+b4

素数问题)以及费马大定理和黎曼猜想都是二阶逻辑问题(变化率的变化率)。

4,数学界不知道数学定理必须是全称判断(一切A是B),例如陈景润把特称判断(有些A是B)作为证明结论。

5,数学界不知道数学命题主项必须是普遍概念和单独概念,不能是集合概念(等价于二阶逻辑问题,例如费马大定理和黎曼猜想和货郎担问题等)。

6,数学界不知道肯定判断的谓项不周延,例如陶哲轩-陈景润。

7,数学界不知道数学定理的主项必须周延,例如张益唐和陶哲轩。

8,数学界不知道在数学证明中的科学概念必须经过正确的定义(种加属差定义)才能使用。例如陈景润陶哲轩使用错误概念殆素数。

9,数学界不知道抽屉原理的抽屉必须是普遍概念,不能是集合概念例如张益唐。

10,数学界不知道证明一个命题不能与公理矛盾,例如安德鲁怀尔斯证明费马大定理与叁段论公理矛盾。

11,数学界不知道“假定”的结论只能是否定的,不能是肯定的,例如帮别理-陈景润等。

12,其他。

举例:

http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=84486&extra=

【陈景润,中国科学史上最荒唐的闹剧】

http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2045828&extra=

【陶哲轩,菲尔兹奖桂冠下的数学赝品】

http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=83215&extra=

【费马大定理,弱智者的盛宴】

http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2046171&extra=

【柯召没有证明卡塔兰猜想】

http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1141949&extra=

【张益唐造假事件】

http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2043744&extra=

【给张益唐审稿的伊万尼克也是错误的】

http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=720542&extra=

【迈克尔阿迪亚证明黎曼猜想错误百出】

http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2045750&extra=

【华罗庚与中国数论学派全军覆灭的可悲下场】



 


浏览(4278)
thumb_up(3)
评论(0)
  • 当前共有0条评论