末班车

注册日期:2021-01-17
访问总量:453193次

menu网络日志正文menu

马克思和列宁的不同待遇


发表时间:+-

马克思和列宁的不同待遇

前几年一次偶然的机会在 Las Vegas 的 Mandalay Bay 赌场发现了一个被斩首的列宁的巨大塑像。塑像有一层楼高,全身着黑色大衣,黑色长裤和黑色皮鞋。只在身下的石座上放有列宁全名的牌位。至于这个塑象是何人所建,为何被斩首则不得而知。然而这样的仇恨堪比伍子胥对楚平王掘墓鞭尸。

 

Screenshot_20220220-231353_2.png

被斩首的列宁塑像

而作为马克思列宁主义的鼻祖马克思在西方国家的待遇则完全不同。早就知道在伦敦郊区的一个墓园中有马克思墓。每年都有很多人前住瞻仰,吊唁,献花。在新冠疫情爆发前的2019年,订了从英国南部港口前往挪威的遊轮。在伦敦停留数日参观游览。原来计划去郊区的马克思墓地见识一下。结果因为全市的气候暖化游行示威耽搁很多时间而未能如愿以偿。而马克思在出生地德国(前普鲁士)的故居也被修整成为展览馆而开放给公众参观。

 

Screenshot_20220708-152430_2.png

马克思墓地

西方国家对于马克思和列宁的不同待遇源于对他们认定的不同。马克思被西方世界认为是一位伟大的学者。一位著名的经济学家,哲学家和社会学家。它虽然发表了共产党宣言和成立了共产主义者同盟,提出了阶级斗争学说。但是並没有亲身参与行动。但当时也遭到他祖国普鲁士的驱逐。很多欧洲国家对他也不欢迎。他只好流离到英国伦敦度过余生。

目前马克思所创立的共产主义学说在全世界仍然有很多信仰者。除了现在在中国,北朝鲜,越南,古巴成为掌权的执政者外,在全世界还在100多个国家中有合法的共产党组织, 包括美国,欧洲,日本等。只是这些共产党虽然信仰共产主义学说,但是已经放弃了武装斗争,而是要通过合法斗争的方法去实现。

而列宁则不同。他把马克思的阶级斗争学说发展为用武装斗争和暴力推翻旧政府而夺取政权。在推翻沙皇政府和资产阶级临时政府后而掌握政权。並在以后实行了残酷的镇压和独裁统治。除了镇压大批贵族,资本家和富农外,还有大批人逃离到国外,成为了流亡的白俄。这些人和他们的后代对他的仇恨可想而知。

西方国家的遊戏规则是:你可以有你的不同信仰,你也可以公开宣传,遊行,示威等。但是绝对不能使用暴力甚至武装斗争去破坏和改变现行社会秩序。谁破坏了遊戏规则,谁就会受到政府的惩罚。

(文中图片摘自网络)


浏览(4872)
thumb_up(162)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • 梅华书香88

    大作

    屏蔽 举报回复
  • 末班车
    关于巴黎公社,共产党的说法是工人阶级对资产阶级的武装斗争。西方学者则认为是法国在普法战争中失败后由无政府主义者领导的运动。
    屏蔽 举报回复
  • 末班车 回复 西石槽7号
    一种理论有可取之处才会有信仰者,也才能流傳于后世。谢谢评论。
    屏蔽 举报回复
  • 西石槽7号 回复 无云夜空

    说明两种理论都有可取之处,资本家从提高生产率得到更多利润,从剩余价值中拿出一部分提高工人收入,形成中产阶级,稳定了资产阶级政府。不过,不是无产阶级暴力革命,资本家也不会退让。

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空 回复 西石槽7号

    理论上看,做大和均分蛋糕怎么也没什么矛盾。事实也是如此,欧洲就有蛋糕又大,分得又均的国家。

    屏蔽 举报回复
  • 西石槽7号

    随着英国工业革命的发展,资本家与工人的矛盾越加尖锐,并爆发了巴黎公社这样的武装对抗。为了解决劳资矛盾,各种思想应运而生,一是马克思的剩余价值论,另一个是美国科学管理之父泰勒的科学管理。马克思的理论不说了,都知道。虽然被资本家和政府反对,却赢得了劳动者的支持。泰勒主张通过科学管理提高劳动生产率,资产总规模扩大,劳动者获得更多,提高生活水平,就可以实现双赢。百年来的实践证明,泰勒是对的,但是当时他的理论受到劳资双方的反对,都认为自己利益被伤害了,泰勒被围攻,郁郁而终。我在明大当访问学者时修了一门博士管理史课程,我的论文就是论泰勒的思想和他本人的遭遇,结论是,先进的思想理论在开始时都不为多数人理解,而是一哄而上地反对,而那些表面上维护多数利益的思想,在历史长河里带来的都是负面影响。

    在中国,这两种理论被誉为做大蛋糕和均分蛋糕。

    屏蔽 举报回复