一次没做成的手术

某个星期五，李子老妈胸口闷去了医院。这医院是北京西北郊的一家著名三甲医院，离家很近，走路五分钟，拐个弯儿就到。给老妈看病的是位副主任医师，经验丰富。看完病历后，说道，您十年前来看过，我们主任给看的。也是胸口闷，做了血管CT扫描。老妈说是。当时发现有一只冠状动脉血管，前降支，堵塞了百分之八十。其余几支也堵塞了百分之六到七十不等。主任医师（当时也是副主任）说不一定做支架，可以继续观察一段。就把老妈打发回家了。

“支架这次一定要做了”，副主任说，您现在就住院吧。老妈一听着急了：“我家里事情还没安顿好呐，等下星期一行吗？” 副主任很通情达理，说星期一来也行。如今即使是个小手术，也要先住几天院，天天给病人打一堆营养液。营养液可不便宜，可没人在乎价钱，反正是公费医疗。

李子打电话回家，北京是星期一早上。老爹接的电话，说她刚去医院了。医院刚派来个小大夫，在楼下又喊又按门铃，把老妈接走了。这服务态度真没的说。虽说老妈是本院职工，可退休都二十多年了，早就是无足轻重之人了。

心脏支架手术老爹十五年前就做过，也是在同一家医院。前降支堵了百分之九十五，不得不做了。当时是个副主任医师给做的，说风险极低，他已经做过好几千例了。

又过了几天，估计老妈的支架安上了。李子打电话回家, 老妈今天刚出院。

一问，今天心脏支架根本就没做。老妈说起今天上午的事。

都要上手术台了，主任医师露面了，说要上手术台以前要先做个冠脉CT。

等结果出来来，主任又不给做了。到底怎么回事？主任解释说冠脉堵塞不厉害，最严重的一支也就是百分之五十。所以支架不用做了。

我妈奇怪了，“怎么上次堵了百分之八十，这次才百分之五十？”

主任的解释是：上次可能是仪器出了问题。就这样，老妈又被打发回家了，白住三天医院。回到家，越想越不爽：为什么是上次，而不是这次仪器出问题了？要是这次出的问题，那支架还是应该装吧，不然就耽误了。

我琢磨了一会儿，想明白了。这不可能是仪器的原因。胸口不舒服也有各种原因，不一定是冠心病。

我问：“妈，您吃素有十年了吧？”

妈说是有十年了。

“这是您十年吃素的结果”， 我告诉老妈说。

然后我给我老妈讲了我读过的格莱格医生（Michael Gregor， MD）写的书“How Not to die"。在这本书里有很多例子。其中一个讲的是格莱格医生患冠心病的祖母，经历过无数次心脏手术后，六十五岁时到了死亡边缘。当时医生无能为力了，预计她只能活几星期，把她打发回家等死。通过吃素，他祖母的冠心病奇迹般的消失了，健康地活到九十六岁高龄。

老妈也恍然大悟，如释重负，说：“当年你真应该学医”。

这样的医生中国美国都有，根本就不考虑病人饮食习惯和变化的因素。这样的医生即使医术再好，遇到疑难也只能找仪器的借口。唉，现在各大医院里主任副主任医师一大堆，有几个好医生？

已经过去了大半年，老妈胸口再也没有不舒服过。

这次电话里老妈又提起这件事。