笑看习近平立马无耻第一峰
一、习普邪恶轴心成立宣言
据新华社北京6月15日电，习近平6月15日下午同普京通电话。习近平指出，今年以来，面对全球性动荡变革，中俄关系保持良好发展势头。两国经贸合作稳步推进。中方愿同俄方推动双边务实合作行稳致远。中方愿同俄方继续在涉及主权、安全等核心利益和重大关切问题上相互支持，密切两国战略协作，推动国际秩序和全球治理朝着更加公正合理的方向发展。
习近平强调，中方始终从乌克兰问题的历史经纬和是非曲直出发，独立自主作出判断，积极促进世界和平，促进全球经济秩序稳定。各方应该以负责任方式推动乌克兰危机得到妥善解决。中方愿继续为此发挥应有作用。
普京表示，今年以来，俄中务实合作稳步发展。俄方支持中方提出的全球安全倡议，反对任何势力借口所谓新疆、香港、台湾等问题干涉中国内政，愿同中方加强多边协作，为推动世界多极化和建立更加公正合理的国际秩序作出建设性努力。
以上就是习近平与普京向全世界发布的中俄邪恶轴心成立宣言，它公开向制裁侵略者的文明世界叫板，扬言中俄要推动双边经贸合作与战略协作，在涉及主权、安全等核心利益和重大关切问题上继续相互支持。换言之，这是一份中俄政治经济结盟书，中方实际上承诺支持俄国侵乌战争，作为交换条件，俄方承诺支持中共压制人权以及“解放台湾”，双方立志要建立一个“更加公正合理的国际秩序”。
俄乌战争爆发后，海外中文媒体总有些专家告诉大家，普京从北京冬奥会上回来，立即就发动了侵乌战争，是耍了习近平，为世界造成一种中俄合谋发动战争的错觉。请这些专家看看这份宣言吧。我敢断言，普京在北京期间一定向习近平交过底，而且得到了他的首肯。
不仅如此，根据外交部网站，战争爆发后第二天的2月25日，两人通了电话，“普京介绍了乌克兰问题的历史经纬以及俄罗斯在乌东部地区采取特别军事行动的情况和立场，表示美国和北约长期无视俄罗斯合理安全关切，一再背弃承诺，不断向东推进军事部署，挑战了俄罗斯战略底线。俄方愿意同乌方开展高级别谈判。”
普京这些话，此后就成了中方的宣传提纲。无论是习近平本人，是外长王毅，还是外交部那些弱智痞子发言人，统统都按普京这个口授提纲发言。这不是盟国，什么是盟国？而且还是连自己的语言都没有的儿皇帝统治下的盟国。
二、给失学老年补补“历史经纬”
众所周知，习近平同志高小毕业就去梁家河。“扛200斤走10里路不换肩”了。出于深重的自卑情结，他一逮住机会就拼命卖弄“满腹经纶”，为此闹出无数笑话。“通商宽衣”就不用说了，最搞笑的还是中美贸易战刚开打之时，他对外宾说：“你们西方文化里有‘打你的右脸把左脸也转给他’，我们中国文化则不同，讲究的是‘以牙还牙，以眼还眼’。”
我当时看了这位学贯中西的“哲学家皇帝”的高论后，只能瞠目结舌：无论是打左脸送右脸，还是“以眼还眼”，全是《圣经》上的话，区别只在于打脸是耶稣在《新约》里的教导，而“以眼还眼”则出自《旧约·出埃及记》，原文是：“an eye for an eye, a tooth for a tooth, a hand for a hand, a foot for a foot.”（以眼还眼，以牙还牙，以手还手，以脚还脚。）
露底丢丑倒也无关紧要。不过，小学生还没来得及上世界历史课，就忙着去奢谈“历史经纬”，甚至据此制定国策，就有些不大妙了。所以，说不得，还是为这位伟大的白字领袖补补课。
要补的第一课是俄罗斯总统叶利钦、美国总统克林顿、英国首相梅杰与乌克兰总统库奇马于1994年12月5日共同签署的《布达佩斯安全保障备忘录》，其中的前五条就是针对今日乌克兰的局势写下的：
第1条，俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国，对乌克兰承诺，根据欧安组织最后文件的原则，尊重乌克兰的独立和主权以及维护乌克兰现有领土的完整。
第2条，俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国承诺，除非在出于自卫以及其他符合联合国宪章的规定情况下，否则绝不使用任何武器，危害乌克兰的政治独立和领土完整。
第3条，俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国对乌克兰承诺，根据欧安组织最后文件的原则，绝不通过经济胁迫方式，使乌克兰屈从于他们的经济和安全利益。
第4条，俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国承诺，乌克兰以无核国家身份加入《不扩散核武器条约》之后，如乌克兰面临或遭到侵略危险，三国将立即推动联合国安理会采取措施对乌克兰提供援助。
第5条，俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国承诺，遵守不对《不扩散核武器条约》中的非核武器缔约国使用核武器的义务。
要给失忆领袖补的第二课，是他本人与乌克兰总统亚努科维奇于2013年12月5日在北京签署的《中华人民共和国和乌克兰关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明》，其中有一条也是针对今日乌克兰面临的核威胁写下的：
“中方根据联合国安理会第984号决议和1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。”
要给失学领袖补的第三课，是美国“拱火浇油”、“提供大批武器，挥舞制裁大棒，大肆抹黑他国，试图趁乱渔利、转嫁危机。美国的种种行径，是美式霸权、霸道、霸凌的体现”（《人民被日报》署名“钟声”的文章）不自今日始，早在太平洋战争爆发前，他们就这么干了。
七七事变爆发后，美英等国当即公开谴责日本。1940年1月，美国政府开始实行一个援华抗日的综合战略，给予中国更多的贷款，将中国列为租借法案援助对象，并准备逐步实行对日禁运。1940年7月，美国禁止向日本出口废钢铁与航空汽油。1941年7月26日，米国冻结日本在美资产。8月1日，美国对日实行石油与汽油禁运。1941年11月26日，美国国务卿赫尔向日本帝国政府提出著名的“赫尔备忘录”，要求日本“从中国撤出一切陆军、海军、空军和警察力量”（withdraw of all military, naval, air and police forces from China），并与中国签订互不侵犯条约，由此触发了日本偷袭珍珠港。“拱火浇油”的结果，是让战火延烧到了美国领土上。万恶美帝真是自作自受。
除了经济援助外，美国更秘密援助中国抗战。1941年4月15日，中美达成秘密协议，美国罗斯福总统签署行政命令，允许美国预备役军人和陆军航空队，以及海军和海军陆战队的“退役人员”前往中国参加战斗，并同意中国利用美国《租借法案》货款给中国资金来购买美国战斗机；7月10日，第一批美国战斗机驾驶员自愿从美国旧金山启程前往中国昆明参战。这就是著名的“飞虎队”的由来。其时美国还是中立国，就这么丧心病狂地“拱火浇油”，是而可忍，孰不可忍？！
可笑的是，4月9日，驻美大使秦刚那个弱智文盲居然还有脸穿着飞虎队的皮夹克去参加“铭记英雄——纪念飞虎队80周年及二战时期美国援华空军历史图片展”开幕式并发表演讲。官方视频一发出，台湾国民党就立即指出，那制服后面少了中华民国国旗。
这也罢了，反正大家都知道中华民国是伪政权，或是从来不存在，中华人民共和国的前任是大清，要么是黄帝轩辕氏。不能容忍的是，他身为中国大使，竟敢与中央唱反调，为美国在中国抗战中“拱火浇油”的历史罪行翻案！
外交部发言人华春莹的路线觉悟也不咋的。她虽然英明指出，中方一贯认为制裁从来不是解决问题的根本有效途径。中方一贯反对任何非法单边制裁，美国等一些国家的非法单边制裁，已经给相关国家经济和民生造成严重困难，更厉声警告美方，在处理乌克兰问题和对俄关系时，不得损害中方和其他方面正当权益（此后外交部发言人汪文斌更声称，西方对俄罗斯的制裁让“包括中国在内各国同俄的正常经贸往来已受到不必要的损害”。），但是她为何不追溯到美国当年对日本的“非法单边制裁”呢？
顺便请教一下伟大弱智领袖：你是从哪儿找来的这些智障臣下的？当真是武大郎开店，物以类聚，人以群分。换了我，就是排云驭气奔如电，升天入地觅之遍，上穷碧落下黄泉，也只能两处茫茫皆不见。不服不行啊。
请问：什么是“非法单边制裁”？非了哪家的法？国际法？“单边”？难道制裁还能由双方签字同意？当初你因为澳大利亚胆敢要求对新冠病毒起源进行独立调查，便悍然制裁澳大利亚，那制裁肯定是“双边合法”的，对伐？损害中方正当权益？我怎么觉得，好像是俄国人发动的侵略战争造成了中国在乌克兰投资的巨额损失（当然，据《环毬日报》解释，中国在乌克兰的投资主要是民间投资，因而不算中国投资），更毁掉了乌克兰农民的家园，使得谷物无法出口，有可能造成全世界粮食危机吧？你说，汪文斌是不是哭错了坟头？俄罗斯要是不入侵乌克兰，哪个国家的权益会受到损害？
对上述历史事实，御用弱智文痞想来不敢否认。他们能想出来的遁词，大概就是“美国援华抗日与援乌抗俄不可比”（当然这只是我的虚拟，那伙人能否有足够智力想出此论，我也没有把握）。为什么不可比？乌克兰与当年的中华民国有何区别？“卢甘斯克共和国”、“顿涅茨克共和国”与“满洲国”有何差异？从二战到现在，美国的立场始终如一，其原则早已写在上面提到的“赫尔备忘录”的第一部分里了，为篇幅计，这里只引前四条：
1）每个和所有国家的领土完整与主权都不容违反。
2）别的国家的内政不容干涉。
3）平等，包括商业机会与待遇的平等。
4）依靠国际合作与和解来预防与和平解决争端。
这些原则早已得到全世界各国的认同，成了国际交往的准则。哪怕无耻如中国外交部，头两条原则也是他们唯一会说、而且说得最勤的两句人话（此外就是“拱火”、“甩锅”、“带节奏”、“偷着乐”、“戳瞎眼”等痞子烂话。我说敬爱的习主席，你说话何其文雅，什么“通商宽衣”，什么“历史经纬”，什么“行稳致远”，为什么不让臣下改善一下口腔卫生呢？你见过有哪个国家的外交官使用这种语言？）。
既然如此，请你或你的痞子部下告诉我，俄罗斯入侵乌克兰，算不算违反了后者的主权和领土完整？乌克兰想加入北约，算不算该国的内政？如果想加入北约就要挨打，那俄国为什么不去打芬兰与瑞典？普京既然觉得“美国和北约长期无视俄罗斯合理安全关切，一再背弃承诺，不断向东推进军事部署，挑战了俄罗斯战略底线”，那就去打美国和北约啊！打乌克兰干什么？说下大天来，乌克兰也只是停留在“想”的阶段，并没有构成犯罪事实，是不是？光想想就要挨打，那弱国还有活路吗？
对了，还请告诉你那群无知弱智的臣下们，北约的规矩是不吸收有边界纠葛的国家，而乌克兰自2014年俄国入侵克什米尔后就一直处在与俄国的边界冲突中，根本不可能加入北约。奉劝无知弱智的痞子们以后少拿这“罪状”为俄爹洗地。何况普京已经在6月9日坦率承认了，他们的使命就是效法彼得大帝，“收复与巩固”失去的领土，跟什么加入北约鸟约毫无鸟相干。连俄爹都敢作敢当，供认不讳，孝子们何以就是不敢呢？
要给失忆领袖补的第四课，是乌克兰对中国军事科技发展作出的伟大贡献。我对这个问题没有什么研究，只能引用新浪新闻上的文章（https://k.sina.cn/article_6867331465_19953298900100hk47.html）：
“乌克兰每年都有大批专家、学者应邀赴华讲学或从事科研。例如在2006年，乌克兰科技界的专家学者赴华就有150批次，这些先进人才、技术和设备，对于促进中国经济结构的调整，实施经济跨越式发展都起到了难以替代的重要作用。尤其是大量的军事技术，打破了西方的军事遏制和技术封锁，在一些常规武器的研制方面大大缩短了与世界先进水平的差距，增强了保障国家安全的能力。
舰用燃气轮机是乌克兰对中国军事工业技术腾飞促进最大的领域之一。中国在上世纪90年代从乌克兰曙光机械设计科研生产联合体引进了UGT25000燃气轮机，不过当时没有转让技术，后来因为经济窘迫，乌克兰最终同意向中国转让全部舰用燃气轮机技术，这让我们一步就全部彻底的解决了海军主力舰的‘心脏病’问题，使得这些年052C/C等大型驱逐舰像下饺子一样连续建造了十几艘。
乌克兰是中国最大的航空发动机技术来源国，向中国转让了AI-222-25发动机技术，用于L-15‘猎鹰’高级教练机。此外还有‘野牛’大型气垫登陆艇，为巴基斯坦开发的‘哈立德’主战坦克所用6TD-2E柴油发动机，Kh-55空射核巡航导弹，尼特卡陆地航母模拟系统，苏-33舰载机的原型机T-10K等等。中国用来二十年时间，几乎从乌克兰拿到了想要得到的全部军工技术，有统计乌克兰先后向中国转让了约30类军事技术，其中涉及用于大型舰艇的动力系统、大型运输机设计、超音速高级教练机、坦克发动机和空对空导弹等关键装备。”
此文挂一漏万，连瓦良格号航母（即“辽宁号”）都忘了。《知乎》有篇文章稍微全面一些，只是不登录就不能复制，只好请读者移步前往此链接：https://www.zhihu.com/question/20254660。
我想在此大声呼吁世界上一切国家，千万不要和中国交好，尽量避免与中国做生意，因为共党中国的优秀传统就是忘恩负义，恩将仇报。比起赫鲁晓夫时代的苏联来，其实乌克兰并不算委屈。赫氏领导的苏联对中国进行了无私援助，一共援建了150项工程，为中国搭起了重工业的基本框架，甚至就连原子弹、导弹、米格-21之类的尖端技术绝密都倾囊相授（请参考拙著《毛泽东全方位解剖》下册），最后换来的却是中共军队用苏式武器“打倒新沙皇”。
给失学导师补的最后一课是，不但英属印度帝国、加拿大、澳大利亚以及新西兰，就连美国都曾是大英“自古以来的神圣领土，不可分割的一部分”，其中美、加、澳、新还与英国同文同种，至少在独立时如此。然而这并没有构成英国不许它们独立的“历史经纬”。北美独立战争反而还成了殖民地起来争自由的光辉典范。乌克兰人就算与俄罗斯人同文同种，长期属于俄罗斯帝国，那又怎么样？
除此之外，我实在想不出习主席和他的臣仆们口口声声说的“历史经纬”究竟有些什么内容。因为他们从来秘而不宣，我只能猜测，他们的“历史经纬”其实就一条：“乌克兰自古以来就是俄罗斯的神圣领土，不可分割的一部分。”请问伟大弱智领袖，我猜得对不对？不管对不对，都请你有点种，大声说出你心目中的“历史经纬”到底是什么，敢吗？
三、立马无耻第一峰
先给失学老年领袖习同志解释一下，我这标题是抄金废帝完颜亮的作品，原诗是：“万里车书尽混同，江南岂有别疆封？提兵百万西湖上，立马吴山第一峰。”瞧瞧，人家一个女真人，诗还写得这么好，哪像你这精通中国文化的汉族大学者，用《圣经》里的“牙眼”来弘扬中华文化！
我这话是你的外长王毅引出来的，他说：“中方的立场客观公允，同大多数国家的愿望相一致，时间将证明，中方的主张是站在历史正确的一边。”所以，投票要求“俄国立即停止对乌克兰的敌对行动，特别是停止对平民和民用物体的任何袭击”的140个国家是少数，而反对这一决议的5个国家则是大多数。你和王毅小学算术没学好，这是“艰辛探索”造成的，须怪不得你们。触动我的是“中方的主张是站在历史正确的一边”，我倒是觉得，你很有希望在中国帝王史登上无耻的巅峰。
你的伟大领袖毛主席教导你说：“‘强凌弱，众暴寡’，从来不得人心嘛。”（《毛泽东年谱（1949-1976）》第五卷，64页）。
他说的是正常人都有的朴素的正义感。以大欺小，恃强凌弱，从来只会激起旁观者的愤怒。即使在中国那种丧德之邦，唐山流氓痛打女子也仍然激起了全国公愤。这就是为何普京在全世界成了千夫所指。而你居然要“始终从乌克兰问题的历史经纬和是非曲直出发，独立自主作出判断”！
“历史经纬”上面已经补了课。这里只想请教：你的“是非曲直”观是什么？是不是“侵略有理，无辜挨打有罪”？你“独立自主作出判断”是不是指独立于人类的朴素正义感，要高标独调，创立一种与正常人相反的道德观？
最无耻而且弱智的还是，你派驻联合国的常驻代表张军居然说：“尊重各国主权、独立和领土完整是一项国际关系的基本准则，适用于所有国家、所有情况，这方面不应有任何例外，更不能搞双重标准。”既然如此，那为何这基本准则不能适用于俄罗斯？难道俄罗斯入侵乌克兰并犯下了无数战争罪行，竟是尊重乌克兰的主权、独立和领土完整？
不过，这比你那“中方始终……积极促进世界和平，促进全球经济秩序稳定”无耻自吹来还是算不了什么。你要促进世界和平，fine，动用你的全部能量压普京撤军，世界和平不就立即恢复了吗？俄国侵乌战争已经造成全球物价飙升，甚至很可能引起粮食危机。俄军若撤出乌克兰，虽然给乌克兰造成的巨大战祸尚且无法恢复，至少可以停止对世界尤其是乌克兰人民生命财产的损害，让“欧洲面包篮”可以恢复粮食出口，“促进全球经济秩序稳定”吧？这世间怎么会有你这种尤物，说出来的每句话都在揭露自己口是心非？难道你真的以为全世界人民都跟你一样弱智？
不幸的是，看来你就是以为全世界人民都跟你一样弱智，否则你怎么会在与拜登的通话中说什么“一个巴掌拍不响。解铃还需系铃人”？
乌克兰拍的那个巴掌是什么，咱们不得而知，想来也就是“妄想加入北约罪”吧。这事咱们上面已经讨论过了：加入不加入，是人家的内政，玉皇大帝也管不着。至于北极熊那无比凶狠残暴的熊掌是怎么打人的，全世界早就看怕看够了。难道你真的指望世人相信，俄国侵乌战争这个“铃”，是拜登或是泽连斯基系上去的？这TMD到底是吊桶落在井里，还是井落在吊桶里？若要着落在他们身上“解铃”，那除了责成拜登赶快向乌克兰大量输出武器，好让乌克兰把侵略者赶出去之外，还能有什么其他办法？
不幸的是，美国和北约并没像你的御用文痞钟声希望的那样，向乌克兰“提供大批武器”。全世界都知道，布查惨案发生前，西方只向乌克兰提供了单兵作战武器，诸如“毒刺”、“标枪”、NLAW导弹，等等，只有白痴才会相信这些防御性武器能对俄罗斯的国防安全构成任何威胁。美国和北约一再拒绝苦于被狂轰滥炸的乌克兰“关闭天空”的请求，拜登甚至禁止波兰把它拥有的米格29飞机送给乌克兰。在布查大屠杀发生后，西方总算向乌克兰提供重武器了，但数量仍是杯水车薪。拜登还不许把射程较远的海马斯火箭炮送给乌克兰。以致乌克兰至今面对着俄军十分于己的远程火力优势与空中优势，这就是你的马仔钟声说的：“‘刀尖’抵近俄罗斯边境”？
所以，为了让拜登和泽连斯基尽快完成“解铃”的光荣使命，请你这就肩起“负责任的大国”的历史重任，敦促拜登加紧运送远程火器与弹药，拜托！多谢！
最后还要提请你注意管束一下你那些弱智马仔。个人认为，无耻犹可恕，弱智实难忍。反正大家都知道中国是丧德之邦，奉“强权即公理”为国教，你的大使秦刚不久前就在美国就此问题做过鲜活示范。他接受美国电视采访时，主播逼着要他谴责俄国侵略乌克兰，他拒绝了，理由是“don’t be naive”（别天真），因为谴责一点用都没有。那涵义就是，只有在有用时，道义谴责才是值得作出的。
所以，对无耻之君手下的臣仆来说，无耻是他们对君上效忠的唯一方式，不足为奇，也不可苛责，否则难免“豺狼当道，安问狐狸”之讥。但是，弱智到说出主上的心事来就不可恕了。例如《人民被日报》的主笔钟声竟然把“西方强硬派傲慢地否认俄罗斯大国地位”当成俄国发动侵略战争的理由，简直是影射你的进攻性自卑情结。
又如他坦承美帝在乌克兰掀起“颜色革命”才是你蓄意无视俄国侵犯邻国主权和领土完整的真正原因。这不是承认了维护中共帝国万年不老，寿与天齐才是你唯一的“原则”吗？害怕民主的实话怎么能说出来呢？你的国师王沪宁不是把这条加在所谓的“社会主义核心价值观”里了吗？
当然，比起你另一国师陈文玲主张把“原本属于中国的台积电”抢到中国手里，避免落入美国手中。胡锡进公开叫嚣“大陆攻台湾以小时计，台独不留活口”来，钟声之流或许又算不得什么了。我只想冒昧提醒你，你从来无缘接受最起码的人道主义教育，这是你的私人不幸，我深表同情，但杀人越货的勾当（尤其是“不留活口”这种违反一切战争法，连古人都不齿的种族灭绝行为），你自己心里想想就行了，最好还是不要在公开场合说出来，否则无助于你“站在历史正确的一边”的光辉形象。
2022年6月17日
