社会暴力是暴力执政的直接后果

社会暴力是暴力执政的直接后果

xpt

06-11-2022 纽约

唐山烧烤店几个地痞流氓暴力袭击无辜女食客， 其无辜、无厘由、无人性和暴虐，同时还有周围看客的冷漠，让任何人都觉得发指。中国不是进步了吗？不是崛起进入了“伟大复兴时代”了吗？怎么还有如此野蛮、残忍和冷血的事件发生？

如果不是到处都有的监控录像，我们今天不会看到如此活生生的暴力。也正是这些录像， 让我们亲眼看到了一个真实的中国、一个在飞速堕落的中共国。

这些暴力和血腥往往只能从电影上看到。那些涂炭生灵的非洲人挥舞砍刀，男女老少都一律倒在他们的手下；南美洲的反政府游击队和独裁政府军人残酷虐待对手和无辜的百姓；苏俄在古拉格集中营里的种种惨无人道的行径；还有中共国从1949年开始如同转轮般的政治运动中的暴力和恶行。。。

我想每个有人性的人都会问，是什么造就了这样一群穿着人皮的恶魔，尤其是在中共国所谓的“伟大崛起"40年后？

我的结论是起码是过去的50年里我们能看到的例子， 每次社会的暴力的泛滥都是国家暴力执政的直接或间接后果 --- 如果一个国家的法律和法制都处在正常情况下， 这些暴力和非人性的行为往往只是偶然事件。唐山烧烤店袭女事件的残忍和暴力，还有周围人的冷漠在中共国不是偶然，而是冰山一角。前一段看到的徐州铁链女，虽然没有血腥，但其残酷和非人道和唐山袭女一样触目惊心。

中国的社会暴力同政府的暴力执政往往有非常直接、非常紧密的关联。大多时候社会暴力就是政府暴力的延伸、或是默许。

文革中任何一个非“黑五类”都能对黑五类施加暴力就是最平白的例子。和这次唐山袭女一样，就是那些封城、隔离、清零中大白们肆无忌惮的暴力的直接映射：“和尚摸得，我也摸得。”一样的无法无天， 一样的蛮横和残忍。

中共当权者要对中国社会的腐烂负主要的责任。中共本身就是破坏法律和法制的最大的范例。他们一贯以“为人民”来直接参与、协助、或唆使那些社会渣滓来替他们达到他们自己不能直接做的邪恶。同时他们的霸权和无法无天给这些渣滓做出了最好的榜样。文革中的红卫兵， 武汉肺炎清零中的大白，割断张志新喉咙的狱警，六四长安街上举枪射击的军人，。。。

每次中共国发生暴力执政， 社会的暴力就会随之而至。这是历史规律。

武汉肺炎中清零的暴力又开启了另一轮中国社会的暴力。