远方的孤独

注册日期:2014-05-19
访问总量:1423845次

menu网络日志正文menu

理想主义和美帝不急


发表时间:+-

万维博主阿妞最近发表一篇“要打趴普京任重道远,美帝不急”

https://blog.creaders.net/u/3068/202206/436601.html

我刚读,也写了一些留言。觉得把留言整体成一篇博文更好。另外万维转个帖博主关于理想主义的洞察很棒,我也来谈谈感想,以前其实聊过多次,觉得可以继续聊聊理想主义。

关于理想主义和理想主义者,我喜欢引用尼采的quotes:

“All idealism is falsehood in the face of necessity.”

“The idealist is incorrigible: if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.”

我觉得理解上面的quotes涵义,不仅仅需要一定的智商,而且需要照镜子自省的习惯。

比如绿色似乎是理想,但是深入研究其动机,就明白,那只是necessity的驱动。

另外,一个人如果是真的idealist,fake不算,而且fake idealist太多,比如出于necessity的包装fake。我来说说一个真正的idealist,pure而且严谨的idealist理想主义者为什么是incorrigible不可救药的。这种不可救药如果是用来照镜子,自省,作为只是驱动自己个人的努力,那么只是对自己的不可救药,personal hell,恐怕还行。如果是社会,集体,人与人之间,那么人类的灾难就会是不断的,恰恰,人类的灾难基本是由idealism导致的。我要指出的是这里面的内在逻辑,需要一定的智商才能理解的。也就是尼采说的:“if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.” 对idealist来说,heaven是完美的,那么hell也是完美的,不知道有多少人能理解这个内在逻辑。

好,现在聊聊美帝不急的观点.

我个人觉得阿妞的认知始终是有一条主线的,那就是美国永远“正确”,具体就是美国的某一派永远“正确”。 美帝不急,这个美帝是什么?是美国的整体,还是美国的某一派?我认为阿妞指的是美国的某一派。我从另一个角度,或者是更“高”的角度来说两句。不知道阿妞的认知中有没有美国是一个empire的概念,美帝这种表述,似乎是跟empire相关的。什么是empire?我不想用学术和公开的那些定义和表述。empire的真正涵义是一小群人,可以是由于血缘,历史,种族,也可以是利益的组合,控制和支配一个领土范围,以及这个领土范围内的人和资源。美国这个国家快要是没有border的国家,美国这个empire早就不再是美国这个国家范围内的概念。我们可以换个词,国际或者世界empire,阿妞不妨用国际或者世界empire,不急于打趴普京,我觉得修改后的命题:世界empire,不急于打趴普京。恐怕还有意义做些讨论,尽管,我个人认为这个命题不成立,不是没有世界empire,而是没有打趴普京的命题。

好,希望阿妞接受这个修改,世界empire不急,不是美国不急,哈哈。有了这个前提,我来说几个最新的浮出来的东西。乌克兰这个国家,还想成为独立的,以前那个”领土“完整的国家的可能性,我认为是不存在了,连基辛格都坐不住,公开表述让领土给俄罗斯。俄罗斯刚刚建好一个“land bridge”to 克里米亚,下一步会是敖德萨。看看地图,整个乌克兰东部,以后还包括敖德萨的南部一部分,都会是被俄罗斯占领,成为俄罗斯领土。乌克兰现在即便是把美国整个军事武器装备全部搞到,都不能改变这个结果,因为乌克兰需要重新建立一支与新装备匹配的军队。

我以前介绍过欧洲一些俄罗斯专家的研究,有一种观点,我认为是最接近truth的,那就是乌克兰跟俄罗斯越早谈让步,对普京个人越不利。比如答应普京现在的一些主要条件,那样普京在俄罗斯国内反而搞不定,权力基础反而不稳,因为俄罗斯国民大多数是支持俄罗斯复兴的,普京不能有一点”软弱“展现。就像中国,中国国内老百姓绝大多数是支持中华复兴的,比如台湾问题,GDP赶上超过美国问题。因此习近平也不能有一点”软弱“展现。这是我不久前写的卑过头,亢过分的国民意志和病的博文所描述的,这个病是不治之症。

不说土耳其搞的动作,也不说印度倒卖俄罗斯石油给美国,欧洲和美国,对世界empire那群人来说,普通老百姓的死活,本来就是要靠绿色,covid和great reset搞掉一个比例,现在可以责怪普京的俄罗斯。这个我几个月前就专门写过博文。还有一个核武大战问题,即便是真打核武,也不会打到那一群人家里。我的slaveryN.0认知的内容。

Now,如果拜登给美国公民每人发钱,不仅仅免去学生贷款,还有替美国国民支付信用卡消费,我就会照镜子自省,改变自己的slaveryN.0的认知。

简单来说,美国西方国民的主要的病是物价飞涨,生活质量下降的焦虑,中国俄罗斯国民的主病是卑过头,亢过分的组合。我个人认为中国俄罗斯国民的主病比美国西方国民的主病要”崇高“的多,比如中国人完全可以愿意吃草,因此我建议一个判断的切入点,这次的美国西方公民的主病,美国西方的国家政府如何治疗,是不是也学中国让其公民愿意吃草。我个人有一个sense感觉,如果我的认知判断是onto the point,那么这次美国西方国家政府不会是像从前那样,为了选票,甚至是为了国民或者人民的福祉,而做一些必要的事的。相反,会是用另一个灾难,比如新的病毒,俄罗斯威胁,包括枪击案的泛滥,甚至UFO,etc 来转移人们的注意力和视线的。如果是那样,那就验证了我一直的假设:美国西方国家的主权是形同虚设了,也就是说,美国西方国家政府不再是为了其国民的福祉而工作了,目前拜登政府基本上是在验证我的这个认知判断。

我感到现在最滑稽可笑的是反倒是中国,俄罗斯的独裁者是顺从主权“民意”了。我想国家主权这个概念,由于中国和俄罗斯的卑过头,亢过分的组合主病得到残喘,我进一步想国家主权这个概念本身恐怕就是卑过头,亢过分的组合产物,great reset要清除这种卑过头,亢过分组合,算是一个新周期,是不是一个“进步”呢? Slavery 3.0? We will see。

有时间我喜欢到乡间走走,想起上世纪80时代张明敏的“陇上行”。分享一个故事,好多年前我在一家中美合资的企业做数据架构师,一次开大会,我还上台唱过这首歌,算我那时的“中国心”的展现,哈哈!


浏览(4826)
thumb_up(16)
评论(84)
  • 当前共有84条评论
  • FreeHiker 回复 远方的孤独

    好,我想我明白了,是我自己对大少先提出的“致死”过度咬文嚼字了。关于access truth,说个极端的例子,我还经常出于好奇看关于灵界的战争的描述,不是宗教上那些,而是当事人或灵亲自表达,那些故事真伪不重要,但他们描述的凡人被捉弄、操弄实在是太小儿科的事实,只是一般人很难接受自己的如此弱小和易控。好像你也说过,自由意志很多时候就是一个illusion。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    举个间接的例子。人,尤其是文化知识智慧人,承认接受自己经常是错误的,比较容易,承认自己是fool就非常不容易了,比如我自己,我认为自己是一个slave,也许还是一个idiot,但是拒绝再兼职当useful idiot,我完全可能就是个fool,但是要我承认我是fool就不容易了,我坚信自己不是fool,i am a fool or not a fool? which is true, I have no way to know it.

    当我看到人们跟着narrative鼓噪,尤其是那种热情鼓噪,就会是一个明确的提醒。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    我想我对truth的认知不是价值表述,而是针对人的意识的作用。比如childhood's end的作者通过讲外星人主宰地球,地球人却不知道,来描述人的集体潜意识。我理解你的表述,不过不是一个话题,我们都有价值观和倾向性,但是这里讲的truth不是价值观和倾向性,而是人能不能access truth的问题,我认为人不能access truth,因为人的意识和mind blocking the access。有了这个认知,我看人,看社会,看现象,看历史,看发生的事,就清晰多了,也可以说多了一种看自己的认知。truth的作用只是延伸,不是主要的话题。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 远方的孤独

    我當然習慣“don't lead,don't follow”啊,我是請你倆澄清關於truth的what it is和其爲什麽“致死”。關於其“致死”性和why,我覺得已經添加了價值判斷和若隱若現的感性成分。Truth本身就是中立的,問題在於人對truth的行爲帶來不同後果。你肯定不喜歡我這個表達,哈哈,在我這裏,truth和真love是強相關的。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    Same thing, if you don't know yourself, how can you lead?

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    If you can not say you know yourself, why you follow others?

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 Siubuding

    科幻小説,我恰好比較煩的一種文學題材,電影拍得好的還凑合看看。上次推薦大夥看探討神爲什麽造人的科幻電影《普羅米修斯》,顯然Farlone也不願follow,哈哈。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 天雅

    我大概会在看完电视剧一段时间后才会看电影,因为要让潜意识慢慢消化。电视剧中有更多生活的细节,特别是下人的生活细节。这对于理解现今英国文化的渊源有帮助。

    现在看剧,还可以有字幕,可以暂停已回味刚才那些人到底表达了什么,反映了他们的什么性格和意识。英国人,即使是下人,说话也是含蓄,婉转,优雅, Subtle。


    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 FreeHiker

    建议你读《童年的结束》,中文版也可,科幻小说,克拉克原著。这样你就较容易理解Farlone说的。 当然,能读Farlone推荐的哲学大部头,更佳,不过,我一本冇读过。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 远方的孤独

    don't lead,don't follow. 我知道我的这习惯,很多人是不习惯的

    ---- 哈,也是我的原则。


    屏蔽 举报回复